【以案释法】“儿媳”状告“公婆”，死亡赔偿金应如何分割？

一场意外，老人丧子，女儿丧父，一个家庭就此破碎。昔日的亲人还未从悲痛中走出来，又因为100余万高额死亡赔偿金纠纷不止……

近日，马龙法院成功调解了一起死者家属因死亡赔偿款的分配产生分歧的家事纠纷案件，成功化解了当事人之间的亲情危机，让一段濒临破裂的血脉亲情得以延续。

年轻的毛某因工作中的一场意外事故不幸身亡，事后，经家人与毛某工作的建筑公司协商后，获得一百四十万的赔偿款。该笔赔偿款中有一百三十万元转入被告许某（即死者母亲）的账户中，有十万元转入原告施某（即死者配偶）的账户中。毛某的丧葬事宜安排完毕后，原告施某带着一岁的女儿（即原告毛某一）返回娘家居住。因死亡赔偿款项的分配无法达成一致意见，死者的妻子施某、女儿毛某一，一纸诉状将死者的母亲许某、父亲毛某二起诉至马龙区人民法院。

面对这起特殊的纠纷，承办法官考虑到如果不妥善化解双方的纠纷，已经遭遇不幸的家庭成员之间矛盾可能再次激化，血脉亲情也会受到极大影响。本着化解矛盾，延续亲情的理念，承办法官多次与双方当事人“背靠背”协商。考虑到被告毛某二经历丧子之痛后，脑梗住院多时的情况，承办法官联系原告施某，劝说其带领毛某一主动探望老人。在被告毛某二病情稳定、许某情绪平和后，承办法官主动联系二被告的家属，请二被告的家属居中引导二被告理性处理案涉纠纷，等待双方当事人情绪缓和后，法官主动带领二原告到二被告家中“面对面”进行调解。在调解过程中，承办法官从尊老爱幼、血脉延续等多个方面出发，晓之以理、动之以情，双方当事人最终就赔偿款项的分配达成一致意见。双方当事人于调解协议签订第二天就一起到银行按照调解协议的约定履行了款项的给付义务，至此一起因死亡赔偿金引起的家庭矛盾得到成功化解，三代人之间的血脉亲情得到延续。

法官寄语

死亡赔偿金并非遗产。死亡赔偿金系受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属的财产损失，属于死者近亲属共有，具有一定的精神抚慰的内容。在分配时，应秉承公平原则，按照家庭共同生活的紧密程度、依赖程度等进行合理分配，而不应简单地平均分配。死亡赔偿金并非“赔命钱”，生命无价，不能用金钱来衡量，生命的逝去总是令人痛惜，对于这份不幸之事，原被告双方本应共同承受、彼此宽慰。对于这类共有物分割纠纷，法官希望当事人能尽量以协商方式解决，避免给当事人造成二次伤害，如果协商不成，应依法进行分割。只是，钱好分，割裂的亲情却是难以轻易复原。

▍内容来源：马龙区人民法院

▍综合编辑：马龙生活网（转载请注明）

注：

免责声明：文字及图片来源于网络，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作删除处理。当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。

素材来源官方媒体/网络新闻