这一副误传的古代才子对联, 原版可能是这样的

文\\常清君

常清君导读：

汉语，以其独特的象形方块结构，独特的多重声调语音，独特的语法意义体系，独特的丰富体裁文例等而充满魅力。

对联，是中华传统文化宝库中，独有的一种文学体裁，又称门对、春联、对子、楹联等，讲究字数相等、词性相同、意思相关、平仄相对。历史上流传下来不少有关对联的故事、典故，即“联话”。

“魅力汉语”之“对联”系列

常清君这次讲述的是清代才子刘凤诰的联话故事。

01

刘凤诰（1761年—1830年），字丞牧，号金门，江西萍乡（今江西省萍乡市）人。清乾隆五十四年即1789年己酉科进士胡长龄榜第三人（文探花），被誉为“江西大器”、“江西才子”，历任太子少保、吏、户、礼、兵四部侍郎，湖北、山东、江南主考官和广西、山东、浙江学政等职，著有《存悔斋集》三十二卷、《五代史记注》七十四卷、《江西经籍志补》四卷等文集。

02

话说刘凤诰有一年参加朝廷组织的科举殿试，这次殿试由乾隆皇帝亲自主持，之前乾隆皇帝就听闻了刘凤诰的出众才华，又亲自阅览了刘凤诰参加科举考试的试卷，被其秀丽的书法，以及独特见解的科举答题所打动，今天更想借殿试的机会，见一见这位大才子的风采。

可等一见面，却发现刘凤诰的眼睛瞎了一只，是独眼，既显得有些意外，又显得有些失落，便禁不住说了一句：

独眼怎登龙虎榜；

刘凤诰一听也愣了一下，心想：“皇上还以貌取人呀？！”，思忖了片刻，随后应对道：

半月依旧照乾坤。

乾隆皇帝又再出另一句上联：

东启明，西长庚，南箕北斗，朕乃摘星汉；

刘凤浩略一思忖，又继续应对出下联：

春牡丹，夏芍药，秋菊冬梅，臣是探花郎。

03

常清君点评：

关于前面那副对联，是一些书籍以及网上流传的版本，另有版本写成“独眼不登龙虎榜，半月依旧照乾坤。”，不少人都说对得好，常清君却不以为然。

因为对对联有一个重要的基本规则之一，就是词性相同，也就是说上下联相同位置的字词，须做到词性要相同，即名词对名词，动词对动词，形容词对形容词，如果是更为严谨的工对，甚至还要求做到同类型的相同词性词语相对，比如不仅要名词对名词，还要都是表地理类的名词相对，或者都是表植物类的名词相对。

而这副对联中，下联的“半月”对“独眼”，还算是偏正式名词相对 ，但用“怎登”对“依旧”，用“照乾坤”对“龙虎榜”就显得不太工整了。

先说“怎登”，这属于偏正式结构中的状中结构，即修饰语副词“怎”做状语，被修饰语动词“登”作中心语，另一版本写作“不登”，一样是这种结构。而“依旧”则是单纯的副词，所以明显不算词性相同。

再说“照乾坤”，其中“照”是动词，“乾坤”是名词，属于动宾结构；而“龙虎榜”，其中的“龙”、“虎”、“榜”都是名词，组合在一起也是典型的名词性词组，这显然也没有达到词性相同的要求。

区区分别只有七个字的上下对联，却至少有三分之二的部分都没有达到词性相同的基本要求，怎么还算是对得好呢？怎么还算是对得工整呢？

04

常清君猜测，可能要么是原版的上联在流传中弄错了，要么是原版的下联在流传中弄错了。

倘若是把上联弄错了，那上联可能是：

独眼岂能成龙虎；

这样刘凤诰所对下联：

半月依旧照乾坤。

才算得上对得较为工整。

客观的评论，如果单独看“半月依旧照乾坤”这一联句，还是颇有意境的。

至于第二副对联“东启明，西长庚，南箕北斗，朕乃摘星汉；春牡丹，夏芍药，秋菊冬梅，臣是探花郎。”虽然意境差了一些，但从字面来看，还是对得比较工整的，至少符合对对联的几大基本规则。

常清君云：

勿以貌取人，独眼有独特智慧。

常清君用心用情写好每一篇原创文章，期待着您的关注、点赞、分享和评论