前有外卖小哥KO甩棍男，后有外卖小哥当街打老人，如此嚣张到底是谁给他们的底气？
外卖小哥的“高光时刻”又增添了一笔，只不过是当街暴打两个老人，甚至还在两位老人倒地之后继续拳打脚踢，这件事情被网友在网络上曝光之后，就引起来了一阵热议，这究竟是怎么回事？
2024年3月21日，在山东济南的一条大马路上，一个外卖小哥二话不说的停下车，与两个老人发生口角争执，直接扭打成了一团，这个场景让来往车辆上的人感到震惊，外卖小哥以一当二的直接将两位老人干倒在地上，光天化日之下竟然就敢如此行事，又是什么原因让外卖小哥去打这两位老人？
这一段掐头去尾的视频让外卖小哥深陷舆论，就在大家都以为是外卖小哥恶意殴打两位老人的时候，反转突然来了，一段完整的视频被曝光了出来，原来外卖小哥打这两位老人的真正原因，是那两位老人在加速逆行后，撞向了外卖员，甚至其中一位老人还下车拿头盔击打外卖员。
外卖小哥只是对这种情况进行反击而已，没想到视频一经流转之后，就演变成了“外卖小哥恶意殴打两位老人”，由此可见，在这个互联网高速发展的信息时代，很多事情未经过证实就被发布到了网络上，这就导致了舆论的产生。
而根据相关法律表示，传播不实视频的行为属于违法行为，可能会构成侮辱、诽谤、造谣等，对于严重侵犯他人名誉、隐私等的行为，会根据不同的情况，进行一定的处罚。
或许眼睛看到的并不是事情的全部真相，耳朵听到的也并不是事情的全部经过，山东济南的这位外卖小哥就因此“背了锅”，外卖小哥因为这件事情，名誉也受到了一定的影响，如果事情再闹的大一点，可能还会因为这一段没头没尾的视频而失去工作。
这件事情一经反转，就又引起来了网友们的热议，很多网友认为不管是什么原因，对这两位老人出手都是不应该的，毕竟两个老人的年纪那么大，出了问题该怎么办？
有网友认为外卖小哥做的没错，在这个完整的视频上是这两位老人先动手的，而且都已经拿着头盔去打外卖小哥了，外卖小哥不还手难道等着被打吗？
有网友却认为这个外卖小哥做的有些太过了，不管是什么情况下，一个年轻的小伙子打两个年长的人，难道不需要对自己的行为负责吗？
还有网友认为很多外卖小哥都存在上路横冲直撞的行为，确实应该有相关部门整治一下，别让这种行为太过放纵。
还有网友认为这两个老人就是在倚老卖老，明明是自己逆行出现了问题，却还动手打外卖小哥。
还有网友表示外卖员有超时和差评的风险在里面，一定不会素不相识的就去打老人，以后还是放出所有视频的始末之后才做定夺。
甚至有网友表示，这个视频发布的断章取义，有头无尾，发布这种视频的人，误导了网友，不需要负相应的法律责任吗？
这让我想到了《论语》里面的一句话：“道听而涂说，德之弃也。”在如今这个社会上，我们总是能通过各种方式听到一些“闲谈”，在这里呼吁各位网友不信谣不传谣，每个人都对自己听到的话、说出口的话负责，做一个有道德的人。
对于这件事情，我有以下几个看法：
一、两位老人虽然年纪大了，但也不应该倚老卖老，对于率先动手打人的行为应该进行反思，作为儿女的要对老人进行思想上的疏导，及时的普及行车安全规范，不要再今后的生活中骑车逆行，规避行车危险。
二、外卖小哥虽然只是还手，但对于两个年迈的老人来说，可能会是身子骨招架不住的打击，在检查过两位老人的身体没有问题之后，双方可以给彼此一个道歉，在这个社会上还是“以和为贵”最好。
三、对于视频发布的审核平台来说，应该重视视频内容真伪的审核，或许现在对于事情的真实性难以辨别，但相信经过后续的规范和审核制度的改进，能够将更真实的消息传递到广大网民的眼前。
外卖小哥是个很辛苦的职业，或许有着超时扣费的风险，所以才冲动行事，而两位老人或许只是被一时的后怕冲昏了头脑，在这里呼吁大家理性吃瓜，遇到问题之后要保持冷静，不要冲动行事。
以上图片未经证实，仅供参考
而我们在日常生活中，对待任何事情都要恭敬负责，不要只听信片面之词。
对此，你有什么看法呢？欢迎留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
