“撞”出来的伤，谁来赔？滑雪场 or 滑雪者？

滑雪是一项具有专业性、技巧性、危险性的运动，其危险性不仅仅限于摔倒，还有各种碰撞所引起的伤害。

滑雪“撞”出来的伤，究竟谁来赔？滑雪场or滑雪者？下面，小编就以案说法，通过一个个案例来说一说其中的情理法理。

撞屋角致重伤

雪场担主责

图片来源于网络，与本案例无关

防护网是雪场内常见且重要的安全防护措施，用于防止滑雪者或行人在雪道内意外滑倒、摔倒或碰撞。如果防护网没有起到有效的防护作用，很有可能导致安全事故发生。

2016年1月，滑雪者L在某滑雪场初级道滑雪时，从一侧防护网冲出雪道，撞到雪道外的一房屋的屋角致重伤，后被送往医院进行救治，但因伤势过重不治身亡。滑雪者L的家属把滑雪场诉至法院。

图片来源于网络，与本案例无关

法院经审理认为，滑雪场经营者具有保证滑雪场地及配套设施设备符合管理规范及保障滑雪者安全的义务。

发生事故的雪道虽安装有三层防护网，但该防护网在本起事故中基本未能起到有效的保护、阻拦作用，且滑雪场的经营用房位置距离雪道较近，屋檐、屋顶与雪道基本处于同一水平面，房屋棱角处未加装防护垫，存在较大安全隐患。滑雪者L在滑雪场的初级雪道滑雪，未违反滑雪场的任何管理规定。

最终，法院根据具体案情，认定滑雪场应承担95%的责任，滑雪者L自担5%的责任，由滑雪场赔偿家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。

雪圈撞上造雪机

雪场被判担责八成

图片来源于网络，与本案例无关

造雪机是滑雪场造雪的必要设备，如果放错了地方，很有可能给滑雪者带来安全隐患。

2021年1月，滑雪者Z与其朋友一起到雪场滑雪，在未佩戴相关护具的情况下坐着雪圈顺雪道滑下来，下滑的过程中撞上了一旁放置的造雪机，导致受伤。在医院住院治疗了30天后，滑雪者Z向法院起诉请求滑雪场的经营公司承担损害赔偿责任。

图片来源于网络，与本案例无关

法院经审理认为，雪场经营公司作为安全保障义务人，对造雪机未采取相应的安全措施加以防范，没有尽到安全保障义务，应当承担过错责任。

滑雪者Z作为一名完全民事行为能力人，应当对滑雪运动的风险有明显的认知和判断，其对自身受到的伤害亦应承担相应的责任。因此，判决雪场经营公司对此次事故承担80%的赔偿责任，滑雪者Z自身承担20%的责任。

刹车转向撞上配电箱

双方各承担一半责任

图片来源于网络，与本案例无关

无独有偶，2022年1月，滑雪者Y在某滑雪场滑雪时，撞上雪道左侧的配电箱，致其右侧上颌骨骨折，后住院进行手术治疗。

图片来源于网络，与本案例无关

法院经审理认为，滑雪场在中级雪道左侧设置配电箱。由于滑雪场未对配电箱设置明显的警示标志，也未与雪道进行物理隔离，没有尽到安全保障义务，造成滑雪者Y损害，应当承担侵权责任。

滑雪者Y没有对自己的滑雪水平进行充分了解和预判，就在初级道以上雪道滑雪，在中级道左侧末段拖迁道附近刹车转向时撞向配电箱，且该位置不是雪道或常规通道，对自身安全未尽到谨慎注意义务，应对自己的摔伤后果承担一定责任。

据此，法院根据双方当事人的过错程度，酌定滑雪场和滑雪者Y各承担50%的责任。

法律依据

上述案例的主要法律依据有：

《中华人民共和国民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

图片来源于网络

滑雪是一项具有高度危险性的运动项目，对于滑雪者和经营者来说，均应负有一定注意义务。在这里，滑雪族提醒雪友们一定要做好安全保障工作，牢记滑雪安全小贴士。

滑雪安全小贴士

1

在进入滑雪场前应购买保险，保存好门票、保险等票据。买了保险没用上，高高兴兴滑雪，平平安安回家，自然是最好的结果；

2

检查滑雪装备，根据自己的滑雪技术水平，选择相应等级的雪道，注意控制滑行速度，以免对自己和他人造成伤害；

3

如果发生摔倒、碰撞等意外事故，要尽量保持冷静，保存证据、诊断书、收据、病历等证据，申请调取滑雪场的监控视频，依法维护自身的合法权益。

图片来源于网络

雪季余额已不足啦！希望雪友们在雪道上自由驰骋的同时，一定注意安全，毕竟雪道千万条，安全第一条。

注：部分图片来自网络，可侵删