六淳科技IPO 近6000万分红落入实控人夫妇口袋 还要1.2亿募资补流

《电鳗财经》文 / 李炳瑶

2022年7月27日，东莞六淳智能科技股份有限公司(以下简称六淳科技)深交所创业板IPO获通过。2023年12月31日，六淳科技更新了2023年上半年的财务数据，但直到目前还未提交注册。六淳科技主要从事电子产品精密功能性器件的研发、生产和销售。

在阅读该公司提供的上市资料时，《电鳗财经》注意到，此次IPO，六淳科技计划用1.2亿元募集资金补充流动资金，而过去几年该公司现金分红6120万元，其中5800万元落入实控人夫妇的口袋，占比高达95%。六淳科技的应收账款余额占其流动资产的比例已超过50%。此外，研发投入占比落后同行，发明专利数量也少于同行。其重要子公司昆山六淳身陷诉讼却未做充分披露。

近6000万分红落入实控人夫妇口袋 还要1.2亿募资补流

此次IPO，六淳科技计划募集资金4.74亿元，其中2.89亿元用于电子产品精密功能性能件生产项目(迁建)，0.65亿元用于研发中心建设项目，1.2亿元用于补充流动资金。

值得注意的是，当六淳科技计划用1.2亿元补充流动资金的同时，该公司在2019年和2020年分别为现金分红3000万元和3119万元，合计6119万元。其中唐淑芳、莫舒润夫妇分得现金分红5809.6万元，占总现金分红的94.9%。

截至最新招股书签署日，唐淑芳、莫舒润夫妇直接或间接合计持有发行人72.04%的股份，系发行人控股股东、实际控制人。其中，唐淑芳直接持有2061.6107万股股份，持股比例为50.0376%，莫舒润直接持有846.0476万股股份，持股比例为20.5345%，同时，莫舒润通过东莞泰富和东莞泰弘间接持有发行人1.4661%的股份。

值得注意的是，实控人唐淑芳在得到巨额分红的同时还在公司中拿着百万年薪。2021年，谭淑芳的年薪为104.29万元。从2019年至2021年，该公司管理人员的薪酬总额分别为209.7万元、260.11万元和359.19万元，占当期利润总额的3895.7万元、7520.76万元和12183.95万元。

在实控人夫妇大比例分红的同时，六淳科技的现金流状况并不乐观。从2020年至2022年以及2023年1-6月份(以下简称报告期)，该公司的经营活动产生的现金流量净额分别为-4,142.31 万元、10,801.28 万元、12,035.51 万元和-463.00 万元。

从2019年至2021年，六淳科技的应收账款账面价值分别为11,709.80万元、20,665.60万元和 22,731.50万元，占流动资产的比例分别65.58%、55.10%和53.34%，占比已超过流动资产账面价值的一半。

研发投入占比落后 发明专利数量少于同行

此次IPO，六淳科技用6500万元募集资金补充流动资金。截至报告期末，该公司拥有已获授权的专利共91项，包括发明专利5项、实用新型专利86项。其中，分别有10项实用新型专利、1项发明专利为受让取得。4项发明专利中，1项为2015年通过受让取得，其余3项专利申请日期均为2018年。

六淳科技的发明专利数量明显落后于同行公司。同期飞荣达、制动力、安洁科技、恒铭达、领益智造、博硕科技和达瑞电子的发明专利数量分别为175项、10项、60项、10项、94项、8项和10项。

报告期内，六淳科技的研发投入金额分别为1387.52万元、2500.33万元、3076.87万元和1653.1万元，同期营业收入分别为40369.04万元、55693.46万元、54867.6万元和20317.85万元，研发投入占营业收入的比例分别为3.44%、4.49%、5.61%和8.14%。

六淳科技的研发投入落后于同行可比公司，只是在2023年上半年超过同行可比公司均值。报告期内，同行可比公司的研发费用率均值分别为6.26%、6.14%、6.24%和7.08%。

截至目前，六淳科技有研发人员113人，占比12.20%。从学历构成来看，该公司共有54名本科人员，占比5.83%，其他均为本科以下学历。就算将这54名本科人员全部算作研发人员，也就是说还有超过一半的研发人员学历未达到本科。

重要子公司昆山六淳身陷诉讼 却披露不充分

招股书显示，报告期内，六淳科技的营业收入分别为29668.84万元、40369.04万元、55693.46万元、54867.6万元和20317.85万元，同期综合毛利率分别为33.48%、34.24%、37.11%、32.3%和21.93%。

作为六淳科技的子公司，报告期内，昆山六淳智能科技有限公司(以下简称昆山六淳)的营业收入分别为166.92万元、3726.19万元、10582.25万元、15177.32万元和6158.97万元，同期的毛利金额分别为-7.64万元、233.13万元、3115.12万元、4894.72万元和1685.3万元，同期的综合毛利率分别为-4.58%、6.26%、29.44%、32.25%和27.36%。

由此可见，六淳科技的业绩增长，昆山六淳贡献最大。工商信息显示，昆山六淳成立于2019年1月，注册资本1000万元，为六淳科技全资子公司。

“全资子公司昆山六淳于2019年建成投产，经过前期市场开拓、工艺优化等过程，其主要产品逐步进入大规模量产阶段，盈利能力提升较快：营业收入从2019 年的 166.92 万元提升到 2021 年的 10582.25 万元，收入占比从 2019 年的 0.56%提升到2021 年的19.00%;综合毛利率从 2019 年的-4.58%提升到 2021 年的29.44%，毛利额从 2019 年的-7.64 万元提升到2021 年的 3115.12 万元;从而有力地提升了发行人的整体毛利率水平。”六淳科技在向深交所补充的有关IPO审核材料中称。

然而就是这样一家对六淳科技而言具有举足轻重之位的全资子公司，却在2020年4月卷入了一场涉嫌侵害商业秘密纠纷的诉讼中。

天眼查工商显示显示，2020年4月28日，一家名为苏州迪诺美特包装科技有限公司的企业将三家公司以涉嫌侵害商业秘密纠纷为由告上了法庭，并获得了昆山市人民法院的受理。

这三家被诉诸于法院被告席中的企业，其中之一便是昆山六淳。

根据相关开庭公告，该案于2020年7月10日开庭。

值得注意的是，对于昆山六淳身陷诉讼的后期情况，六淳科技在IPO前后补充修订的8轮IPO招股书(申报稿)和IPO招股书(上会稿)中，皆未披露为其2021年业绩做出过重要贡献的子公司——昆山六淳的该次涉诉事件，并在招股书(上会稿)中称，“截至报告期末，发行人不存在重大诉讼和仲裁”。

对于上述情况，《电鳗财经》向六淳科技发去了求证函，截止发稿时未收到该公司对相关问题的回复。