美国主流社会并不反感赴美生子？打压最凶的只是美国华人！

目前美国抵制/指责赴美生子都是针对中国大陆孕妇，而墨西哥，俄罗斯，韩国、土耳其乃台湾，同样也都是美国生子大户，墨西哥赴美生子数不知道要超过中国大陆孕妇多少倍了，反正我是没有在美国媒体上看到抵制/指责墨西哥，俄罗斯，韩国、土耳其乃台湾妈妈赴美生子的，但为什么只针对中国大陆孕妇。因为打压最凶的是美国华人……

如果中国大陆孕妇来美产子为美国主流社会反感，为何不乾脆修改宪法第14修正案？从1993年内华达联邦参议员Harry Reid、1996年共和党提案到2009年乔治亚中医院Nathan Deal，国会从未停止对取消出生公民权的争议，但从未实现修宪。从时间上看，月子中心兴起远比这场争论迟许多年，且华人在美国政治中发声弱势，如果主流社会下决心要堵住这法律漏洞，修宪早该实现。

解释只有一个——取消出生公民权，会令其他利益群体失去比华人更大的奶酪，因此无法推动。这些利益群体是谁？不妨看美国移民研究中的数字，美国每年无证移民生的新生儿有30万到40万，占全国新增总人口的一成，2023年非法移民人数达到700万，而月子宝宝与之相比，少的可怜。

也有不少民众抨击月子中心和中国孕妇滥用美国福利，「一天没给美国上过税，凭啥让纳税人为她们生娃埋单？」姑且不说中国孕妇的人数规模与上述非法移民根本无法比，也不论中国孕妇是否真的靠美国福利产子，不妨先反问一句：美国为什么不改一改这个福利制度？答案还是如上：利益集团、民权团体和西裔选票施压。不交税、不工作，靠吃福利过日子的老美各族裔人士比比皆是。洛杉矶每年10亿美元的非法移民子女福利都发给了谁？以纳税人身分站在道德制高点独盯住中国孕妇穷追猛打，是不是有点欺软怕硬、专挑软柿子捏的味道？

犹如治水之道在于疏导而不在围堵，解决来美生子潮也是同理。取消出生公民权或仿效欧洲等发达国家采取血统主义（Jus Sanguinis）可能都不现实，但也可以采取另一个方案：像对待绿卡持有者，要求新生儿出生后满足一定居住年限，三年五载皆可。对于持短期签证来美、举目无亲的中国孕妇，这一道时限关口就能让不少人知难而退。

美国人政府不是不知道，因为他们他们骨子里不要“有多欢迎国外孕妇”。美国主流社会不反感赴美生子，打压最凶的是华人。