江苏
在信访实践中，很多人常收到“不予受理告知书”，其原因繁多，可能源于超期未进行复查复核的回复，或者所反映的问题不属于本地职责权限范围以内，也有可能因为重复反映同一事项而无法受理。
重复信访不得受理的规定可见于《信访工作条例》第三十六条：若信访人对复核意见持有异议，仍然坚持以同样的事实和理由提出投诉请求，各级党委和政府信访部门和其他机关、单位将不再予以受理。这意味着，如果信访者所反映的问题已有处理、复查、复核的意见，仍对同一事项的处理结果不满意，则不应再度反映。
那么，什么是重复信访事项呢？
重复，字面意义指的是两次及以上，重复信访，便是同一投诉人针对相同的信访事项及其诉求反映两次及以上。也就是说，“人同”+“事同”。
“人同”即为同一信访者，如果涉及信访代理的情况，指的是被代理人；如果是匿名举报，指的是被举报者相同。
事同则是信访人前后反映的事实及诉求基本相同。
例如某个人反映征地拆迁问题，先对拆迁程序不合规表示不满，再反映对拆迁补偿不满意，此时依旧是反映同一事项，均与拆迁问题相关；如果一个人反映的征地拆迁问题已有复核意见，随后他又派其妻儿代替其再次反映，这也属于同一事项；倘若一个人反映征地拆迁问题，再度反映宅基地问题，这则有可能并非同一事项。
那么，重复信访被拒绝受理后，是否无法再继续反映问题？
依据《信访工作条例》第三十七条：对于信访事项已进行过复查复核，以及涉法涉诉信访事项已依法终结的事项，应提供疏导教育、矛盾化解、帮扶救助等援助。也就是说，即便反映的问题已进入程序终结的阶段，各相关部门仍然需尽全力化解矛盾，做好救助，化解方式多样，譬如，通过调解形成和解协议以缓解矛盾，通过给予困难救助以达成化解等。
许多人重复提交诉求，究其根本在于对信访处理意见/不予受理决定持有疑虑，冀望通过多次来访，改变原先的处理意见。通常情况下，由于信访工作实行“属地管理、分级负责、谁主管、谁负责”的原则，无论信访者如何反应，最终仍需要职能部门作出回应，处理结果并无差异。因此，与其执着于不断走访、网络信访，倒不如通过调解、复议、仲裁、诉讼等法律途径表达相关诉求，或许通过其他途径能够得到更有效的解决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
