那些高胜诉率的律师，都精通类案检索技！（附技巧）

一直以来，类案检索都是法律人研判案件走向、理清办案思路、维护客户权益的有效方法。

2020年7月27日，最高人民法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，对类案检索的范围等进行了明确规定，意味着向法官提交类案检索报告将真正成为律师的标配，类案运用也将成为律师辩论的重要环节。

司法实践也表明，类案检索的结果会在很大程度上影响法官的裁判倾向。道理也很简单——权威类案的裁判规则其实相当于为法官指引了一条相对安全的路径。

因此，精确高效的类案检索技能，是诉讼律师说服法官、提高胜率的关键。

1月22/23日晚19:00，智拾网邀请到湖南师范大学法学院副教授黄文旭老师，他将通过实操演示，讲透法律检索在诉讼业务中的应用，助你掌握精确、高效的类案检索技能，制胜庭审！

扫码报名，0元听课

入群领《律师常用类案法律检索实务合集》

律师如何更高效地进行类案检索？

如何才能高效、准确地发现类案？

类案的指导性作用在诉讼时如何发挥？

多种类案裁判规则冲突时如何协调？

以上都是律师在进行类案检索时遭遇的高频问题。

根据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，类案是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。

那么，如何判断检索到的案件就是“类案”呢？

在明确了检索到的案件已经生效之后，基本事实、争议焦点、法律适用就成为了准确把握类案的三大要素。

固定类案和待决案件的这三大要素后，就可以对两案进行识别、比对；分析两案的相同点和不同点，并对于何者者更具压倒性进行研判，如此便可以得出两案实质相似性的结论。

若经过比对，属于实质类案的案件有两个以上且在裁判规则、裁判结果等方面存在差异的，就要对多个案件位处的不同位阶进行比较，优先适用高位阶的类案规则。

这时，需要遵循怎样的效力位阶？如何确定？

此外，律师在进行类案检索时需要关注到不同的前提和情形，如何检索和发现类案、如何判断案件的相似性、如何制作类案检索报告、如何参照适用类案等等，也都是不可忽视的核心问题。

1月22/23日晚19:00，智拾网邀请到湖南师范大学法学院副教授黄文旭老师，他将通过实操演示，讲透法律检索在诉讼业务中的应用，助你掌握精确、高效的类案检索技能，制胜庭审！

扫码报名，0元听课

入群领《律师常用类案法律检索实务合集》

课程收获

系统掌握类案检索实操核心要点，提高法律检索效率

通过类案检索准确筛选出对己方有利的裁判观点，占据优势地位

提高类案检索及类案运用的能力，优化法律工作流程

课程大纲

（一）如何通过检索发现案源线索？

（二）如何确定类案检索关键词？

（三）如何运用类案说服裁判？

（四）如何确定类案的效力位阶？

（五）如何撰写具有说服力的类案检索报告？

讲师介绍

黄文旭

湖南师范大学法学院副教授

其执教的《大数据与法律检索》观看人次超25万

黄文旭，湖南师范大学法学院国际法系主任、国际法研究所所长、副教授、硕士研究生导师，华东政法大学法学博士，中国社会科学院法学研究所与最高人民法院与中国应用法学研究所联合培养博士后，中国国际私法学会理事、中国法学会世界贸易组织法研究会理事，曾在上海市第二中级人民法院工作。主讲的在线开放课程《大数据与法律检索》在中国大学慕课、学习强国、B站等平台学习人次超过25万，发起并与北大法宝联合主办的《大数据与法律检索》暑期学校直播观看人次超过17万，受邀为北京市律师协会、深圳市律师协会、湖南省人民检察院、苏州市工业园区人民法院、长沙市中级人民法院、中国社会科学院大学等五十余家实务单位或高校讲授《大数据与法律检索》课程。获国家级教学成果奖二等奖1项、湖南省教学成果奖一等奖3项、全国高校教师教学创新大赛三等奖，湖南省普通高校教师教学创新大赛一等奖，湖南省普通高校教师信息化教学竞赛一等奖，被评为湖南省普通高校教学能手。

0元听课

以上内容包含广告