江苏
欧尔班经过长达两年的作死表演，终于成功地得罪了绝大多数。现在，欧洲议会的大多数议员都希望调查欧盟委员会解冻分配给匈牙利资金的决定，然后向欧盟高等法院提起诉讼并进行不信任投票，并剥夺匈牙利的投票权。
Euractiv报道，欧盟委员会去年于12月13日，即欧盟峰会前夕决定向匈牙利拨款102亿欧元，以换取欧尔班支持乌克兰，让其收回在乌克兰加入欧盟的谈判中行使否决权的威胁。
虽然匈牙利在“贿赂”之下大开绿灯在意料之中，但它很快引发了愤怒：欧盟的立法者 - 欧洲议会指责欧盟的行政机构 - 欧盟委员会屈服于匈牙利的“勒索”。
1月18日星期四，欧洲议会将批准一项措辞强硬的决议。决议要点是责成理事会根据欧盟条约第7.2条剥夺匈牙利投票权，并启动议会主导的调查。调查将确定委员会解冻匈牙利资金的决定是否合法，不合法就将向欧盟法院起诉欧盟委员会。
第7.2条规定，欧洲议会在三分之二多数的批准下，可以要求匈牙利对违反法治的行为向欧洲理事会作出辩护，之后欧盟国家领导人可以决定是否剥夺该国的投票权。在现在这种情况下，匈牙利想不被剥夺很难。
议会还将 “指示其法律事务委员会尽快采取必要措施，以核查欧盟委员会的决定，该决定导致解冻了匈牙利102亿欧元援助款，法律委员会将根据第149条审查该决定的合法性......不合法不仅将收回拨款，还将追究欧盟委员会法律责任”。
“我们也向欧盟委员会发出了一个强烈的信号：如果委员会使用上百亿欧元来收买欧尔班放弃否决，他们也将无法逃脱惩罚。他们的妥协导致匈牙利法治不彰，欧洲议会正在对委员会提起诉讼”。该决议主要起草人、欧洲议会绿党议员丹尼尔·弗洛因德告诉Euractiv。
大多数欧洲议会的议员认为，欧盟委员会解冻匈牙利援助资金的决定并不像欧盟执行官所声称那样是基于匈牙利司法和法治的客观改善，解冻就是在收买欧尔班。正是欧盟委员会长期的懒政和纵容导致欧尔班得寸进尺。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
