上海
点击上面蓝色字体关注上海公鼎律师事务所
在市场经济实践中
部分公司出现了“挂名股东”现象
挂名股东，挂上的绝不仅仅是简单的名字
还有背后沉甸甸的责任
近日，法院判决一起公司破产追收股东未缴出资案件，要求三位自称“只是挂名”的股东缴纳出资。
案情回顾
法院立案受理了对某公司的破产清算申请。破产管理人发现，工商登记在册的三名股东均未实缴过认缴出资，于是向法院起诉要求三股东缴纳认缴的出资。三股东却都说自己不是实际投资人，拒绝履行出资义务，诉讼中，他们均辩称自己“无辜”：“我们只是替他人代持股权，挂个名字而已，公司都是别人在经营的。”
根据与案外人签订的个人股权代持协议及案外人出具的承诺声明，三被告既不参与公司经营，也不享有公司产生的利润，案外人还承诺愿意承担一切股权代持法律责任。所以三名被告认为自己不应承担出资义务。
法院裁判
法院审理后认为，公司进入破产清算程序，管理人要求三股东全面履行出资义务，是为了清偿公司债权人的债务，实质是为了解决公司的外债问题。所谓“代持股权”，是实际投资人找他人在工商登记中挂名登记，这就会导致登记的名义股东与实际投资人不一致，债权人也就无法从公示的登记信息里得知公司的真实情况。
所以本案中债权人作为善意第三人对公司的工商登记事项具有合理的信赖，就是说三被告作为公司股东登记在册，债权人是以此为据相信他们就是真实股东而与公司进行交易。三被告与案外人达成的代持股权约定，不能对抗善意第三人，也就不能免除其出资义务。据此，法院判决三股东应缴纳其认缴出资。
法官说法
实际经营中，公司实际情况与登记事项不一致的情况时有发生，纠纷发生时就会有谁是责任承担主体的争议。《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国民法典》中都规定了法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗此前不知内情的善意相对人。市场监督管理部门的登记以公司股东名册登记为基础和根据，具有向社会不特定多数人公示的作用，也就是“有公示内容，才有对抗效力”。所以要确保工商登记内容与股东名册、公司章程内容的一致性，否则出现案件中这样实际投资人没有履行应尽义务的，会给挂名股东带来法律风险。
● 法条链接
《中华人民共和国企业破产法》
第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
《中华人民共和国公司法》
第三十二条第三款公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国民法典》
第六十五条法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。
郭军律师
职位：主任律师
电话：400-697-0701
业务专长：建筑工程、合同纠纷、房地产纠纷、债权债务等。
上海公鼎律师事务所
电话：400-697-0701
传真：021-33856629
地址：上海市静安区江场西路299弄4号楼103室（中铁时代广场）
本文编辑：柏如飞 备注：本文素材来源于网络
公鼎开通微信在线咨询
公鼎律所现已开通律师微信在线咨询服务，工作时间为：上午9：00至下午18:00， 如非工作时间无法及时解答您的提问，您即可在平台留言并留下微信号或联系方式，我们会在下个工作日给予您回复，欢迎大家前来咨询，公鼎律所竭诚为您服务！
发现更多精彩
（点击公众号-“在线咨询”，资深律师免费在线解答）
声明：发布图文，来源于网络，为了研习法律、传递信息、宣传法治，与商业利益无关如无意侵犯了您的权益，请与我们联系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
