中国现代人起源：考古发现令人费解，中国人“本土连续进化”？

前言

人类进化发展到今天，仍然存在数不清的科学未解之谜。

虽然近现代历史我们已经研究的很清楚，上下五千年的传承和文化也都井井有条记录在册，然而比起整个历史场合中人类这个物种的起源，几千年的文化还是太微不足道了些。

再此前的研究中，科学家普遍认为现存的人类最早起源于非洲，他们都是非洲大陆上的类人猿进化后，流落在世界各地独立发展进化而形成的分支。

然而，近期我国科学家却发现，事实似乎并不是这样。

一、 人类起源说

在各个国家文化中，都存在不同的历史传说，中国的盘古开天辟地、女娲用泥浆造人，西方的上帝创造玩物，以及亚当和夏娃偷吃了伊甸园的禁果被下放到人间……

然而，从已经被认定为科学依据的史料来看，人这个物种是由猿进化而来。

由于科学技术的发展，人们检测出非洲出土的人类化石距今约150万年前到400万年前的化石，并根据其变化的构造特征，推断出那是人类最早的文明火种。

有生物领域的科学家对今天全世界各地区的人类线粒体进行检测，发现其存在很大的保守性。

由于在遗传发育中，父本和母本的基因共同构成了细胞核遗传的各二分之一的组成，而线粒体遗传则主要是由母本决定的。也就是说，通过线粒体的构象变化和基因组特征，可以大体推断不同人类群体的母本进化特征。

不同地域人类的线粒体保守性表明，来自不同大陆板块的人类在几百万年前似乎来自于相同或相似的祖先，结合非洲化石证据，顺理成章推测出当今各地域的人类都是非洲起源，拥有共同的母性祖先。

在上世纪末期，同样在埃塞俄比亚发现的距今16万年前和19.5万年前的人类化石，佐证了非洲起源说。

一时间，全世界人类祖先都来自一家的证据言之凿凿，似乎失去了各自进化过程中的鲜明特征。

二、 不同的化石证据

然而，在上世纪五六十年代，我国考古人员在广西柳州发现的化石，距今约7万年到13万年的历史，是早期生活在华南地区人类留下的文明痕迹，而这段时期恰好正值非洲智人走出非洲走向世界的时期。

这部分柳州人化石，被证明是亚洲地区是发现中最晚的早期智人化石。

2007年在新石器文化中出土的寻常人化石，同样是距今10万年左右，正好卡在非洲起源说中非洲智人走出非洲走向世界并取代当地智人的历史时期。

这一系列化石材料，可以作为相当确凿的证据表明了非洲智人在某一时期确实和亚洲当地的智人同时存在或同时发展进化。

他们也许出现了血脉的交融，也许没有，但似乎并不是一方取代另一方的关系。

在考古学研究中，化石往往是最直接的史料证据，连化石的发展时期都能够对西方学者的非洲起源说提出质疑，那么可见这一学说并不是如金规玉律般可靠。

在东方已经发现的石器文化中，除了人类头骨化石之外，还有当时智人所使用的器具等，都可以推演出当时人类的生活习惯和发展阶段。

在相同的自然环境中，不同地域的智人发展可能存在相似性，但绝不会是统一的，他们的一致性也不能说明曾经就来自同一个祖先。

更何况，在生物学进化发展中，各个物种的进化都存在一定的偶然性和共通性，比如细胞的结构，比如生命体构架，但这并不能说明什么，也许只是因为它们在各自的进化阶段都选择了最有利于自身发展的进化方向而已。

三、 生物学的悖论

西方学者早期研究中，化石是没有生命的实物，只能在它出现的地区表征这个地区的特征，至于这块化石所代表的人类在前后阶段各自发生了怎样的变化都是未可知的。

也就是说，如果在两个地区同时出现了本该出现在同一地域的化石，那么大概率表明这两个观点是相互冲突的，一定是某种推测出现了矛盾点，或者目前所持有的证据存在错误性解读。

证据是死的，人是活的。

当证据摆在人的面前，怎么解读完全都是由人类决定的。

于是欧洲专家针对非洲考古发现，对全世界不同地域的人的线粒体基因组进行了分析，结果支撑了非洲起源进化学说。

由此，非洲起源进化学说似乎是大概率正确的，然而，近现代生物学家以科学实践证明，基因组数据并不完全可信。

我们都知道，物种在繁衍进化过程中，是存在不同程度基因突变的，遗传与变异在很多物种间都是同时存在相互依存的，因此对基因组数据的解析是涵盖各方各面的。

这些生物学数据可以精确到每一个细胞的发育，细化到每处器官的生长方式，似乎是对人类宏观世界的伟大补充。

然而，越是细微之处，越容易存在细微的偏差和错误。当错误累积到一定程度，科学结果的可靠性就会遭受质疑。

线粒体遗传从宏观上来看，确实是母系遗传的结果，但是也不能完全排除它在进化过程中的自然选择，是否存在细微的可能，与父系线粒体发生杂交混合等。

这些线粒体突变的几率虽然很小，但不代表不存在，更何况在几百万年的进化历程中，再小的概率也会有实现的机会。

因此，面对中国石器文化的直观证据，中国的很多考古学家和相关学者针对人类起源问题提出了新的看法。

也许曾经非洲智人试图走向世界取代本土居民，然而他们是取代还是融合尚未可知，直观的证据还得看化石，至于推测出的生物学常识只能作为参考。

人类起源自始至终都是一个宏大的命题，几百万年前的老祖宗没能留下太多有用的信息，然而人类寻找自身起源的过程，也是不断打破传统价值观念重塑的过程，这也许正是历史发展的魅力。