刘备的“五虎将”，其军事实力之强，远超曹魏的五子良将。

汉末三国时期，人才辈出，刘备手下有著名的“五虎上将”，即关羽、张飞、马超、黄忠和赵云，曹操手下有著名的“五子良将”，即张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。

五虎上将，是演义的说话，即关羽等五人，武艺高强，出类拔萃。

其实，刘备手下并无五虎上将之说，只是《三国志》作者陈寿，将关羽等五人合为一传，姑且可以视为五虎上将，有人说，赵云不在五虎之列，试想，如果赵云没资格，怎么能与其他四人合为一传呢？

曹操手下倒是有五子良将之说，陈寿评价，时有良将，五子为先。

有人说，五虎上将武艺厉害，但是，打仗不行，根本比不了五子良将，那么，为什么我认为刘备的五虎上将，胜过曹魏五子良将呢？

可以通过战绩来对比，一对一，就一目了然了。

第一组，关羽胜张辽。

这个对比很简单，通过白马之战就可以看出来，关羽远胜张辽。

建安五年（200年），袁绍派大将颜良进攻白马，曹操派张辽和关羽为先锋，一起救援白马，关羽看见颜良的麾盖，策马于万军中，斩杀了颜良，袁绍诸将无人能抵挡住关羽，关羽遂解白马之围。

《三国志 关羽传》记载：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

而同去的张辽，居然毫无表现，关羽的表现，太出色了，让张辽暗淡无光。因此，关羽胜过张辽。

第二组，张飞胜张郃。

巴西郡之战，张飞与张郃在战场上交手，张飞率精兵万人，利用山道狭窄，张郃军前后不得救应，一战击溃了张郃，张郃被打得落花流水，最后，张郃丢下战马，带着十几名随从，步行爬山逃走，狼狈至极。

《三国志 张飞传》记载：飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。

此战，张飞完胜张郃。

第三组，马超超过于禁。

为什么说马超超过于禁呢？

于禁是曹操手下重要的军事统帅，于禁一生基本没有败过，但是，人生中的最后一战，襄樊之战，于禁败给了关羽。那么，马超比于禁怎么样呢？

马超投奔刘备之前，是一方诸侯，割据凉州，也可以说是军事统帅。

潼关之战，马超杀得曹操割须弃袍，几乎丧命，曹操曾感叹说，马儿不死，我死无葬身之地啊！

《三国志》注引《山阳公载记》记载：曹公闻之曰：“马兒不死，吾无葬地也。”

除了这个战绩，马超带兵围攻成都，不到十天，刘璋就投降了，足以证明马超的能力，是超过于禁的。

第四组，黄忠超过乐进。

黄忠和乐进的比较，也很好对比，两个人都是以勇猛著称，黄忠勇毅冠三军，乐进每战先登。为什么说黄忠超过乐进呢？

用战绩比较，乐进在官渡之战时，斩杀袁绍大将淳于琼。

《三国志 乐进传》记载：从击袁绍於官渡，力战，斩绍将淳于琼。

而黄忠在定军山之战，斩杀曹操大将夏侯渊。

《三国志 黄忠传》记载：建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。

这个结果，很明显，黄忠的含金量高于乐进，因此，黄忠胜出。

第五组，赵云超过徐晃。

赵云和黄忠对比，很简单，只看汉水之战就清楚了。

汉水之战，赵云先是救出了黄忠，曹军追来，赵云空营示敌，然后，万箭齐发，曹军退走时，互相践踏，落入汉水，死伤无数。

《三国志》注引《云别传》记载：公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。

当时，也包括徐晃在内，败了。因此，赵云胜过徐晃。

有人说，徐晃曾在襄樊之战中，击败了关羽，但是，别忘了，徐晃是援军，而关羽孤军奋战，早已疲惫不堪，要是关羽有一支援军，徐晃还能捡到便宜吗？