广东
《新华字典》被起诉后，专家的回应来了。
北京日报的记者采访了中国出版传媒商报的专家，他们认为起诉者的本意是好的，但其判断是非专业的、不客观的，其观点可能混淆了是非，歪曲了事实。
对于大家非常关心的《新华字典》删除了“倭寇”这个词的事，该报认为从上世纪50年代到现在，《新华字典》的所有版本都没有收录过“倭寇”这词，因此也就没有新版删除的说法。
其次，商务印书馆出版的《现代汉语词典》和《新华词典》，一直都有收录“倭寇”这个词，没有删除过。
是不是真的，大家可以查查看。
而对于字典中出现“玩弄女性”的词语，该报的解释则很牵强。
他们认为《最高人民法院西南分院关于强奸罪及量刑问题的意见》中有使用过“玩弄女性”这个词，所以《新华字典》也可以用。
这有点狡辩。文件是文件，字典是字典，两者不能一概而论。
最高法的文件针对的是成年人，他们能够理解玩弄女性是什么意思。但小学生和中学生不懂，他们不可能在用《新华字典》时去查一下最高法的文件，知道玩弄女性是不对的。
字典里有贬义词很正常，但在举例释义时应该尽量避免对孩子们输入负面的社会现象，影响他们的认知。
拿法律文件来推脱责任，专家很聪明。
对于字典里“孩子小，成了累赘”的这句话，专家的解释是很多报刊语料都在用，所以我们也用，因为累赘有负担的意思。
但“负担”和“累赘”的意思是不一样的。负担指的是费用开支、承受的责任和承当，累赘指的是拖累、麻烦。两者不能胡乱混用，玩文字游戏。
专家的解释是有了，大家能接受吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
