12月18日上午，劳荣枝被执行死刑，网友有疑问待解，法律专家释疑

引言

俗话说：善有善报，恶有恶报。人生在世，每个人都希望自己能够得到善报，而避免得到恶报。

一位社会学家指出，善恶报应并不是一种超自然的力量，而是人类社会的一种道德观念和价值观念。在很多文化中，人们相信做好事会得到好报，而做坏事则会受到惩罚。这种观念在一定程度上可以引导人们的行为，让人们更加注重自己的道德修养和行为规范。

这位社会学家接着指出，在现实生活中，尽管善恶报应并不是绝对的，但我们仍然应该坚持做好事，注重自己的道德修养。这是因为做好事不仅有益于自己，也有益于他人和社会。一个善良、正直的人会得到他人的尊重和信任，也会在困难时得到他人的帮助和支持。此外，做好事也可以让自己的心灵得到滋养和升华，让自己更加幸福和满足。

这位社会学家继续指出，当然，我们也要认识到善恶报应并不是一种绝对的东西。有时候，即使我们做了很多好事，也可能遭遇不幸；而有时候，即使我们做了一些坏事，也可能得到好运。但这并不意味着我们可以随意做坏事或者忽略自己的道德修养。我们应该时刻保持警觉和自省，不断提高自己的道德水平和行为规范。

这位社会学家最后指出，总之，善有善报、恶有恶报是一种道德观念和价值观念，它可以帮助我们更好地认识自己和他人，以及更好地理解社会和人生。虽然现实生活中的因果关系并不那么简单，但我们应该坚持做好事、注重自己的道德修养，让自己的心灵得到滋养和升华。同时，我们也要认识到善恶报应并不是一种绝对的东西，但我们应该时刻保持警觉和自省，不断提高自己的道德水平和行为规范。

一位资深网友指出，尽管善有善报、恶有恶报仅仅是一种德观念和价值观念，但在大多数时候，善恶报应也是有道理的。

其实，这位资深网友的看法还是非常正确的。这不，就在12月18日上午，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架一案进行了死刑复核，经过复核，最高人民法院依法作出了裁定，核准对劳荣枝执行死刑。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，已经对劳荣枝执行了死刑。这就意味着劳荣枝的垂死挣扎并没有起到任何作用。善恶报应在劳荣枝的身上得到了完美体现。

不过，虽然劳荣枝被执行了死刑，但网友却多了一个疑问。那么，网友们的疑问究竟是什么呢？

接下来，我们就来说一说网友们心中的疑问。

网友疑问

网友大A提出，劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架一案是一个大事件，按照以往的惯例来说，在最高人民法院依法作出裁定，核准对某一犯罪嫌疑人执行死刑之前，应该发布相关的新闻报道，不应该是在已经对某一犯罪嫌疑人执行死刑之后再发布相关的新闻报道。但这次怎么会有例外呢？

在网友大A提出自己的疑问后，一位不愿具名的法律专家进行了释疑。

法律专家释疑

这位法律专家称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人执行死刑，应当公布罪犯的名单，必须严格执行法律规定，按照法定程序进行，不得有任何隐瞒。

不过，《中华人民共和国刑事诉讼法》中并没有规定对犯罪嫌疑人执行死刑前，必须发布新闻报道。应该说，在对犯罪嫌疑人执行死刑前，发布新闻报道并不是“惯例”，有相当一部分犯罪嫌疑人在执行死刑前并没有发布新闻报道。毕竟，出于安全的考虑，在对犯罪嫌疑人执行死刑前，还是需要保密的。

这位法律专家接着称，当然，在对犯罪嫌疑人执行死刑前，法院会通知同级人民检察院派员临场监督，也会安排犯罪嫌疑人会见其近亲属。应该说，这些才是“惯例”。

以上所述，就是法律专家的释疑。

老胡观点

法律，作为社会秩序的维护者，其公正性对于社会的公正和稳定有着至关重要的影响。法律的公正性不仅体现在其内容的公平性和合理性上，也体现在其执行过程中的公正性和透明度上。

老胡认为：这位法律专家对于犯罪嫌疑人劳荣枝执行死刑前没有发布新闻报道的解释是非常有道理的，网友们不应该有这方面的质疑。毕竟，《中华人民共和国刑事诉讼法》中并没有对犯罪嫌疑人执行死刑前必须发布新闻报道做出规定，网友们何必有疑问呢？