以前觉得哲学这门学问应该挺深奥的,那从哲学史入门算是不错的途径。但实际就会发现实在是好长一段历史啊,还未必能琢磨透。
当然也花钱买过课程,学是学明白了。只不过等到翻开手里的这本书,就觉得我何必花学费买课?大傻子是我吗?!
行吧,这本《做哲学,88个思想实验中的哲学导论》能让人省去大五千的学费,想想ROI还是很高的。
这本书最大的亮点是:避免自助式学习的碎片化问题,能聚焦在一个问题上,把各个不同理论的观点做总和。
做哲学是什么意思
哲学为什么做的?
这大概是书名给我最大的疑问。后来发现哲学确实是做出来,做思想实验做出来的学问。
每个人对世界都有预设,这种预设形成了我们的信念,构成了自己的哲学观,也可以说是价值观。
哲学就需要我们去审视自己的这些预设,判断它们到底是否正确。这是一个探寻真理的过程。通过做哲学,去区分好的理由和坏的理由、强论证、弱论证,可信的理论和不可信的理论。
通俗来说,让人长脑子,思考问题更清晰一些。
毕竟观点不可能全都是对的。
就像卢克文嘲讽“剩女”相亲提条件是认不清现实,他的基本假设前提其实不堪一击,也因此他的观点错误,没有普遍性。只能成为跳梁小丑。
做哲学就要通过思想实验。
思想实验差不多就像个脑内小剧场,把一个概念应该满足的条件统统列出来,然后去判断这个概念到底有什么问题。
比如我们说怎么样才能算一个人呢?是像柏拉图说的两腿无毛的动物就算,还是需要有人格、思想、推理能力、活动的能力?
如果都满足了,是不是就算是人了?没有其他也满足这些条件的人或事物了?
重要的第一章
整本书讨论的问题都是哲学的大问题,身心问题、人格同一性问题、自由意志、道德问题、恶的问题、上帝的问题、怎么算知识、怀疑论的问题。
第一章不仅简要介绍了这些问题,同时也把哲学工具教给读者。从最简单的充要条件开始,必要条件、充分条件、充要条件都是怎么回事,到识别论证。
识别论证是判断别人的论证是不是有效与可靠。
第一步是判断结论,第二步是识别它的前提,第三步就是识别它没有说出的前提。一个没有说出的前提或结论的论证是省略三段论(这种形式的论证在生活中很常见。)
就像卢克文对相亲的言论,结论就是“剩女”标准太高,逻辑错误,前提是婚恋中男性压根不看这些标准,只看颜值身材。隐藏的前提是婚恋市场里,只有女性去匹配男性价值,这是一个男性主导的市场。
判断一个论证是否可靠,就要判断这些前提是否为真。
就卢克文的两个前提来说,都不为真。婚恋中的男性所有人都看颜值身材?应该不是吧,难道高等教育没能提高中国男性的精神层面吗?而婚恋市场是男性主导的市场?这个断言是哪里得出来的?
只要有一个反例就能打败他。
论证到底是演绎论证还是归纳论证,这个应该大家都知道。可能不知道的是演绎论证里的一些有效论证形式,比如肯定前件、否定后件、假言三段论、析取三段论。
大致只要看过这一章,即便后面所有内容都不看,也足够读者去判断网上那些大V的观点到底合理不合理。
结语
这是一本大部头的书。一节的内容相当于其他书的一章,而每章有三到四节,换算一下,总共七章内容,大约是一本二十八章的普通书籍。
认真读的话,最快半个月,慢点一个月。用一个月时间长脑子,这事应该不亏吧,何况还剩了五千的学费,挺合算。
最后,豆瓣9.3分真不是吹的。
【文/云玖弋】
【图片来自网络,侵权即删】
【声明:玖弋阁 已加入“维权骑士”版权保护计划】
玖弋阁,一周一书评,更多新书更好选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.