张雪峰危险了！

　　作者丨燕梳楼

　　直觉告诉我，张雪峰危险了。

　　其实他自己也早有预知，说要么自己闭嘴销声匿迹，要么被动闭嘴人间蒸发。

　　近日网红考研名师张雪峰再次语出惊人，在一场直播中直言文科都叫服务业，总结起来就是“舔”，从来引发舆论大哗。

　　舆论之所以大哗，更多是因为舆论本身从业者基本上都是文科出身，很难接受自己看起来高大上的职业，被人定义为“舔”，这是对文科的侮辱。

　　事实上自从上次炮轰新闻学之后，老张就开始步步惊心。这次显然又被抓住了把柄，先是部分媒体大加鞭鞑，然后数位专家也站出来痛斥老张极端、偏激、片面。

　　老张这话片不片面？我认为是片面的，但他是一个考研博主，他的语境是提醒大家理性选择专业，某些看起来高大上的专业，其实就业面很窄，工作很难找。

　　不仅如此，我看到今天另一条关联热搜，说很多应届毕业上在求职过程中遭遇第一学历歧视，非985和211院校的毕业生竟然遭遇不少企业的拒绝，说明就业环境真的很不好。

　　所以当听到专家出来反对时，我就笑了。也基本上验证了老张说的大体没错，很多时候专家干的就是“舔”的活，他们显然也被戳痛了，所以反着听就对了。

　　就像你骂姚明矮姚明不会理你，你骂潘长江矮试试？姚明不生气是因为没有戳到他痛处，但潘长江是真的矮啊，他能不跳起来反对吗？戳的越痛，跳的越高。

　　面对主流舆论的口诛笔伐，张雪峰也怂了。他先后两次道歉，今天凌晨称没有谁一定是对的，包括他在内捧得也好骂的也罢，独立思考才是进步基础。

　　此前他自嘲称，自己是不是说错话了，对不起我给大家笑一个。我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊！非要恶意解读的，伤心了的，我向您们道歉。

　　虽然主流舆论群而攻之，但从网友的态度来看，却一边倒地支持张雪峰观点。他们认为老张话糙理不糙，文科就是服务业，理科就是制造业，这大体没错。

　　张雪峰只是从专业选择的角度，从社会就业的现实，把真相撕开揉碎了给大家看。他只对他的专业负责，只对面临选专业的家长和学生负责，而不是对正能量负责。

　　他的一些话确实足够血淋淋的，因为过于真实。而文科或者说是新闻学更擅长制造假像或者自欺欺人，说职业不分高低贵贱三六九等，不是骗别人就是在骗自己。

　　这不是张雪峰的偏见，这是整个社会的偏见。折射的是我们目前畸形的学科结构和失衡的就业环境，只不过张雪峰这个山炮有点口无遮拦而已。

　　像新闻学、汉语言文学、历史学、哲学、市场营销、工商管理、旅游管理、酒店管理，除了当老师和考事业编容易点，哪个专业好就业？

　　从现实出发，我们现在很多文科一本的就业真的不如理科二本，甚至连一些定向的专科都不如，比如说一些铁路专业、空乘专业、消防专业等等。

　　现在哪个单位出来招聘，不是倾向理科生？当然金融法律财会也不是没有前途，前提是至少是研究生起步，所以说文科生出路在哪？

　　那么对于本来数量就占多数文科生来说，就只能内卷。卷的最高境界，就是舔，单位领导都那么舔了，作为刚就业的小员工还不跟着舔？

　　我理解为什么有媒体或专家着急跳出来反对，大抵觉得自己是文化人，怎么能叫服务业呢，服务业明明是服务员，那是很低等的职业。

　　可能在他们眼里，海底捞那种舔出包浆的才是服务业，自己不是。所以一听张雪峰把文科都归于服务业，就本能反应地跳出来大加批判，毕竟面子大于一切。

　　其实回过来咀嚼张雪峰这句话，虽然过于功利，但也并不是没有道理。我们在高中政治就学过了，第一产业是农业，第二产业是工业，第三产业就是服务业。

　　农业是民生基础，毕竟大家得吃饭。工业就是制造业，是国家走向强大的根本。而服务业，实际是资源再分配的一个过程，把社会财富调整到合理区间。

　　简单来说，理科创造经济价值，推动科技进步；文科提供情绪价值，助力社会和谐。这应该是互相依存的关系，只不过社会结构有时会间歇性失衡。

　　所以这不是张雪峰的错，而是就业环境过于功利。很多年前就有“文科无用”的声音，社会宏观层面也更偏爱理科生，就从现在的领导结构来说，很多也都是工科毕业。

　　但这并不意味着文科真的就无用。换句话说，如果一个社会文化人都觉得自己无用，那注定会引发文明的倒退，科学技术固然实用，但人文精神更不可缺。

　　要论舔的实质，我有时甚至认为老张虽然疯狂，但实际还是有所保留的，不仅是文科要舔，理科就不要舔吗，只要是和人打交道的职业，都躲不掉一个“舔”字。

　　现实生活中，无论你是文科理科，只要你还有所求，还有生活压力，哪个不是马首是瞻，哪个不会察言观色，又有哪个不是惶惶不可终日？

　　所以说这不是服务业的特点决定的，而是权力结构决定的。权力最终决定着资源分配的方向和多寡，和文科还是理科没多大关系。

　　当然，这并不意味着张雪峰如此赤裸裸地把伤口撕开给人看就很正义。很多人选择文科并不是为了就业，而是某种情怀，是骨子里的喜欢与热爱。

　　所以把所有文科归结为一个“舔”字，确实太过功利化。在特定对象面前没有毛病，但不利于社会宣扬，但我们的媒体偏偏又喜欢大做文章。

　　张不过就是一个比较能讲的考研博主，是谁一次次的把他推上热搜，让他成功出圈的？是谁非要把他的一些话断章取义拿着放大镜批判的？

　　是不是还要学着某清瘟的样子，给质疑他们的博主要扣上一顶“攻击国家”“涉及境外黑公关”的大帽子，甚至搞人身迫害？

　　我就不明白你一个企业什么时候代表国家了？怎么质疑都成为一种罪过了？谁给你上纲上线的底气，又是谁在肆无忌惮？

　　回到张雪峰，可以不认可他的观点，但不能不给人说话。我们要容得下不同的声音，更要容得下质疑与批评。

　　千人之诺诺不如一人之谔谔。不去美化现实，更不要去欺骗大众。把知道的真相告诉大家，也是一种正义。

　　现在张雪峰自己都把说自己是网红，都觉得自己危险了，那可能真的就危险了，闭嘴是迟早的事。

　　很多话是不能摆在台面上说的，有的人出生就在罗马，有的人穷其一生也到不了罗马。

　　脏话再刺耳，也比谎言干净。好处都给普通孩子得了，那少爷们怎么办呀？

　　不沉默，不合污，不堕落，不作恶，是我们的最后风骨。

　　-End -