“铁杆盟友”生了嫌隙，拜登力挺“法塔赫”，以总理：我不同意

据环球网报道，近日美国总统拜登在《华盛顿邮报》上发表了一篇署名文章，这篇文章在声援以色列的同时，再次强调加沙地带和约旦河西岸最终应“重新统一”，并交由巴勒斯坦权力机构管理。

事实上，当初以色列对加沙地带开启地面作战时，以色列总理内塔尼亚胡就曾宣称，以军为此次军事行动设定了两个军事目标：其一，彻底铲除“哈马斯”；其二，尽一切可能解救之前被掳走的人质。

与“哈马斯”近距离缠斗，“哈马斯”下属的武装力量“卡桑旅”最近也放出了不少作战视频，其武装人员利用城市废墟和地道的优势，屡屡偷袭以军小队。

不过，需要注意的是，目前能发挥“哈马斯”战斗力的区域只有加沙地带，一旦脱离了这块特定区域，“哈马斯”根本无力与成建制的以色列军队抗衡。

虽然伊朗等多个中东国家此前也都曾不止一次地警告过以色列不要肆意妄为，但这些国家目前的行动仍局限外交层面，哪怕是“抵抗之弧”也处于观望局势发展中，最明显的例子就是黎巴嫩“真主党”至今仍在牵制以色列北部兵力，而不是出兵南下。

阿拉伯和伊斯兰国家的顾忌，以及美国的撑腰也就给了以色列一意孤行的底气。先前内塔尼亚胡在发表演讲时表示，以色列考虑“无限期”接管加沙地区，而这也就意味着对于战后如何安置加沙，内塔尼亚胡有着极其强烈的个人主见。

由于以色列多年来对巴勒斯坦地区的蚕食，目前巴勒斯坦人只剩下加沙地区和约旦河西岸两块领土，再加上巴勒斯坦权力机构“法特赫”不作为，对以色列真正有威胁的，只有加沙地带和“哈马斯”。

此前以色列之所以可以容忍“哈马斯”，一方面与“哈马斯”本身就是以色列扶植起来的力量有关；另一方面则是因为几年前以军对加沙地带的数次军事行动无果而终，导致以色列政府逐渐采取“萝卜+大棒”立场，试图用金钱换取“哈马斯”不惹事。

但了解“哈马斯”历史的人都清楚，该组织的诞生并不仅仅因为受到了以色列的扶植，更多的还是因为巴勒斯坦人对以色列的仇恨，在“法塔赫”逐渐选择和平路线后，坚持武装斗争的“哈马斯”就成为这些巴勒斯坦人唯一的选择。

10月7日的突袭行动已经让以色列感受到了“哈马斯”日益渐长的实力，而这也就意味着内塔尼亚胡打算下定决心铲除“哈马斯”，并“占领”加沙地区。

但无论内塔尼亚胡打的什么主意，以色列占领加沙地区势必要征求美国的意见。目前从拜登的采访发言来看，美国虽然明面上并不主张以色列占领加沙，但实际上力推巴勒斯坦权力机构接管加沙，本身就是对以色列的一种偏袒，毕竟谁都知道现在的“法塔赫”几乎已经快沦为了绥靖派。

当然，话又说回来，现在拜登之所以进行这样一番表态，同样也不外乎这几层原因：

首先，由于拜登政府漠视以军在加沙地带的恶劣行径，已经动摇到民主党的穆斯林票仓，拜登还有意参加2024美国大选，当前即使是为了笼络人心，也必须要拿出一些姿态；

其次，因为美国和以色列关系过于紧密，现在已经有不少国家抵触以色列对加沙地带的军事行动。如果美国一意孤行，支持以色列“占领”加沙，很有可能会加剧国际舆论对当前国际秩序的质疑声，而美国正是这套国际秩序最大受益者。

说到底，不管是内塔尼亚胡还是拜登，都根本不会将巴勒斯坦人的权益真正放在心里，解决巴以冲突的出路只有一条，即我国一直强调的“两国方案”，如今随着以军军事行动的加剧，留给国际社会落实“两国方案”的窗口期将越来越小。