作者:赤剑天涯很多读者发现最近也有“踢馆”类似的一问一答机制了,其实我们这样做的原因很简单,只想证明“不黑院士,不黑中国军工,不黑沈飞,其实单纯说军事分析军事也能把军事科普做好,也能把军情的判断分析...做准,曾经有些人靠黑沈飞,黑航发,黑轻武器等搏眼球搏流量的行为让赤剑很不耻”好了,书归正传,我们来聊一聊近期军迷们关心的几个话题。
这是一个读者前几日在公众号的留言,赤剑看到了,但出于一些原因,不便把留言放出来也不便回复,但最近问的读者实在太多了,那就借着这个机会和大家简单聊一聊赤剑的个人看法。
赤剑知道,目前这个消息在军迷圈引起一定的波澜,根源来自下面的一篇文章(后面赤剑也查证了下,读者公众号的留言的确在这篇文章发布之后,所以赤剑个人推测,这个读者是因为才看过这篇文章所以才到赤剑这里提问的),文章具体说了什么呢,让我们好好瞧一瞧。
赤剑对歼轰26有没有首飞的问题“不置可否”(也就是说,不帮大家判断到底飞了还是没飞,具体什么时候飞过了等等问题),单单指出文章里一处作为核心支撑论点(文章里拿这个和歼轰26硬扯上关系)的不足之处。
首先多地的巨响赤剑可以判定和所谓的歼轰26没任何关系,至于这个巨响是什么东西,网络上其实有不少的科普,大家感兴趣自己去翻就是,反正两者之间的联系“风马牛不相及”。
赤剑很认同上面读者群里上面读者这段话,画圈处(仅限于这段话这段表述,大家回头打脸什么的时候,千万别搞扩大化极端化等其他乱七八糟的事),这和赤剑很多年前下的结论是一致的,并且从下面一点也可以看出点端倪。
轰-20的编号是经过官方渠道认证过的,而目前不论是歼轰26或者叫歼轰18/19,目前都没有得到类似轰-20这样的官方渠道认证,大伙都基本认可有个歼轰-XX,但是具体这个XX是数字几和几目前网络上还有争议,所以但从编号进度来看,画圈处的轰20会比歼轰26先服役的(读者原话)是有一定道理的。
然后是一位加了赤剑好友读者的私信(赤剑每天的私信很多,原来基本只是能做到看到,并不能马上做到回复,主要因为好友太多,事太多的缘故,而现在好友比以前多了几倍,并且同一个或者同一种问题经常很多人同时问,所以干脆大伙关心的,能浅浅聊一聊的就形成文章,便于大家看到赤剑能说部分的个人看法),具体大图如下。
一款和歼-20比较类似的单发(看尾部向下偏转的矢量喷管)垂直起降战斗机手工画(个人猜测),各方面细节画得很精致,比如后面的中国航空制造技术研究院比如机背部分升力风扇的舱盖等细节刻画等等。
虽然的确有鸭翼垂直起降战斗机的方案,并且布局也是单发的,和成飞关系很大,但这图赤剑个人判断目前还真是一些军迷的涂鸦之作,并且和这张手工画概念类似的电脑CG图其实很多年前就出现了,可以看出这位画画功底很不错的军迷应该是参考了以前网络曝光的CG图。
注意上图军迷绘制的电脑CG,总体类似歼20+F35B的结合,并且机号是26-01,从这些细节可以看出,当年他创作这图在畅想中国垂直起降战斗机的时候,认为这款飞机应该叫"歼-26",又一个26,还是歼-26,大伙能理解其中的意味了么?目前网络上很多关于歼26或者歼轰26的细节,基本都是军迷们的一些美好畅想。
下面我们进入下一环节,19号航母的话题。下面的截图其实来自读者群里一位读者发的UC新闻链接。
UC震惊部,老网虫懂的都懂,并且这张号称19号是核航母的图其实是民间作品和官方没有任何关系,所以才会出现歼-10,歼-20,歼-15同时在航母上的BUG,所以整出19号是核动力的惊爆眼球的“大新闻”也不意外了。
如果真要找一些靠谱的19号的信息,赤剑认为中国电科海报上的19号航母在诸多细节上更符合我们真实情况。
常规动力,8万多吨,不论是总体结构还是飞行甲板布局都显示是18号的姐妹舰等,而这个赤剑个人才认为是最准的。
而从电科的海报来看,2022年6月份以后一堆军事大佬瞎扯的003设计有问题,003后续舰一定会改,2号挡焰板侵入跑道如何如何又如何,简直全他妈的在胡扯,请问发表这些神论的时候,你们真懂航母设计么?真懂什么叫牵一发而动全身么?
所以19号所谓的核动力,舰载机是歼-10歼-20的UC新闻,大家看看就好,别太当真。(本文完)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.