纪实：湖南宣判一强奸罪，女子找男子喝酒，酒后上男子床睡遭侵犯

该女子喝醉后主动去找女同事喝酒，并与他人睡觉。随后她向警方报案称自己被强奸了。嗯？

涉案两人是同一家KTV的员工。女人是曾小倩，是仆人，男人是黄华，是经理。

2022年3月14日下午，曾小倩因为家人强迫他去相亲而心情郁闷，于是独自去酒吧喝了很多酒。

独自喝酒无聊，曾小倩打开手机，想找人陪着。无独有偶，他向顶头上司黄经理寻求帮助。想到他平时就像大哥哥一样照顾她，她给他打了电话。他发短信称，自己喝酒是因为心情不好，想找人喝酒聊天。

黄华说他正在吃晚饭，只是做饭，所以邀请他到家里喝酒聊天。曾小倩一个人无聊，就问了地址，打车去了黄华住处，和同事们一起喝酒。

当曾小倩到达时，他的两名同事已经睡觉了，所以他和黄华以及另一位名叫彭的同事一起喝酒。

曾小倩高兴的时候会喝很多酒，以前他也会在酒吧里喝很多酒。他很快就喝醉了，跑到黄华的卧室睡觉休息。

过了一会儿，曾小倩就睡着了。黄华来到卧室准备睡觉。当她在梦中看到曾小倩时，她产生了邪恶的想法，强烈地想与他发生性关系。

曾小倩中途被惊醒，表示不赞成与黄华发生发生性关系，但由于醉酒无力反抗，黄华成功侮辱了曾小倩。

事件发生后，曾小倩并不觉得黄华占了别人的便宜。出来后，他立即报警，称自己是被迫这样做的。警方赶到后勘察现场，发现两名男子正在发生性关系。

审讯后，黄华承认自己未经曾小倩同意与曾小倩发生性关系，曾小倩明确表示“不”。

法院认定，黄华违背曾小倩本人意愿，强行与曾小倩发生性关系，构成强奸罪。但考虑到他的认罪态度和悔罪态度，他可能会得到较轻的刑罚。审讯结束后，他被判处有期徒刑两年。

【法律解释】

黄华和曾小倩一起喝酒。曾小倩喝醉了在黄华的卧室里睡觉，黄华却利用曾小倩醉酒无力反抗，强迫他发生性关系。一次冲动的错误导致了强奸，他被监禁了两年。衷心希望大家以此为教训，认真改变。

对于本案，很多人可能对黄华的强奸罪存在疑问，因此笔者仔细分析了确定强奸罪的条件。

根据我国刑法第236条规定，强奸是指行为人采用武力、胁迫或者其他胁迫手段，使妇女无法反抗，违背其意愿强迫与其发生性关系的行为。简而言之，犯罪的实质是行为人与妇女发生性行为是否取得了妇女的性同意，即妇女是否自愿发生性关系。本罪所保护的合法权益是妇女的性自由权。

只要明白了这一点，认定强奸罪就不难了。

在这种情况下，黄华就利用了曾小倩醉酒无力反抗的机会。尽管曾小倩明确反对性关系，但他仍然粗暴地侮辱曾小倩。这显然符合宪法对强奸罪的要求。毫无疑问。

那么为何公众对黄华强奸案仍心存疑虑呢？

大概是因为人们认为曾小倩主动和黄华喝酒，甚至喝醉后还主动睡在他的卧室里。这是否意味着某种程度的性同意？

答案一定是否定的！

强奸罪保护妇女的人身权利，特别是妇女的性自主权，即性同意权。性同意必须明确、具体，并且必须是关于性关系的明确协议，并且不得由犯罪者或其他任何人推断。

想象一下，如果性同意的权利实际上并不属于女性，但她的性同意可以从其他行为中获得。结论是非常主观的。每个人对性的看法不同，不同的人得到的结果也不同。这是不可避免的。它导致妇女同意性行为的权利大幅丧失。

本案中，黄华被警方逮捕后，立即否认强奸，因为他认为曾小倩的行为构成了性同意，尽管他明确表示并非如此。

黄华的想法显然是错误的。他想要相信自己的主观结论，而不是信任和尊重曾小倩的明确拒绝。

他太盲目了，他也为自己的行为付出了代价。

黄华的案例也提醒公众，我们应该认真、谨慎地对待女性的性同意，而不是盲目、主观地得出结论。尤其是当女人明确表示拒绝的时候，就是对拒绝的尊重。

尊重他人也是保护自己。