大亚圣象：环保违规、投诉频发、内控失序, 如何摆脱业绩双困局？|ESG案例|esg

大亚圣象：环保违规、投诉频发、内控失序, 如何摆脱业绩双困局？|ESG案例

2026-05-28 11:12:37　来源: 网易财经ESG

北京举报

分享至

近期，大亚圣象公司正式发布了其2025年年度报告。报告显示，公司2025年三大核心业绩指标全面下滑，营收回落至2006年的水平，扣非净利润更是首次出现负值。

在ESG表现上，根据万得ESG评级，大亚圣象评级为B，位于行业下游水平。

来源：wind官网

历史合规存在污点，消费者权益保障欠缺

环境层面，大亚圣象存在历史环保合规污点，2018年，阿拉善SEE生态协会发布声明称，圣象集团作为阿拉善SEE生态协会会员企业，未将企业应尽的环保和社会责任，特别是绿色供应链的建设管理和监督责任履行到位，决定取消圣象集团会员资格。主要原因系子公司大亚人造板集团在生产过程中存在废气排放问题，工厂浓烟对周边居民造成困扰长达数年，可能危害居民健康。作为国内聚焦生态环保与企业可持续发展的标杆行业组织，阿拉善SEE对会员企业的环保合规、供应链管控与社会责任履行设有严格的准入与存续考核标准，会员资格除名在其发展历程中极为少见，足以印证此次违规事件的性质严重性。

来源：阿拉善SEE东海项目中心

为了消解负面影响，大亚圣象积极行动，于2019年6月对外发布“人造板丹阳工厂征求治理方案”公告，并于2020年4月正式签约，开展废气治理工作。与此同时，积极建设全链路绿色体系，打造“废料零排放”系统，在厚邦工厂引进ABB机器人“小D”，将生产废料转化为生物质燃料，年减排二氧化碳达1.2万吨。

然而，在2022年5月，大亚人造板集团再次因为违反了《建设项目环境保护管理条例》相关条例规定遭行政处罚，该公司单线年产30万中高密度纤维板技改扩能项目未通过审批，项目需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产，经行政复议调解后处罚9.9万元。

社会层面，大亚圣象在12315及黑猫投诉等消费者权益平台上已积累多起投诉，问题集中指向产品质量与售后服务两大环节。质量方面，投诉反映的典型问题包括地板起拱、发黑、变形等，还有多起投诉直指产品存在"掺杂掺假、以次充好"的情形。售后层面，消费者集中反映的问题包括经销商与厂家之间相互推诿、拒绝履行三包义务、上门服务额外收费等，更有投诉反映大亚圣象存在"利用预付费（卡）形式侵害消费者权益"的问题，显示大亚圣象在产品质量管理与售后服务体系建设上存在的缺陷。

来源：全国12315消费投诉信息公示平台

来源：黑猫投诉平台

内控管理存在不足，两大主业同步萎缩

管理层面，大亚圣象的股权结构高度集中，大亚科技集团持股46.44%，公司实际控制人为创始人陈兴康的家属成员——其配偶戴品哎、女儿陈巧玲、长子陈建军（现任公司董事长），以及次子陈晓龙的配偶张晶晶。高度集中的股权也在一定程度上导致了公司内控的混乱。2018-2020年，公司曾陷入家族内斗风波之中，叠加控股股东3.69亿元银行借款逾期等负面事件，一度让公司元气大伤，险些危及资金安全。直至次子陈晓龙于2020年5月因病逝世后，夺权之争才落下帷幕。

来源：《大亚圣象家居股份有限公司2025年年度报告摘要》

在内斗风波平息后，大亚圣象在信息披露与合规管理层面接连暴露新的问题。2021年，江苏证监局对大亚圣象出具警示函，指出其在两方面存在违规行为，一是2019年高管薪酬披露不完整，缺少可转债项目奖金；二是财务管理和会计核算不规范。2022年，国家外汇管理局江苏省分局网站发布行政处罚决定书显示，其子公司圣象地板（句容）有限公司存在逃汇的违法事实，违反相关规定。连续两年内接连受到证券监管与外汇管理双重处罚，暴露出公司内部合规管控能力的不足。

来源：大亚圣象公告

在经营上，公司两大核心主业木地板与人造板出现了同步且深度的萎缩根据年报数据，2025年公司核心产品木地板业务实现收入27.51亿元，同比下降16.11%。高密度板的降幅更为显著，报告期内，该业务实现收入11.23亿元，同比下将18.26%。两大核心业务合计贡献收入超过38亿元，占总营收比例超过84%，而两者接近17%的平均降幅，直接导致公司总营收跌破46亿元大关，创下十八年来的新低，归属于上市公司股东的净利润为1333.70万元，同比大幅下降90.41%；扣除非经常性损益后的归母净利润为-1760.80万元，同比下降115.98%。

来源：《大亚圣象家居股份有限公司2025年年度报告》

在主业持续下滑的背景下，大亚圣象管理层曾试图通过跨界转型开辟第二增长曲线，进军铝板带及电池箔领域。截至2025年末，该项目工程累计投入占预算比例已达43.83%。然而，由于项目仍处于基建期，不仅未能如期实现达产增效，反而因持续的资本开支与费用化支出，成为拖累上市公司利润的沉重负担。值得注意的是，根据最新公告，大亚集团累计质押股份占其持股的71.20%，占公司总股本的33.07%，高比例质押叠加主业造血能力枯竭，为这场耗资巨大的跨界业务增添了更多不确定性。