大金国史：宋金矛盾的导火索

文︱王德恒

张觉（?-1123年），一作张珏，平州义丰（今河北滦县）人。辽金时代历史人物。

早年（十六、七）考中进士，出仕大辽，官至辽兴军节度副使，在这个职务上看出了辽国官场的腐败，感到了辽国无望。所以，金兵攻辽时，就投降完颜宗翰，拜为临海军节度使、知平州使。平州，北宋时原在辽国境内，辽亡，地入于宋，改置为燕山府路。辖境相当今河北省陡河流域以东、长城以南地区（抚宁、昌黎、卢龙及唐山市全境）。

金太祖完颜阿骨打（旻）以平州为南京，张觉被任命为南京留守，虽然平洲升格为府，但是，明显还是没有被重用。特别他认为女真人野蛮，缺少文化。对礼教、儒学根本没有入门。感觉自己是不亚于宋朝进士，自己进士出身，在一帮来自极北黑水和白山的野蛮人手下，难以忍受。

所以，张觉暗中联络北宋燕山宣抚使王安中，此时王安中的文名响彻南北，就从王安中看，也应归降北宋，王安中接受了他爱的降表，上奏朝廷，徽宗当然接受，张觉归宋后拜泰宁军节度使，但他杀死了左企弓和虞仲文。

他本人先后仕于：辽朝→金朝→宋朝，当时是独一无二的人。

1123年（辽保大二年、北宋宣和四年、金朝天辅六年），金、宋以"海上之盟"联合攻打辽国。宋按约攻打燕京（今北京西南）及西京（今山西大同）的失败。金大胜，占领辽国大部。

辽国守将张觉以平州投降金完颜宗翰，被封为临海军节度使，平州知州，位置没变。

当时北宋用海上的盟约想求得燕京和西京这两个地方，金太祖把燕京、涿、易、檀、顺、景、蓟这些地方给了他们。

平州自从入契丹籍另外编成一军，所以没有把平州给宋人，而是把平州当成南京，张觉出任留守。平洲没有归为宋朝，对张觉这个读书人来说，有些遗憾乃至失望。平常日子自然有所流露。有人密报给了金太祖。

金太祖听说张觉心怀异志，派遣使臣刘彦宗和斜钵去传谕，诏书说："平山一郡今天是南京，节度使现在是留守，对你的恩泽也够厚重的了。有人说汝等暗中有另外的企图，为什么要在这农忙时节就互相煽动？这不是去危就安的计策。告诉你们朕的意见，那些地方人口会繁盛起来的。"

金太祖每收一座城邑，往往迁移那里的百姓充实京师，民心大多不安宁，所以当时张觉在降表中曾说到这情况。到把燕京给宋国时又迁移城中百姓，只把空城给了宋国，迁移的人必从平州经过，所以金太祖觉得张觉因为这件事要作乱。

叛金归宋

1123年5月，张觉认为降宋为上策，左企弓、虞仲文、曹勇义、康公弼到广宁（今日盘锦一带）去，经过平州，张觉派人在栗林中杀死了他们，于是占据南京叛离金朝而投降了北宋，北宋接纳了张觉。

金太祖下诏告诉南京官吏，说："朕当初暂住燕京，嘉奖你们官民率先来降服，所以才把燕京升为府级作为南京，削减徭役，减少赋税，恩惠也到了，何苦再当叛徒奸逆？现在想进军攻取南京，却是农忙时节，不忍心因为一个恶人而危害到众百姓。况且辽国已举国为我所有，你那里孤城自守，终究有什么作为？今天只对首恶分子治罪，其余的人一并释放。"

张觉的五万兵马屯驻在润州近郊，想胁迫迁、来、润、隰（xi）四州。

完颜阇母从锦州出发前往讨伐，已经打败了张觉，想乘胜进攻南京，当时暑季下雨不能前进，于是退兵屯驻在海土需。没有多久，完颜阇母再次打败张觉的军队，后来又和张觉在兔耳山作战，完颜阇母却被张觉打得大败，张觉向北宋报捷。

北宋在平州组建成泰宁军，任命张觉为节度使，张敦固等人都加封为徽犹阁待制，并拿出银子数万两、绢数万匹犒赏军队。

战败身死

1123年11月，完颜宗望奉金太宗命，接管完颜阇母的军队讨伐张觉，完颜宗望的军队到南京城东，张觉的军队大败，连夜逃跑，奔往北宋，进入燕京城。完颜宗望以纳叛的事实指责北宋宣抚司，向他们索要张觉。

巡抚王安中把张觉藏在甲仗库里，欺骗宗望说："没有这个人。"完颜宗望索要的更加急迫，王安中才杀了一个相貌类似张觉的人代替张觉，金朝有认识张觉的人说："不是张觉。"

王安中不得已，把张觉带出来，数落他的罪状，张觉大骂宋人不容人，王安中于是杀了张觉，包了他的头颅送给了金人。燕京投降的将领和常胜军都流下了眼泪。郭药师自己说："如果来索要药师又当怎么样呢？"

从此以后，降将及军卒都解体了。

金兵攻伐北宋的时候，竟然以接纳平州的叛军为借口。

1125年8月，完颜宗望以张觉事变为由奏请攻宋。十月，金朝出兵伐宋，最终导致"靖康之变”。

历史评价

《金史》：金人以燕山与宋，遂启张觉跳梁之心，觉岂为宋者哉，盖欲乘时以徼利耳。耶律余睹从宗望追天祚，曾不遗余力，功成骄溢，自取诛灭，咈哉！正隆佳兵，契丹作难，《传》曰："夫兵犹火也，弗戢将自焚。"可不戒哉！

史书记载

《金史·列传第七十一·叛臣》

《宋史·列传第二百三十一·奸臣》

子嗣

张仅言，字元奴，官至金朝少府监，提控宫籍监、祗应司。

相关争议

在《辽史》中，张觉被写为"张仓"，这和《金史》《宋史》不一致。并且《辽史》记录张觉五月叛金十一月被杀和阿骨打八月之死都是保大四年（1124年）之事，这和《金史》《宋史》的1123年（天辅七年/天会元年，宣和五年）不一致。但据《辽史》《金史》《宋史》记录，张觉五月叛金十一月被杀和阿骨打八月之死确实是发生在同一年。这里以少数服从多数的原则，按《金史》《宋史》的说法，写作1123年。

据北大网文'关于金朝开国史的真实性质疑'研究，金国的文献有可能在对开国年号的使用上有混乱，这可能是造成《辽史》《金史》《宋史》矛盾的一个原因。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。