十问德云社，你们不愿网友旧事重提，是否因为不敢正视历史

德云社和纲丝自媒体的绑定越来越紧密了。

德云社员工杨进明带着翟国强等元老亲自和纲丝自媒体“丰某”和“老某”连线，感谢他们为德云社开辟了窗口，并直言郭德纲他们都看在眼里，表扬他们对待工作认真负责。

按照杨进明传达的意思，这两个纲丝自媒体几乎已经相当于德云社的编外员工，等于承认这些博主的言论可以代表德云社。

值得注意的是，杨进明还谈到了另外一件事，他说“有很多（关于德云社和郭德纲）的消息都发表了不知道多少年了，都是老消息，他们翻来覆去就在那儿折腾，现在平台也不控制他们，我们也没辙”。

言外之意，德云社对网友们旧事重提那些陈年旧账非常不满，认为那些事情都过去了，不应该再提。

对于德云社的这个态度，笔者在这里不禁要问德云社十个问题，用这些问题回答他们，为什么网友们就是要翻旧账。

一、郭德纲侵占国家财产是否属实？

郭德纲在自己的自传《郭德纲这点事儿》里亲口承认自己曾侵占国家财产，但在近些年一些纲丝不仅坚决否认这件事，还污蔑一些披露此事的博主是造谣生事，甚至还有一些人将郭德纲侵占国家财产的罪过栽到已故的杨志刚身上。

对此，德云社有必要进行说明，如果郭德纲侵占国家财产真实存在，请向广大网友和粉丝勇敢承认，消除争议。如果此事是假的，请德云社追究《郭德纲这点事儿》作者郭德纲和于雪的法律责任，以诽谤罪将他们告上法庭。

二、郭德纲是否拜过杨志刚为师？

郭德纲在2006年的博文《我叫郭德纲》和2009年的自传里亲口承认1989年曾同时拜师杨志刚和靳金来。

但是，郭德纲在2016年又发文否认曾拜师杨志刚，前后说法不一，一些纲丝自媒体也跟着鼓噪和传播，在网络空间引发大量争议。

如果郭德纲确实曾拜师杨志刚，就请德云社说明。如果没有这件事，德云社还是需要起诉《我叫郭德纲》和《郭德纲这点事儿》的作者郭德纲，以澄清视听。

三、郭德纲是否曾造谣杨志刚？

郭德纲曾在2006年博文《我叫郭德纲》里说他当年的领导“馆长”贪污和作风有问题，后被杨志刚告上法庭，虽然北京大兴区法院认为郭德纲的博文没有造成严重后果驳回了杨志刚的诉讼，但法院同时认定了郭德纲存在造谣杨志刚的行为。

十几年来，郭德纲的粉丝一直拿“郭德纲胜诉”说事儿，不仅否认郭德纲造谣的事实，还对受害者杨志刚进行诬蔑和攻击。

对此，如果郭德纲确实存在造谣杨志刚的行为，德云社或郭德纲应公开向杨志刚及其家人道歉，主动消除对杨志刚的不良影响。如果德云社认为此事不存在，那就起诉北京大兴区法院，还郭德纲一个清白。

四、郭德纲是否曾造谣姜昆？

2008年3月，德云社员工高峰、何云伟和朱云峰等人在博客发文公开指责姜昆在提案中要“取缔小剧场”，由此引发一些网友对姜昆产生长达十几年的误解。之后几大官媒全文转发了姜昆提案全文，驳斥了德云社众员工对姜昆的攻击。

事后记者到德云社采访获悉，给员工们传递“姜昆取缔小剧场”信息的就是郭德纲本人，他的经纪人王海也没有否认，这件事对姜昆造成了极其恶劣的影响，至今依然有不少德云社粉丝将这件子虚乌有的谣言当成“姜昆打压郭德纲”的证据。

对此，如果此事确实存在，德云社和郭德纲应该公开向姜昆补发道歉声明消除不良影响，如果郭德纲和此事无关，德云社应该追究高峰、何云伟、朱云峰和王海等人的责任。

五、郭德纲是否曾调侃烈士？

在2006年的凤凰卫视专题节目中，郭德纲于谦表演了一段相声，其中存在调侃烈士的内容，如“董XX抱着菜刀在碉堡上磨刀”、“黄XX胸口对准敌人的菜刀”以及“欧阳X拦住飞驰的菜刀”等等。

虽然这段相声并没有触犯当时的法律，但公然在舞台上调侃烈士的行为肯定是存在问题的，也对一些粉丝造成了误导，拿“台上无大小”来搪塞这种行为。

如果郭德纲确实有调侃烈士的行为，德云社和郭德纲应该予以说明并向全社会道歉，如果德云社否认存在这种行为，那就应该起诉凤凰卫视造假。

六、郭德纲是否曾调侃升国旗仪式？

2023年国庆节，有网友在网上曝光了一段郭德纲相声视频，他在表演中公然调侃升国旗仪式，在网络上引起了争议。郭德纲的粉丝坚持认为，郭德纲的话不算调侃升国旗仪式，毕竟这也算“台上无大小”。

但是，升国旗仪式是庄重的也是严肃的，如果郭德纲确实存在这种行为，德云社有必要进行说明并让郭德纲进行道歉，如果不存在这种行为，也应该向公众解释郭德纲的调侃到底是什么意思，消除不良影响。

七、“京剧老人托孤”是否是德云社商业炒作？

2023年4月郭德纲在社交平台发布了一则小作文“京剧老人托孤”，随即被纲丝自媒体广泛转发（有些博主凌晨三点还在感动流泪）推上热搜，同时还有部分自媒体以此事对曲协姜昆冯巩以及京剧演员王珮瑜展开网暴。

事后经过多方查证，“京剧老人托孤”很可能是一个子虚乌有的炒作事件，不仅影响了正常的网络秩序还对一些网友和粉丝造成了误导。

如果此事真实存在，德云社应该拿出强有力的证据进行证实，如果这件事确实是有人造假，德云社应该就此事向公众说明并致歉。

八、“恶意举报群”是否和德云社有关？

2023年网络上有网友曝光了“恶意举报群”的存在，组建这个群的博主“丰某”和郭德纲以及德云社存在密切联系，不仅曾收到过德云社的礼品，和郭德纲多次见面和合影，还曾自我爆料在德云社后台吃水果并和郭德纲一起吃饭。

这个“恶意举报群”不仅干扰了正常的网络秩序，还涉嫌网暴他人，是清朗行动的重点打击目标，更引起了网友们的极大愤慨。

如果丰某确实得到了德云社的支持，德云社就已经涉嫌操控舆论，如果丰某没有得到德云社的授权，只是他个人行为，那德云社就要及时澄清和丰某等人的关系并划清界限，以免受到丰某等人的波及。

九、“德云八公”对听云轩的攻击是否有德云社的授意？

2023年9月份，又一个举报群被曝光，组织者是另外一位纲丝自媒体“老某”，老某通过其账号不仅对听云轩的正常直播进行恶意举报，同时还曾通过造谣（如听云轩商演只有五场）对听云轩进行抹黑。

另外一个粉丝自媒体“丰某”曾通过其粉丝群对听云轩班主曹云金进行公开谩骂。

按照德云社员工杨进明透露的信息，德云社内部对这两个博主非常支持，甚至还表扬他们的工作认真负责。

那么，如果以“老某”和“丰某”为代表的纲丝自媒体是在德云社的支持下对听云轩进行网络暴力和恶意举报，那德云社就已经涉嫌不正当商业竞争。如果德云社不认为这些自媒体能够代表他们，那就必须尽快划清界限。

十、德云社对反三俗到底是什么态度？

郭德纲曾在一段相声《我要反三俗》中对国家的“反三俗”文化战略阴阳怪气，他的态度影响了一部分德云社粉丝，有些德云社粉丝不仅公开反对“反三俗”，甚至对国家反三俗文艺指导路线进行攻击谩骂。

那么，德云社到底对国家提出的“反三俗”是什么态度？如果持反对态度的话，德云社就需要向有关部门提出反对“反三俗”的意见，并说明德云社为什么要坚持走三俗路线。

如果德云社也赞同“反三俗”的话，那就要必须向其粉丝广而告之，阻止其粉丝继续对国家“反三俗”文艺路线进行攻击，同时积极响应号召对粉丝进行教育和引导。

以上十个问题均来源于网络空间关于德云社和郭德纲经常发生争论的争议性话题，这些争议最长的已经持续了十几年，不仅扰乱了正常的网络秩序，也对德云社的发展带来了不良影响。

德云社如果想轻装前进，那就不能害怕网友们旧事重提，越害怕就越证明心虚，回避不是办法，不敢正视历史的结果只能让这些历史问题继续发酵最后形成对德云社的反噬。