志愿军：蛇头虎尾，从压迫感到硬气发言，值得8.5分

第一时间去看了《志愿军：雄兵出击》，平心而论制作水准超出了个人的预期，故而给出了8.5分的评价。

可能有人要问了，如此高分从何而来？

客观而言，《志愿军：雄兵出击》的大部分内容与同类型影视作品相差不大，战争场面也未见得比“长津湖”系列惊心动魄，但影片开头和结尾所运用的描述方式的确值得称赞。

压迫感为“蛇头”

先讲开头，此处明显会给予观众一定程度的压迫感，压迫感源于两方面：

1.拍摄技巧，以一种令人措手不及的节奏渲染出大战将至的肃杀氛围，从而带动观众的紧张感。

2.借由角色之口，剖析敌我之间的客观差距，譬如朱亚文饰演的吴本正，直接罗列出了一组数字，美国当时的生产总值是2800亿美元，我们100为亿美元；美国的钢铁产量是8785万吨，我们为61万吨；美国的发电量3880亿度，我们为45亿度……

若是能够沉浸到彼时的大环境之中，面对如此悬殊的差距，可想而知我们需要承受多大的压力。可即便如此，我们也要迎难而上，因为事关生死存亡，诚如华为面对科技围堵时，哪怕遭到了极限施压，也要奋力求生，不然便会一直被压迫。

同时也阐述了一个道理，单纯的妥协、退让，并不换能来安居乐业，只会助长敌人的嚣张气焰。任何时代皆有人主张绥靖策略，可事实证明，越是如此越是将自己逼进了死胡同，唯有“打得一拳开，免得百拳来”才是上上之策。

硬气发言为“虎尾”

再谈结尾，采取了战场与外交场交替穿插的叙事方式，一言以蔽之，军人在战场上打了胜仗，外交官讲话时才更有底气。充分说明了一个道理，弱国无外交，弱国之所以弱，源于缺少一支拥有强悍战斗力的军队。时过境迁，现在的强弱取决于综合国力，综合国力强则实力强，唯有如此才能够维护属于我们的利益。

在诸多影视作品中，常常会提到“实业救国”，不少人颇为不解，故而也不重视。因为主角往往是直接上阵杀敌或卧底潜伏，从而使得大家忽视了“实业救国”的重要性，我们之所以敢说，没有人可以从实力地位跟我们讲话，完全得益于自身拥有强大的工业能力，从而奠定了世界工厂的地位。辅以日新月异的科技，这才有了今时今日的成就，由昔日的以弱胜强，发展到现在的旗鼓相当。

结语

以上是个人对《志愿军：雄兵出击》这部影片的一些见解，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每个人的观后感必定不尽相同，此乃人之常情。平心而论，《志愿军：雄兵出击》算是陈凯歌拍得比较成功的影片，至于《霸王别姬》，坊间一直有传言，称该片的实际执导者为陈凯歌的父亲陈怀皑。除此之外，近些年关于陈凯歌的争议也确实不少，导致大众对其的评价褒贬不一。

在个人看来，陈凯歌是否存在劣迹，自然有相关部门进行监督。退一步来说，不论如何不喜欢陈凯歌，还请客观看待《志愿军：雄兵出击》，毕竟陈凯歌代表不了整部影片，众多优秀演员的倾情出演同样值得大家的灌注。

个人观点，不喜勿喷。