中国首例“安乐死”执行医生很后悔，就算给我100万也不会再干

文案：明文

当缠绵病榻之时，或许有人想过放弃生命。

有些病人已经无法自己结束生命，只能恳求医生让他们“安乐死”。

面对病人或者其家属的请求，医生该如何抉择？

1986年，陕西一位医生听到“安乐死”这几个字，艰难之下同意病人和家属的请求。

然而之后的经历却让他无比后悔。

为何医生会同意病人和家属的“安乐死”请求？

这位医生后来又遭遇了什么？

病重的母亲

“不活了啊！太疼了！”

1986年，陕西汉中一家医院的病房里，护士们听到那间病房里又传来阵阵哀嚎，却只能无奈叹气。

这个病人的情况，就算是医院里最好的大夫看了都只能摇头。

病人是一位59岁的大妈，名叫夏素闻（化名）。还不到60岁，却看上去异常苍老，这是常年辛苦劳作导致的。

这是个苦命的女人，丈夫早亡，独自一人拉扯四个孩子长大。她拼尽全力，只为让孩子吃饱穿暖。

然而好不容易把孩子养大成人，终于可以稍微休息一下的时候，她的身体却垮了。

其实两年前她的身体就出现问题，但是夏素闻这个一生劳碌的农村妇女和大部分农村父母一样，身体不舒服都不会告诉孩子。

她只是去医院拿了点药，就回家休养。

但是很多病都是越拖越严重的，我们不能指责这位母亲，她只是担心看病费钱，贫穷让她根本不敢生病，她害怕去医院看一次病就要几万。

他们家的条件，哪里有这么多钱？

可是拖到1986年，她的病情越发严重，她常常疼的忍不住在地上打滚。

孩子们终于发现母亲的身体状况不好，赶紧将其送往医院，得到的结果却是夏素闻患有“肝硬化腹水”。

这种病本就难以治疗，更何况夏素闻拖了很久，已经是晚期。

几个孩子都非常孝顺，尤其是儿子王明程（化名），之前母亲生病一直不让姐姐们告诉他，但是当他听到母亲病重的消息，马上就放下工作赶回去。

他看到瘦弱的母亲蜷缩在病床上，心里难受极了。似乎是要弥补自己往日没有照顾好母亲的遗憾，他几乎日日夜夜守在母亲床边。

他像母亲照顾年幼的自己一样，悉心照顾母亲。

虽然孩子们都很孝顺，但是这并不能缓解夏素闻身上的疼痛。她的病情一天比一天严重，王明程带着母亲四处求医，最后找到汉中一家医院。

他听说蒲连盛（化名）医生虽然年轻，但是医术高超，很多外地的病人都找他看病。

但是这位享有盛誉的医生，也无法拯救王明程的母亲。

作为一名医生，不能拯救病人让他非常难受。

他只能尽量使用药物缓解夏素闻的病痛，但是这根本就是无济于事。

夏素闻已经被病痛折磨得几乎发疯，她全身水肿，经常大小便失禁。基本上无法正常进食，吃什么吐什么，只能狼狈地躺在床上靠着葡萄糖水维持生命。

夜里，夏素闻常常浑身剧痛难以入睡，王明程不敢相信，曾经无比坚强的母亲如今只能痛苦地蜷缩在病床上。

每当母亲夜里被痛醒，王明程都忍不住流泪，他多么希望疼的是自己。

药物根本无法缓解夏素闻的疼痛，在漫长的折磨中，她痛不欲生，恳求儿子杀了她。

听到这样的话，王明程当场就忍不住哭起来，他不敢看母亲被病痛折磨得失去光彩的双眼，只是不停地摇头。

“儿子，我受不了了，你让我早点死吧。”

这个一生要强的女人，已经被病痛摧残得几乎神志不清，只希望能快点结束这一切，给她一个解脱。

王明程当然不可能同意母亲的请求，但是听着母亲痛苦的哀嚎，他也开始动摇。

这样活着，真的对母亲好吗？

终于在母亲一遍又一遍的哀求下，王明程下定决心，找到蒲连盛医生。

“安乐死”

“不行！”

一听到王明程的请求，蒲连盛想都没想就立刻拒绝。

身为一名医生，他很清楚“安乐死”在我国是违法的，让救死扶伤的医生亲手结束病人的生命，他根本无法接受。

虽然他清楚夏素闻的病情，活着的每一天对她来说都是煎熬。

但是他们医生有的职业道德不允许这样做，法律也不允许这样做。

王明程被拒绝后，并没有放弃。

他也不想母亲去死，但是这样生不如死活着，真的太难受、太折磨人。

他不停地去找蒲连盛，希望能让母亲解脱，夏素闻也去求他。

看着跪在自己面前的母子，蒲连盛突然动摇，自己的坚持站的是对的吗？被病痛折磨得几乎发疯的病人，继续这样让她生不如死真的好吗？

人一旦开始怀疑自己坚持的事情，就很容易动摇。

终于在王明程的再三请求下，蒲连盛同意给夏素闻“安乐死”。这个决定做的非常艰难，他不能放弃病人，但是要是病人和她的家属都放弃了呢？

1986年6月29日凌晨，在得到王明程的签字同意后，蒲连盛取来100毫克的“复方冬眠灵”，这是西方国家普遍使用的较为温和的“安乐死”方式。

但是蒲连盛身为医生不愿意亲手杀死病人，最后，他再找来一名实习生，让他将药物注射进夏素闻体内。

药物注射后，夏素闻久违的感受到平静，可怕的病痛似乎也离她远去，她终于能够好好睡觉。

“杀人医生”

蒲连盛以为自己做了一件好事，王明程似乎也不用接受良心的谴责。

可是过了不久，检察院却找上门来，将蒲连盛带走。

原来是王明程的两个姐姐发现母亲突然去世，一问才知道母亲竟是被“安乐死”的，这让她们无比愤怒。

弟弟竟然瞒着她们给母亲安乐死！她们认为是弟弟伙同医生杀人，便报警将此事告诉警察。

她们当时不在场，怎么知道母亲是不是自愿的？

面对姐姐们的质疑，王明程也无法证明，最后只能被警察带走。

这件事情很快就在社会上掀起巨波，不管是“儿子杀死母亲”还是“医生杀人”，都挑战着人们的道德和认知。

因为这个案件牵扯伦理问题，法院也很头疼该怎么审理，不管是从道德伦理还是法律上看，这件事情都存在很大争议。

而那名“杀人医生”，此时也悔不当初。

案件直到1991年才给出审理结果，蒲连盛是在病人和其家属的再三请求下，为了让病人不再受到病痛折磨，才对其进行“安乐死”。

其没有杀人的故意，动机纯洁，不构成故意杀人罪。

虽然他最终被无罪释放，可是他在案件审理结果出来前一直被关在看守所，出来后不但失去工作，名誉也毁于一旦。

即使蒲连盛当时的做法情有可原，但是在很多人眼里，他就是“杀人医生”。

后来有人问他，再来一次会怎么选择。

“再来一次就算给我100万，也不可能这么做了！”

可惜这世界上没有后悔药，不管西方国家如何，“安乐死”在我国就是违法的。

而同样被无罪释放的王明程也不好受，他一边要接受道德的谴责，一边又因为长时间的劳累患上胃病。

只能说造化弄人，2000年，饱受胃病折磨的王明程请求医生给他“安乐死”，可是此时却再也没有医生敢心软。

2003年，他最终被病痛折磨三年后，离开人世。

以案释法

关于“安乐死”究竟是否合法，长久以来都存在争议。

即使很多西方国家都已经“安乐死”合法化，但是我国却始终认为“安乐死”是不合法的。

有学者认为“安乐死”是一种解脱，但是也有学者“安乐死”有违道德伦理，绝对不能合法。

那么对于“安乐死”，法律是如何规定的？为何我国法律不承认“安乐死”合法？

荷兰是全球首个将安乐死合法化的国家，该国对安乐死的权利设定了一些非常严格的条件。根据荷兰法律，安乐死只能在患者年满12岁以上的情况下进行。对于12岁以上的未成年重症患儿，他们需要得到家长、医生等多方面的同意才能实施安乐死。

值得注意的是，尽管安乐死在荷兰合法，但仍被视为犯罪行为。然而，医生在实施安乐死时可以避免刑事起诉，前提是医生能够证明满足以下一系列标准：

首先，病人请求安乐死必须是自愿的、经过充分考虑的、一贯坚持的和明确的；其次，医生必须与患者有足够密切的关系，以确定这一请求既是自愿的又是经过充分考虑的。

此外，根据医学意见，病人的痛苦必须是无法忍受的，且没有改善的希望。医生还必须与患者讨论过除安乐死以外的其他可选择的治疗方式。

最后，医生至少应向另一位具有独立观点的医生咨询，并且安乐死的实施必须符合优质医疗实践。

荷兰的安乐死法律设定了严格的条件和程序，以确保安乐死的实施是在严格的伦理和法律框架下进行的。

除了荷兰，美国、日本、瑞士等国家也或多或少承认“安乐死”合法化。

但是为何我国却始终不承认“安乐死”合法呢？

在伦理层面，有人认为，当公民面临极端的不可逆身体疾病和无法忍受的痛苦时，如果他们自愿选择结束自己的生命，这是一种合乎道德的行为。

然而，安乐死的问题也伴随着伦理和法律挑战。

在我国目前的法律框架下，协助安乐死会被视为“帮助自杀”，涉及到刑事法律责任，我国《刑法》第232条规定，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。

其次，合法化安乐死可能会引发滥用的风险，有些人可能会试图滥用该制度，以非法方式结束他人的生命。

如果有人想借用“安乐死”的方法杀人，那后果将不堪设想。

很多生病的人会不会被“安乐死”呢？

如何证明“安乐死”是病人自愿的？

如果一个人在“安乐死”的途中，突然后悔，又该如何处理？这些问题都需要慎重要考虑，毕竟这是不能后悔的决定。

你们认为“安乐死”应该合法吗？如果遇到这种情况，你们会怎么选择？

#秋日生活打卡季#