“两个凡是”的维护者辞职，华主席曾叹息：皆是“两个秀才”的错

1976年10月6日晚，王、张、江、姚四人集团被中央采取果断措施一举粉碎。粉碎这个集团的过程中，华主席的功劳毋庸置疑，当华主席认为叶帅的功劳最大时，正如叶帅所说：

“不能这么说，你是党中央第一副主席，主持中央的日常工作，又是国务院总理，这件大事，如果你不下决心，你不拍板，做起来就难啊！正是因为你下了决心，你拍了板，做起来就相对容易了。”

诗意失意，公众号：诗意生活粉碎“四人帮”后，华国锋威望达到顶峰！一个医生写信向他泼冷水，华老回信：按你说的办

也正是因为华主席的特殊地位和特殊作用，之后，他的地位迅速上升并得到了全国人民的拥护。

然而，华主席不久后又迅速辞职，回到家中，过起了“不问政事，闲云野鹤般”的退休生活。造成这样局面的原因很复杂，因素也有很多。

其中有一个重要的因素就是“两个凡是”。1976年10月26日，华主席出于对国内局势稳定的考虑，他曾口头对宣传部门提出一个要求：凡是毛主席讲过的、点过头的，都不要批评。

这是华主席首次提出“两个凡是”，与我们后来熟知的“两个凡是”差异巨大，也并没有直接的传承性。

当时，邓公的复出已经是大势所趋，人心所向。华主席则认为此事不易操之过急，一定要等一个合适的时机，也就是“瓜熟蒂落，水到渠成”。

1977年1月，华主席要求中办副主任写一篇社论《学好文件抓好纲》，这项任务的撰写最终落到了“两哥秀才”郑必坚和龚育之身上。

这篇社论本来是用来纪念周总理逝世一周年的，郑必坚和龚育之接到任务后，费尽周折，苦思冥想，在文章中提出了两句话：“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”

李鑫当时也没多想，拿到稿子便签发了出去，该社论便在权威官媒上刊发了出来。华主席在拿到“社论”改成的讲话稿时，也在相关场合读了出来。

谁也没有想到，“两个凡是”竟然会引起那么多人的质疑，甚至愤怒。针对“两个凡是”，“实践是检验真理的唯一标准”迅速席卷全国，在激烈的大讨论中，不符合实事求是的“两个凡是”败下阵来。

“两个凡是”的维护者汪东兴、纪登奎、陈永贵、陈锡联、吴德等人也纷纷从领导岗位辞职，华主席也辞职回家。

不过，华主席的辞职是为了国计民生和国家发展大局，“两个凡是”并不是最重要的原因。

戏剧性的是，第一次将“两个凡是”公开化和正式书面化的“两个秀才”郑必坚和龚育之却得以步步高升。

多年后，华主席曾叹息道：

“两个秀才”（指郑、龚）起草了一篇讲话稿，我拿到会场上去念了一遍，就把“两个凡是”的主张栽到我头上了。

客观地说，“两个凡是”（我们熟知的版本）并不是华主席提出的，却因为机缘巧合让很多人认为就是他的主张。

不过，这一切都不那么重要了，随着邓公的复出，国家发展进入了崭新的一页，走上了快速发展的道路。