美军专家：解放军虽拥有百万陆军，却毫无用处，专家：一派胡言！

前言：

某美军专家发表评论，声称解放军的百万陆军在现代战争中几乎无用，最近我们的关注点似乎都在福建舰、东风快递这些高精尖的武器上面，似乎听不到陆军的声音，可是事情真的是这样吗？

美国的陆军无用论

在发表该讲话时美军专家以阿富汗为例，强调在过去的二十年中，大规模陆军在现代战争中的作用被大大削弱。这一观点是基于美国在阿富汗的长期军事行动，投入了巨大的资源但还是从阿富汗落荒而逃。

从2001年至2021年，美国在阿富汗的军事介入不仅花费了超过2.2万亿美元，还动用了近77,000名士兵。这些士兵，装备着先进的武器和装备，接受了高度专业的训练。

可是在这场看似不平衡的战争中，装备相对落后，人数也较少的塔利班和地方民兵，却依靠游击战和地理优势，成功地抵抗了美军的军事压力。

这一事实，暗示了现代战争中，高科技装备和大量的财力物力可能并不能确保军事成功。因此，美军专家的观点是，大规模陆军可能已经不再是现代战争的关键因素。

不过这种观点可能有失偏颇，因为它忽视了陆军在多种战争和冲突类型中的不同作用。阿富汗的情况不能完全概括所有现代战争，尤其是在涉及国土防御和与邻国冲突的情况下。

在这些情况下，拥有强大、高度专业和装备精良的陆军依然是至关重要的。这也是为什么多数国家，包括美国和中国，依然保持庞大的陆军力量，并持续进行现代化改造和战术调整。

美国志在“忽悠”中国？

对于这种言论，有网友品评论这很可能是美国“战忽局”的一种战略误导。这种观点可能目的在于引导中国重新评估并削弱其陆军实力，也就是说让中国“自毁长城”。

中国有着广阔的国土和多样的地形，这些让陆军在国防战略中的占据着重要的地位。从辽阔的西部边境到繁忙的东海岸线，再到复杂边境地带，可以说陆军是维护领土完整和国家安全的重要力量。

根据2020年的国防白皮书，中国陆军拥有约85万名现役军人，这还不包括各种预备役和民兵力量。这体现了陆军在中国军事战略中的核心地位，也显示了我国目前“海防”与“陆防”并重的格局。

更进一步说，考虑到中国与14个国家共享陆地边境，陆军对于国土防御尤为关键。例如在中印边境问题上，中国陆军的存在和部署对于维护边境稳定和安全具有决定性作用。

在山地战中，坦克和重型装甲车辆的作用相对有限，但是高度训练有素和装备精良的陆军步兵可以充分发挥其优势。同样在西北、东北和其他可能面临威胁的边境地区，陆军是防御和反击的最佳选择。

因此中国绝不能受到任何可能误导其战略方向的观点的影响。陆军不仅是解放军的"陆军之本"，也是实现多种军事任务的"王牌"。在这种背景下，任何削弱陆军的提议或观点都可能是一种战略陷阱。

现代战争不需要陆军了？

虽然现在的军事新闻播报的都是第几艘航母又下水了，XX号火箭又上天了，东风快递又出新型号了。似乎很难从媒体上看到有关于陆军的相关消息，似乎从侧面印证了美国佬的“论断”。

但实际上，无论是在历史冲突还是在现代复杂的安全局势中，陆军都有着不可替代的战略价值。从历史角度来看，即使在航空和海军战力明显优越的情况下，陆军依然是确保战争最终胜利的决定性力量。

以二战为例，尽管联军空军在欧洲战场实施了大规模轰炸，但这并没有消除对地面部队的需求。事实上，在战胜纳粹德国的过程中，苏联红军拥有超过1,000万的陆军兵力，起到了决定性的作用。

他们负责攻占关键城市，清除敌人据点，最终改变了战局。这充分证明了，如果一个国家想要确保其长期的稳定和领土完整性，仅仅依靠空中打击或导弹是远远不够的。

陆军不仅在战争中有着决定性的角色，而且在非战争状态下也具有重要的作用。拿2008年的四川地震来说，超过130,000名解放军士兵被迅速调遣到灾区进行救援。

他们负责搜救被困人员，提供医疗援助，以及恢复基础设施，显示出陆军在这种非战争情境下的不可或缺之处。这也反映了陆军的多功能性，不仅能够进行战争行动，还能快速响应各种紧急情况。

总结：

陆军不仅在传统战争中有着决定性的作用，而且在现代复杂和多元的安全环境中，同样具有不可替代的战略价值。

这一点在中国的具体情境中尤为明显，无论是从国土防御、非战争状态下的多任务能力，还是在应对非传统安全威胁方面，陆军都是不可或缺的核心力量。任何忽视或低估陆军作用的观点“不是傻就是坏”。