山西大同被告“强J”案，最新进展女方疑与婚介所有协议，金额3万

山西大同“订婚强奸案”始末

3月1日，山西大同市的甄先生和吴女士通过婚介所的介绍，迅速确定了恋爱关系，决定步入婚姻殿堂。

为此，在他们的家人见面后，他们都同意了这段婚姻。甄先生的父母为他们未来的年轻夫妇买了一套房产作为婚礼房间。根据当地的婚姻习俗，男人需要向女人提供一定数量的新娘礼物，以示真诚。

经协商，双方达成协议，约定男方需支付女方共计20万元的彩礼，分两期支付:订婚仪式当天第一期10万元，正式结婚后第二期10万元，由婚介机构保管。

此外，该男子还需要在结婚一年后将购买的婚姻财产所有权证书转移到夫妻的共同名下，以确保该女子的权益。这些协议由双方签署的书面协议决定。

5月1日，甄先生和吴女士举行了简单而盛大的订婚仪式，父母和其他亲戚朋友都参加了见证。在仪式上，甄先生如约向吴女士支付了第一份10万元的彩礼。此外，甄先生还给了吴女士两枚金戒指，以示真诚和诚意。

订婚仪式结束后，这对夫妇来到他们买的婚礼室，准备搬进来，适应未来的生活。5月2日下午，甄先生和吴女士在婚礼室发生了性关系。这最初是新婚夫妇的正常生活。

但事件发生后，吴女士的母亲立刻联系了甄先生，并要求立刻将女儿吴女士的名字添加到产权证书中。这与双方的原协议不一致，因为协议是在结婚一年后办理产权证书转让手续。

甄先生的家人说，他们需要按照原协议办理，不能立刻加名。因为房子刚买完，加名需要一定的手续，不能马上办理。吴女士的母亲强烈要求加名失败，双方发生了争吵。

5月4日，也就是性关系发生后的第三天，吴女士向当地派出所报案，指控甄先生强奸。接到案件后，警方对两人进行了讯问和调查。经核实，双方确实存在订婚关系，性关系发生在男女双方约定订婚后的婚房内。

为了缓解纠纷，当地警方第一进行了调解，但未能达成协议。吴女士的母亲坚持立刻将女儿加入产权证书，甄先生的家人说她需要按照原协议处理。

在警方的反复调解下，甄先生的家人考虑到吴女士的情绪和面子，最终同意了 “第二天中午12点前，吴女士的名字临时加到房产证上”，并出具书面承诺。

但在第二天中午12点之前，甄先生的家人并没有完成产权证书的加名程序。不久，吴女士的家人又去了警察局，并于5月5日正式报告了甄先生对强奸的调查。

5月5日中午，当地警方将甄先生带走并依法拘留。经讯问，甄先生没有否认与吴女士发生性关系的事实，而是否认强奸吴女士。他说双方有订婚关系，行为也发生在约定的婚房，属于正常生活，没有强迫。

但吴女士坚持认为，甄先生在未经她同意的情况下与她发生性关系，构成强奸犯罪，必须依法追究刑事责任。鉴于双方供词存在重大差异，警方决定继续调查，并拘留甄先生。

6月26日，吴女士正式将甄先生告上法庭，指控他强奸。 案件受理后，法院将于8月24日开庭审理。由于案件复杂敏感，法院建议双方在开庭前通过中介进行调解，希望达成一定的和解协议，幸免继续加剧矛盾。

在法院的牵线搭桥下，甄先生家所在村的村支书积极跑调停。8月22日左右，村支书先后联系了吴女士的家人和甄先生的父母，讨论了可能的调解方案。

吴女士家人的条件是，如果甄先生能主动道歉，他们可以考虑出具谅解书，以减轻或免除甄先生的刑事处罚。

8月24日上午，山西省大同市阳高县法院准时开庭审理“订婚强奸案”。然而，法院事先声明，为了确保案件的公平性，审判不公开，只同意律师和被告甄先生入庭。吴女士和她的家人都没有出庭。

甄先生的家人在法庭外等了一整天。吴女士和她的大哥也来到了法庭，但因为太晚了，他们没有进去。法院整天审理，直到当天晚上才结束。

甄先生的律师告诉他的家人，审判过程相对顺利。但是，强奸罪能否判定，取决于法官的最终判决。甄先生的母亲担心，如果甄先生在一审中无罪，吴女士的家人可能会向二审上诉。

截至8月26日，甄先生已被警方拘留113天。根据案件进展情况，法院可能在不久的将来作出一审判决。但是，根据之前的调解过程，如果任何一方对判决结果不中意，可以在判决后继续申请调解，案件尚未完全解决。

本案的各种进展受到了社会各界的广泛关注和讨论。许多人质疑这个女人是否有欺诈这个男人的动机，比如争夺房地产或追求更高的补偿。然而，有些人认为，该女子的强奸指控不应轻易被推翻，需要经过严格的法律程序来确认事实。

无论结果如何，本案都将对当地乃至全国的婚姻观念和法律实践产生重要影响。它提醒人们，双方必须谨慎行事，遵守法律，保护自己的权益。同时，还需要树立平等、独立、文明的婚姻观念，善待他人，幸免不必要的社会悲剧。我们希望法院能够坚持执法，维护社会正义。