*仅供医学专业人士阅读参考
两例正常人心电图出现异常Q波,一起来学习下!
撰稿 | 小白
病理性Q波对心肌坏死的标志有重要的诊断价值,而正常人心电图同样会出现异常Q波,那么如何进行判别,减少误诊漏诊呢?近期遇到两例正常人心电图出现异常Q波,一起来学习一下吧!
病例一
患者男性,24岁。患者1天前体检时发现心电图异常,无胸痛、大汗、肩背部放射痛及咽部紧缩感,遂就诊。查体:T:36.4℃、P:76次/分、R:16次/分、BP:128/78mmHg。既往有吸烟史,无心脏病史。
心电图(图1)示:窦性心律,P波高尖,电轴右偏,QRS波在I、V1、V2导联呈QS,aVL、V3-5呈Qrs,V6导联呈qrs。为鉴别Q波,为患者做了胸导联上一肋、下一肋、左侧卧位、右侧卧位心电图,Q波均无明显变化(图略)。
图1 患者12导联心电图
行心脏彩超显示心脏结构、功能未见明显异常,行心肌酶和超敏肌钙蛋白均在正常范围。
病例二
案例二的这名患者,同样也是一名21岁的年轻男性患者,同样是体检时发现心电图异常就诊(图2), QRS波在V1导联呈QS型,V2-3呈Qr,V4-5呈rS。
图2 患者体检时12导联心电图
为鉴别Q波,为患者做了胸导联上一肋、下一肋心电图,Q波无明显变化,但是右侧卧位心电图Q波消失,变为正常心电图(图3)。
图3 右侧卧位12导联心电图
病例看完了,我们先将病例暂且搁置一下。来看看心电图上的Q波分类。
心电图上的Q波分为病理性Q波和生理性Q波。
病理性Q波包括坏死性Q波和等位性Q波,其多为心肌梗死、心肌炎等病变导致局部心肌除极电势力消失产生。生理性Q波以正常Q波和位置型Q波多见。
那回想一下病例,两例患者的异常Q波属于哪一类呢?这些Q波的产生到底有哪些特征以及条件呢?让我们继续往下看。
1.坏死性Q波:
心肌梗死基本的心电图改变是心肌缺血性T波改变、损伤性ST段改变和坏死性Q波。其中坏死性Q波是心肌坏死的标志,有重要的诊断价值。
心电图诊断坏死性Q波(即病理性Q波)的标准为:Q波的时限大于0.03s,振幅≥0.1mV。
产生坏死性Q波的条件,则有以下3个,给大家出两个小测验,大家一起来思考思考吧。
(1)梗死心肌范围:发生不可逆性梗死的心肌直径大于____cm?。
A.1cm B.2cm C.3cm D.4cm
(2)梗死心肌厚度:梗死厚度大于___mm或大于心室肌厚度的___。
A.3mm B.4mm C.5mm E .1/2 F .1/3 G .1/4
你的答案正确吗?扫描下方二维码或点击文末阅读原文链接即可知道答案~
(3)梗死心肌部位:发生在形成QRS波群开始0.03s向量部位(如10%心肌梗死发生在基底部,只影响终末向量,将不能产生坏死性Q波)。
2.等位性Q波:
相当一部分急性心梗由于梗死面积、厚度、或部位等多种原因,虽未能形成典型的病理性Q波,但可产生一些特征性QRS波群改变,认为这种改变和病理性Q波相似,可做心肌梗死的诊断指标,并将这些伴临床症状出现的特征性QRS波群改变称为“等位性Q波”,包括:
(1)q波:①q波不够坏死性Q波的诊断标准,即同导联Q波振幅<0.1mV,但是q波的时限>0.03s,且伴有q波内的切迹或粗钝;
②III导联达坏死性Q波的诊断标准,aVF导联q波的时限>0.02s,II导联有q波即可,aVR导联有r波更支持陈旧性下壁心梗;
③V1、V2导联呈qrS型,q波的出现可以排除右室肥厚(右室肥厚应伴有电轴右偏且V3R、V4R呈qR)或左前分支阻滞(左前分支阻滞在第3肋间V1、V2部位描记,q波更加明显,而在第5肋间V1、V2部位描记,q波消失)。
(2)Q波区:
怀疑心肌梗死的患者,在某个胸前导联的q波未达标,加做上、下一肋间或左、右轻度偏移,均可记录到q波的区域称为Q波区,这可以鉴别肺气肿(肺气肿在下一肋间描记QS波可转变为rS波或q波消失)或左前分支阻滞引起的QS波或q波。
(3)进展性Q波:同一位病人在相同体位条件下(胸前导联安放的位置应该做标记,每次固定在同一位置描记),24h内Q波出现进行性增宽或加深;或者排除了间歇性室内阻滞和预激等因素在原先无Q波的导联出现了q波。
(4)新消失的间隔q波:I、aVL、V5和V6导联q波消失或减小。
3、位置型Q波:
通过改变体位、深吸气或移动胸导联电极可以记录到Q波消失或减小。
其产生机制为:由于心脏位置的下移,整个QRS综合向量环位置下移并指向后方,此时V1、V2导联,甚至V3导联都可记录出QS波,将各胸壁导联电极下移一个肋间,便可描记出正常的rS波。位置性Q波常见于体态偏瘦、心脏狭长或者患有肺气肿的患者。
回到上述两例患者,既往无胸闷、胸痛的症状,无危险因素,仅凭查体时发现V1~V3导联出现的QS型,诊断心肌梗死时缺少证据的。此时结合患者体型瘦长,应考虑到位置性Q波的可能。
在临床工作中,位置性Q波并不少见,但并没有引起足够的重视,位置性Q波并无临床意义,由于疏忽而将位置性Q波诊断为心肌梗死所造成的医源性疾病,会给患者及其家庭带来不必要的精神及经济负担,提高对位置性Q波的重视有助于提高诊断水平,从而避免不必要的过度治疗。
参考文献:
[1]王红宇. 坏死性Q波与等位性Q波[J]. 临床心电学杂志,2006,15(3):163-164.
[2]孟祥芳. 急性心肌梗死患者心电图改变研究进展[J]. 系统医学,2021,6(24):194-198.
[3]武琼,田建会. 位置性Q波1例[J]. 临床心电学杂志,2014,23(2):132.
责任编辑:肖小燕
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.