锂电池专利大时代：一次价值19亿元的跳槽

作者 | 云柯 革鼎

编辑 | 革鼎

几个月来，锂电池上下游诉讼不断。

动力电池，宁德时代(SZ:300750)和中创新航(HK:03931)/珠海冠宇(SH:688772)开打；锂电池隔膜，恩捷股份(SZ:002812)和金力股份（正在IPO）开打；锂电池电解液，天赐材料（SZ002709）和金石资源（SH603505）开打。

以最新的天赐材料诉金石资源侵犯商业秘密案为例，先不谈最终的结果如何，其中披露出来的一些信息，结合两家公司的运营情况，有不少值得说道的地方。

首先说说陈春财（被告一）这个人，他原来是天赐材料（原告一）子公司九江天赐（原告二）的副总经理，天赐发布的公告中表示：

陈春财在九江天赐工作期间，对涉案的六氟磷酸锂（LiPF6）技术秘密方案完全了解，并负责此技术的生产指导工作。 2022年3月23日，金石资源（被告二）申请的专利“一种五氟化磷的制备方法及其用途”（PS:五氟化磷是制造六氟磷酸锂的核心材料之一），专利中公开的技术路线，与陈春财在原告掌握的五氟化磷技术路线实质性近似。 根据广东省知识产权保护中心出具的鉴定报告可知，九江天赐的作业指导书记载了上述专利的技术方案。 金石资源的子公司江山金石（被告三），2022年11月公开一份“年产15000吨六氟磷酸锂项目环境影响报告书”。

结合上述信息，天赐材料认为被告侵犯自己的技术秘密。还是那句话，这里不判断最终的结果，单纯来说说陈春财的跳槽，背后有多大的商业利益。

首先，六氟磷酸锂是电解液的核心，由于其技术壁垒高，工艺复杂，对新建产能而言有较大挑战，从立项建设到产出合格产品需要较长周期——这意味着，没有像陈春财这种懂行的、具备极高产业经验的人，事情很难做成，尤其是此项目为金石首次进入电解液核心材料赛道。

如果金石资源1.5万吨六氟磷酸锂项目完成，有多大的利益呢？值得提一下的是，1.5万吨六氟磷酸锂只是一部分（2021年10月金石与浙江省江山经济开发区管委会签订《项目投资协议书》），没算上第三期的1万吨六氟磷酸锂和双氟磺酰亚胺锂。

图：金石的《项目投资协议书》，来源：光大证券

据百川盈孚数据，2023年8月11日国内六氟磷酸锂市场均价为12.6万元/吨，仅以1.5万吨六氟磷酸锂而言：一旦量产有可能为金石带来19亿元相关收入，接近“再造”两个金石资源（2022年其营收为10.5亿元）。

也就是说，陈春财的跳槽可能是一次价值19亿元的技术跳槽。回头再看天赐材料，技术可以说是其安身立命之本。

2007年12月，经美国化学技术公司撮合，天赐材料、Dr.NovisSmith及美国化学技术公司三方签署了《LiPF6生产制造技术许可使用协议书》,公司获得了六氟磷酸锂生产规程、带控制点的PID工艺流程图等书面资料。Dr.NovisSmith独家许可天赐材料拥有该六氟磷酸锂生产制造技术在亚洲的技术专利权和技术所有权，许可期限长达15年。

之后，天赐材料通过对授权的技术秘密进行改进，使其保持技术的先进性和广泛适用性，并为公司带来巨大经济效益。

时至今日，天赐在中国电解液市场的市占率高达36%，这是所谓的“巨大经济效益”。技术与巨大经济效益最直接的逻辑为：更好的技术带来更低的成本和更高的毛利率——2022年天赐电池材料毛利率为38.6%，新宙邦电池电解液毛利率为26.1%。在接近原材料的行业能获得12.5个pct的毛利率优势，经济效益不巨大才怪呢。

话说回来，随着Dr.NovisSmith 15年的六氟磷酸锂独家授权到期，以及技术人员的“波动”，天赐材料还能在日益重要的技术战场取得持续的领先吗？

关于天赐材料技术人员的“波动”：

1）陈春财就不必多说了。

2）作为当初天赐改制引入的两个与电解液行业强相关的核心技术人员之一的徐三善（任少华、周顺武、陶兴法、徐三善、陈春财5人为公司改之后引入的管理人员），已经于2022年10月31日自愿请求辞去副总经理职务，担任公司副董事长、战略委员会委员。

图：天赐招股书披露的新增持股人员，来源：招股书

3）然后2022年11月开始担任公司副总经理的马美朋，于今年7月底因个人原因辞职。

图：马美朋简历，来源：新浪财经

4）公司技术人员数量离奇变动。2021年公司有961名技术人员，2022年只剩下117名技术（年报数据）——可能是统计有误或者笔误？再看研发人员及占比，2022年天赐研发人员487名，比前一年多了107名（增加28.16%），但占比仅为8.11%，比前一年下降了1.34个pct，研发人员的占比更少了——这一定程度上反映了公司对研发的重视程度如何。

不说华为一半的人是研发，拿同行比——新宙邦同期823名研发，占比22%，增加3.48个pct。再看今年Q1的研发费用率，天赐材料是3.2%，新宙邦是8%，高下立判。

图：天赐研发人员及占比，来源：2022年财报

天赐材料通过诉讼维护权益无可厚非，但从更长远的视角看：锂电池上下游频发的专利技术诉讼，代表行业已告别草莽，进入专利技术作为核心竞争要素的大时代，更加重视技术才是基业长青的核心。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

图片来源 | 网络