浙江
“停车坐爱枫林晚”被举报了，家长建议将其踢出教材，理由:“坐爱”有问题。网友痛骂家长太污！真实原因恐怕不简单。
前段时间，网络上出现了一片混乱的讨伐声，原来是“停车坐爱枫林晚”惹事了。家长们纷纷指责这句诗“太污秽”，怕误导孩子。
原来“坐爱”与“做爱”谐音了，让家长们浮想联翩。然而，这句诗的本意是什么呢？
诗句出自唐朝著名诗人杜牧的杰作《山行》。整首诗讲述的是，在一个深秋的傍晚，杜牧行走在山间，看到枫林景色优美，因为太喜爱了，忍不住停下马车，驻足欣赏。
“坐”是“因为”的意思，连起来就是“因为喜爱”的意思，跟“做爱”根本就是风马牛不相及呀。
一千多年前的杜牧怎都没想到，他乘兴而作的一首诗，会被后人扣上如此污秽的帽子。
对此，很多自媒体人纷纷树起靶子，狠批这届家长没文化。网友的评论也一边倒，认为家长“思想太污”，“心里肮脏看什么都脏”。
这么一句被代代传诵的千古名句，杜牧原本这么纯粹的思想情感，为何会被曲解到十万八千里远呢？
或许，去年的“毒教材事件”让大家心有余悸，有种草木皆兵的感觉吧。
2022年的小学数学课本上，有一些缺乏审美感的插画，比如“唐氏儿”。还有一些插画中有一些小孩的不文明行为，比如明显露出私密部位等等，这些都缺乏良好的精神风貌。因此，教育部已发出整治通告，吴勇等27个责任人都受到了相应处罚。
“毒教材”是板板实实的事，是经过相关部门的严格审查，最终判定有不良导向才被彻底搬出教材的。
看来是“毒教材事件”让国民警觉性更高了，大家都凭着自己的火眼金睛，连老祖宗的旷世杰作都揪出来批斗了。
“停车坐爱枫林晚”就是在这样的背景下躺着中枪了。有网友更凭自己的才智，提出了绝妙的解决方案，即建议把“坐”改成“因”。
这样看起来诗句意思没有改变，而且又避免了谐音的尴尬，似乎很贴切，但这就失去了整首诗歌最重要的韵味美了，而且改了，还是杜牧的诗吗？杜牧愿意吗？
一个教语文的老教师在评论区说，在他几十年的教学生涯中，从没有遇到学生会曲解这句诗的情况。当今社会，“做爱”这个词语流行，在教学生朗读时，他会在“坐”与“爱”中间稍微停顿，就避免了曲解的问题，也不影响学生对诗歌的理解。
也有很多网友表示，自己小学也学过这首诗，但至今从未往“污”的方面想。
当网友对这句诗评论得热火朝天时，对提出删除这句诗的家长痛斥其无知时，却没有人想要问问这个天才家长是谁。
是啊，始作俑者是谁呢？并没有官方资料通报过有家长建议删除诗句这件事。而且所有相关自媒体都没讲明事件的来龙去脉。什么时间，什么地点，什么人，什么原因提出这样的问题，都没有实证。
既然是举报，那哪个部门受理了？处理结果如何？这些都无从知道。莫非家长举报这件事是子虚乌有的？
但有一官媒和资深作家针对此问题，提出了质疑。
他们认为是当下自媒体人为赚取流量而自编自导的，明摆着是空穴来风的事。虽然这一说法也没有明确，但也告诫我们，在自媒体的世界里，不能编假故事来愚弄读者，甚至侵害人权。
因此，关于“家长举报‘停车坐爱枫林晚’”这件事，我们应理性看待。虽然不能明确事件真实与否，但也从另一层面引发我们对文化传承，知识传播等问题的思考。
其实，网上还被扒出了许多被“家长建议删除”的名诗名文。
比如“锄禾日当午”“日照香炉生紫烟”“小荷才露尖尖角”“一枝红杏出墙来”等等，还有朱自清《荷塘月色》中“刚出浴的美人”这句比喻，都被指庸俗、淫秽。
这些可都是我们国家文化的精髓，见证了时代的变迁，它们不曾被历史的长河磨洗掉，为何在当今文明的社会，却被赋予如此低俗的意义呢？
我们要明白，经典之所以被代代传承，是因为它们都是作家最宝贵的精神积淀，有着强大的生命力，不会因为某些人的拙见或无知而遭受辱没。
为了让下一代能更好地把这些文化精髓传承下去，得靠学校老师正确的引导，以及家长正能量的思想教化。
当前，我们需要提升的是自身的文化水平，擦亮我们的眼睛，洁净我们的心灵，对一切莫须有的事，不以讹传讹，共同维护绿色健康的网络平台，杜绝这些污言秽语的流传。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
