魏延的子午谷奇谋，诸葛亮为何不用，因为要成功需要三大条件

诸葛亮为什么不采用魏延的午谷计谋，因为成功需要三大条件。

前言：魏延子午谷阴谋要成功，需要三个条件，而这三个条件都不现实。更重要的是，这数千人，是蜀汉实力的十分之一。有了魏延的加入，蜀汉败了就吃不消了。

子午谷的奇迹

诸葛亮第一次北伐之前，有一次战前会议，魏延曾经提出过一个叫“子午谷奇计”的策略。

魏延说，我将率领五千精兵，五千担粮兵，从子午谷出发，最多十天就可以到达长安。

魏延率领五千大军和五千粮草，沿着秦岭，向东进发。十日后，便可到达长安。

夏侯楙是彻头彻尾的白痴。魏延见我，必弃城而逃。长安城里只有御史和京兆知府。他是一个十足的新秀。当他攻入长安时，他的粮食足以让我的军队吃饱。

听到魏延的声音，就乘船逃走。在长安，只有御史和京兆太守才有足够一周的粮食。

等我出兵攻克长安，魏军就会派兵围攻我，最快也要20天。那你去支援，咸阳以西的领土就是我们的了。

从东边到这里需要20多天的时间，但从斜谷到这里已经绰绰有余了。这样，咸阳之战就可以一劳永逸了。

很多军迷谈论子午谷战术的原因之一就是诸葛亮在北伐期间吃了很大的亏，那为什么不尝试一次“中谷战术”呢？

而且，五千人的军队就等于一万人。三国演义中，人数达数十万人。总会有人员伤亡的。

子午谷阴谋的三大前提

子午谷虽然险峻，但却是距离长安最近的道路。如果你从这里开始，也许真的能给你带来惊喜。

但是，魏延策略的成功需要三个条件。

首先，夏侯楙一看到魏延，立即弃城而逃。

第二，诸葛亮准时到达长安，见到了魏延；

第三，诸葛亮与魏延会师，立足长安，与魏军大获全胜。

首先，夏侯楙会不会逃跑。

魏延率领五千人，加上五千人的粮草，总共才一万人。这万人是来攻打长安城的。夏侯楙为何出逃？

为什么？这是魏延的脸吗？

这是理所当然的事。主动权掌握在敌人手中。如果他们不放弃，那么长安就会有问题。就算赢了，又能有多少人活着呢？

这股力量能抵挡住魏军的攻击吗？

最重要的是，魏军知道长安已经沦陷，他一定会派骑兵驰援长安，而不是让军队慢慢向长安进军。魏军到达长安的速度远远超出了魏延的想象。

其次，诸葛亮在长安准时见到了魏延。

诸葛亮率领大军沿着秦岭行走，且不说会不会遇到什么阻碍，光是秦岭就显得有些不靠谱了。

秦岭太陡太可怕，随时可能发生意外。谁也不敢保证，在长安之前，他们就能在长安见到魏延。

一旦诸葛亮未能先于魏军在长安会见魏延，魏延就将孤身一人。有了这个力量，长安城必将被魏军毁掉。

诸葛亮一到，他就会立即派人进攻。长安已经不在了，没有城池，没有天险，诸葛亮怎么可能率军深入魏国腹地呢？

第三，诸葛亮、魏延在长安会师，以长安为根据地后，与魏国的战争能否获胜。

长安城历史上，几乎没有发生过能够取得胜利的大规模战斗。

战争的胜败，要么是歼灭敌人的有生力量，要么是夺取对手的地盘，夺取对手的地盘。这是有条件的，而且必须有一个持续的条件，就是不能像战国那样，人口太多，所以不能轻易开战。

如果诸葛亮的军队在长安期间不能击败长安的魏军，那么诸葛亮的军队就会成为孤军。

魏军虽然分散，但总兵力却是蜀汉的四五倍。长安有诸葛亮这样的香饽饽，魏军肯定会出兵灭掉诸葛亮。

仅靠诸葛亮的军队，是不可能攻克关中的。

这三个因素综合起来，子午谷的阴谋就是死循环，不可能得逞。

为什么不尝试

子午谷的阴谋虽然失败的可能性很大，但那只是一支军队。魏延试一试又如何。战斗的时候，总会有鲜血和牺牲。

这其实也是因为《三国演义》。官渡之战和夷陵之战耗费了六十万至七十万大军，与那六十万至七十万大军相比，根本不算什么。

但事实并非如此。蜀汉总人口只有九十四万，蜀国军队也只有十二万到十三万。

这是一个可怕的数字，也就是说蜀汉七八个人中就有一个是军人。如果不算老弱病残、妇女儿童，那么整个蜀汉都是军人。

一万大军相当于蜀汉兵力的十分之一，再加上五千精锐部队，蜀汉根本承受不起这样的损失。

夷陵之战，蜀汉群雄战死投降，蜀汉人才济济。

魏延是一个真正的天才，一个能够自立的人。在蜀汉，像魏延这样的人，理应为蜀汉所珍视，又怎会甘心失去。

就好像，你的生活已经很拮据了，你还花一百块钱买彩票？

总结

子午谷计划成功的条件太“苛刻”了。

魏延以为自己百战百胜，魏军一到就可以弃城，但实际上只是纸上谈兵。

蜀汉是三国之中实力最弱的国家，军事实力也是最少的。仅有一万多人，几乎是其兵力的十分之一。如此高的败率，绝对是午谷的阴谋。诸葛亮是绝对不会同意的。

参考：《三国志》《三国演义》《资治通鉴》

以上为个人意见，仅供参考。

我是文史兄弟，文学离不开历史，历史离不开文学，文史两兄弟。

创作不易，防止抄袭，抄袭必究。

#冬日生活签到季节#