自由女神像是绿色因为挺台湾？美国人不干了……

台湾绿营的无脑支持者在网上声称，美国自由女神是绿色的，因为她挺台湾。结果有美国共和党人马上出来打脸了……

在网上提出如此无脑问题的是一个名叫“斯坦-波兰ê台湾囝仔”的网红，波兰人，时常在网上发布一些极端反华言论。在脸书简介上，他声称“台湾是他的第二个家”，据说还是一个台湾女婿。

日前，他在社交媒体上发文提问：“你们知道为什么自由女神像是绿色的吗？因为她挺台湾！”此言一出，不仅台湾人懵圈了，就连美国人都傻眼了。

据台湾中时电子报7月28日报道，美国律师方恩格就此回复道，自由女神像坐落在纽约湾的自由岛上，并由美国国家公园管理局管理。因此，他在国家公园管理局的网站上进行自由女神像颜色来源的事实查核。相关翻译内容指出，为何自由女神像是绿色的？因为雕像的铜已经自然氧化，形成了我们熟悉的“绿锈”。在许多地方，这层绿锈与其覆盖的铜一样厚，保护铜不被自然磨损。

要说方恩格此人，还是大有来头的。他的英文名为Ross Feingold，不仅是一名律师，还是华盛顿一家智库的资深顾问，主要职责是为客户提供亚洲地区的政治风险评估。在2012年美国总统选举期间，方恩格曾担任共和党海外部门的亚太区主任委员，并为当时的总统候选人罗姆尼提供选举支持。

资料显示，方恩格有丰富的亚洲生活经历，曾在新加坡、台湾和香港学习并居住多年，精通中文。他强调，没有证据显示自由女神像是绿色的是因为她“挺台湾”，也没有任何知名出版物报道过这一点。

他的回复一出，一众台湾网友忍不住了，纷纷在他的帖子下方留言“笑死”；还有人问，“Ross先生干嘛这么认真回脑残侧翼的发言？”Ross则认真回复道，“但会让很多人自嗨”！

值得一提的是，2021年，这名波兰反华网红还曾经谩骂羞辱台湾博主“寒国人”。“寒国人”当时就曾发布视频警告说，该网红不仅爱造谣、造假，还试图挑起两岸纷争，居心叵测。然而可悲的是，台湾还有一些网友对这名波兰网红的大放厥词很是受用，寒国人对此痛心疾首地说，“他在骗台湾人，你们知道吗？他说的都是假话，你们看清了吗？”

延伸阅读

赖清德抛出"四大支柱"说 绿营名嘴看完直摇头

侯友宜表态支持“九二共识”后，赖清德向美国媒体《华尔街日报》投书，表明自己的两岸立场，称“捍卫两岸和平需依靠四大支柱”。即以下四个方面：需加强军备，需建立不依赖中国大陆的生产供应链，需在国际上寻找更多靠山，还有就是叫嚣两岸交流不设任何前提。

赖清德目前在岛内媒体中存在感很低，缺乏话题，所以这个“四大支柱”在岛内社会中几乎没有什么讨论度。很多民众乃至媒体圈工作者甚至不清楚他到底说了哪四点。出身绿营的名嘴沈富雄看完四点后直摇头，不谈内容，而是感到赖清德这个人层次很低。

“四大支柱”没有任何新意

如何解读赖清德的“四大支柱”呢？

首先民进党的两岸政策使两岸社会敌意螺旋式地不断上升，也使台海风险急剧加大。即便热衷在台海议题上做文章的美国方面，也似乎感到有失控的可能，所以美方也开始极力回避自己被卷入的可能性，要求台湾方面自力更生。这包括且不限于让台湾买更多的武器，以及让台湾的青年承担更多的军事训练义务，从四个月的兵役上升到一年。民进党政府最近甚至还拟推出大学“三加一”的政策，四年的大学课程改为三年，剩下一年服兵役。这种破坏学制、遗祸未来的政策怎能岛内民众选择去支持赖清德呢？最搞笑的是，那些可能连台湾在哪里都不知道的美国政客，居然叫嚣给每个台湾人发枪。赖清德的加强军备无非让岛内民众更感“人人自危“而已。

至于民进党希望将经济独立于大陆之外，也是岛内深绿长期以来的一个迷思。从李登辉的“戒急用忍”，到陈水扁的“南向政策”，再到蔡政府的“新南向政策”，无不以失败告终，花了无数的预算，错失了很多真正的发展机遇。蔡英文执政期间，台湾对大陆的贸易额高达总贸易额的四成多。仅去年，大陆海关总署公布两岸贸易额为3196.78亿美元，其中台湾输入大陆的货物贸易额就达到2380.92亿美元。如此巨大的贸易量，岂是“另起炉灶”就能完成的。

即便不谈台湾能不能脱离大陆经济圈，仅就民进党制造的台海不安定局面，也使很多投资台湾的外资心感不安，渐生去意。另外搞笑的是，赖清德说要建立“独立于大陆的生产供应链”，而事实是台湾视为依靠的台积电，却被美国认为有可能影响全球供应链的安全，并逐步进行掏空移转，甚至还被媒体爆料美国预备一旦台海事变，将炸掉台积电。试想，有哪个重要的企业还敢在这种是非之地建立很可能被美国炸掉的生产基地，以达成赖清德美梦中的所谓“经济安全”？

至于找外国靠山，也无非被那些无良国际政客当“凯子”而已，最近爆出，蔡英文政府邀请英国前首相特拉斯“窜访”台湾，花费英镑约9万元（新台币约364万元），其中英镑8万元（约新台币323万元）由财团法人两岸交流远景基金会支付，机票及住宿费用等，共英镑10841元（约新台币43万元）则由台对外部门埋单，其中所谓财团法人两岸交流远景基金，是众所周知的台湾当局白手套。

当然，问题还不是花多少钱，特拉斯是英国历史上任期最短的首相，有媒体讥讽她的真正执政期比“生菜保鲜期”还短。但她在短短的任期内却差点让英国的货币体系崩盘，这样的人在本国都不受欢迎，台湾当局花这么多钱邀请她来大放厥词一番，除了让特拉斯本人赚了一笔外快以外，还真看不出对于台湾有什么实在的帮助。当然蔡英文任内，以提升“台湾能见度”的名义花钱邀请各路国际政客如过江之鲫一般窜访台湾，使蔡英文本人有了对内吹嘘的本钱。只是赖清德希望延续这个政策，让台湾民众在严峻的台海局势中每天看着政客们迎来送往，还会欢呼“台湾让世界看见”吗？世界真的需要看见兵凶战危的台湾吗？当然，基于赖清德偏执的政治立场，投机政客估计也不见得敢来了。

最关键的还是第四点，赖清德一如既往抛出愿意交流的姿态，但不接受任何前提。民进党不接受“九二共识”，不承认“一个中国”，所谓的开展不设前提的两岸交流也就成为选举话术而已。

简而言之，赖清德提出的这“四大支柱”没有任何新意，基本算是民进党的“老调重弹”，所以也难怪被一些媒体评论者认为赖清德的水准很低。从中可以看出，赖清德黔驴技穷，是真的搞不出新的花样。

“四大支柱”其实是 “蔡英文2.0”？

另外这些政策也就是目前蔡英文政府正在做的事情，所以外媒评价赖清德提出的不过是“蔡英文2.0”政策。但蔡英文毕竟是技术性官僚出身，过去长期负责两岸事务，所以蔡英文远比赖清德清楚两岸问题的严重性。赖清德性格偏执，政治立场顽固，缺乏蔡英文政治手段的弹性。比如赖清德公开说自己是“务实的台独工作者“，对于一个被认为肯定会参与未来台湾地区领导人选举的政治人物来言，是极度的不智。所以赖清德选到今天，支持度一直局限在自己的基本盘中，而他试图改变形象的一些举措都不被台湾社会买账。

另外赖清德与蔡英文以及依附于蔡英文的所谓“英系”之间存在严重的不信任问题，所以赖清德通过延续蔡英文的政策，走蔡英文路线的方式向蔡英文博取支持。最近赖清德与“英系”之间矛盾也是越加明面化。虽然绿营政治人物不敢公开翻脸，但就目前看，“英系”代表对于赖清德是非常不配合的，这也不是赖清德喊几句蔡英文路线就能换回来的和解。

赖清德“投书”美媒喊话美国“鹰派”

美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中表示，赖清德此时公布立场，是要强调民进党对于强化台湾防备的立场较坚定，同时也是为了他八月可能过境美国做铺垫。另外翁履中还认为赖清德投书《华尔街日报》，是喊话美国华府保守派，争取“鹰派”支持。

《华尔街日报》政治立场偏保守派，被认为是给有钱的共和党阶层看的媒体。某种程度，赖清德向《华尔街日报》“投书”，也代表着民进党在赌即将的美国大选存在政党轮替的可能性。题外话是上一次美国大选，民进党抱错大腿，所有的绿媒乃至民进党政客为了支持特朗普而对拜登极尽侮辱之能事。前车之鉴下，赖清德这次做得比较隐晦。

赖清德虽然民调支持度稳定第一，但有显而易见的天花板，即他的支持度无法超过40%。与之相反，有超过五成到将近六成的人坚持反对民进党继续执政，对于赖清德的忧虑，恐怕是目前岛内社会大部分人共同的梦魇。

赖清德因为支持度始终不获突破，所以民进党内部对于他选情的担忧也是存在的。只要非绿阵营稍加整合，赖清德就优势不再。再加上民进党执政包袱越来越重，所以即便绿营的基本盘也难说会继续一成不变下去。于是赖清德最近的选举策略又回到拥抱深绿上去，对于两岸关系泼脏水，对内打恐吓牌。故伎重演，老调重弹。

除此以外，就真实具体的选举表现以及个人特质而言，赖清德只是另一个不被媒体注意的侯友宜而已。资质平庸，言辞乏味，缺乏逻辑，空洞无物。但比侯友宜更让人讨厌的是，赖清德像一个“政治神棍”，通过不断恐吓民众世界将被毁灭，以此兜售“信我才获得永生”。只是此前他和他的团伙忽悠过头了，已经导致整个社会人人不安了，于是他便提出了四处不着调的所谓“四大支柱”。关键真不在于内容具体是什么，奥妙其实就在说法上。他寄希望于岛内民众够无知，光听到“支柱”两个字就能够安心了。

作者丨许亿，深圳卫视直新闻特约主笔

编辑丨杨颖，深圳卫视直新闻主编