城管驱赶卖菜老人，老人当场死亡，城管扬言不担责，法院判了

卖菜老人因城管的驱赶而当场死亡？这究竟是怎么回事？本该维持着城市秩序和安全的城管为何会去为难一个卖菜老人呢？

在维持秩序和保障公民权益的基础下，城管究竟如何去解决这些问题？

对于卖菜老人的死亡，也有不少人提出质疑，究竟是意外死亡，还是由于城管的做法而导致的死亡呢？

在以后的城管执行任务的过程中，老人们又该何去何从呢？

可怜的卖菜老人

本次事件发生在2023年，发生的地点是南方的一个城市街头。让我们一起去了解现场观众的描述，以及去探索本次案件最终的结局。

相信大家都知道农贸市场，它是一个卖菜和买菜的地方，并且这儿也有不少的农民伯伯带着他们辛苦种的菜来出售。

住在农贸市场附近的某些老太太老爷爷们也会因为无聊来这儿卖卖菜，一方面因为无聊可以和他们聊聊天，一方面又可以出售一些自家种的菜。

本次案件的主人公是一位姓王的老太太，如其他的老人一样，王老太太也热衷于出卖自家种的菜。

6月29日上午，王奶奶一到菜市场就开始了自己的准备工作，并且还向周围的大爷大妈们炫耀了一番自己的秤，脸上的笑容可慈祥了，透露着一丝甜蜜。

正当他们在笑嘻嘻的一边准备一边聊天时，远处走来了两名城管人员，在这儿摆摊的大爷大妈们都见过这两个人，但是都不太喜欢他们两个。

因为他俩经常时不时就到农贸市场找茬，目的就是为了多收取这些卖菜大妈的钱，不知道这次来又要闹出什么幺蛾子。

正处于聊天当中的王奶奶说道：“怎么又来了啊，真不知道这次来又是有什么事儿”。

人人都有点害怕他们，毕竟他两个在这个小小的市场中还是有着一点点小权力，说不定哪天摊位就不属于自己的了。

可怜了这些大爷大妈们，不但赚不了什么钱，还要被这两位城管所欺负。

两名城管已经走近，并且靠在市场最中心的位置，大声宣布称：“大爷大妈们，该交管理费了”。

底下的老人们面面相觑，并且在私下议论道“不是前几天才交过2块钱吗，怎么又要收钱啊”大家都十分的疑惑。

城管对周围的老人解释说：“新规定的政策是每个摊位收取四块钱，你们所有人都必须再补交两块”，这让老人们都非常的疑惑。

再加上老人都是比较节俭的，凭什么他们辛苦卖出的血汗钱，却都要上交给他们啊，一向节俭的王老太太第一个就不同意他们这种过分的做法。

再加上王老太太之前就十分的看他们不顺眼，这次就不想再隐忍了，即使他们再怎么去解释这个新的政策，王老太太始终拒绝再多交两块钱。

但是城管们还是耐着性子的解释了一遍，但是王奶奶仍然不听劝，那这又能有什么办法呢？

要怪就怪这两位城管与大妈大爷的关系不怎么好，要不然怎么会不配合自己的工作呢，如果城管们没有成功颁布新规定，回去又要被上级责骂。

于是被惹恼的城管十分愤怒的走到王奶奶的摊位前，并把她好不容易整理好的称菜工具摔倒在地。

王奶奶可宝贵这把秤了，因为这是她上大学的孙子用自己打工所赚的钱给她买的，于是王奶奶十分疼惜的捡起了那把秤。

谁料，城管仍然不打算放过这把秤，伸手去抢它，两个人不断的推拉和拉扯，谁曾想，一不小心王奶奶被推倒在地。

猝不及防的死亡

而这两名城管丝毫没有要去扶的意思，反而还在催促他们交管理费。此时王奶奶躺在地上一动不动，看热闹的大家都缓过神来了。

都围过去试图把晕倒在地的王奶奶扶起来，可是令他们想不到的是，刚刚还在和城管大声争执的王奶奶却躺在地上一动不动。

这时嚣张的城管终于意识到了事情的严重性，立即拨打了急救电话。但是待医护人员赶到时，王奶奶已经去世了，上天就这样夺走了她的生命

这让在场的群众和嚣张的执法人员都非常的不相信，他们不相信刚刚还活生生的王奶奶就这样去世了。

即使众人都为此感到惋惜，但是也不可逆转这个事实，唯一的办法就是使致使这一切发生的罪魁祸首付出代价。

医院通知了王奶奶的家属，并告知他们王奶奶的情况，王奶奶的家人们都十分的不相信这一事实，明明早上出门的王奶奶还是一脸的微笑。

出门前还一脸笑嘻嘻的要把孙儿送的秤带出去给她的菜友们炫耀，并且那精神模样根本就不像一个60多岁的老人，可是意味就是发生的这么快。

沉浸在王奶奶去世中的家人们想知道王奶奶死之前到底发生了什么，并且想为辛苦的王奶奶讨回一个公道，可是王奶奶究竟为何突然死亡呢？

讨回公道

相关部门对这一事件做了相关分析，王奶奶是因为突发心脏病而死亡的，这表明王奶奶的死亡与这两位城管并没有任何的直接关系。

但是，这并不代表王奶奶的死亡和他们没有任何关系，为了搞清楚这一死亡真相，他们来到事故的发生地。

并且申请看事故发生时的监控录像，可是非常可惜的是当时现场的情况非常的混乱，并没有拍到王奶奶究竟是为何摔倒这一录像。

但是从中也可以看出，王奶奶与那两名城管曾有多次的推拉。

于是，记者就采访了大量的在场人士，他们表示：王奶奶和城管的推拉是因为一把秤，从而导致王奶奶的摔倒。

从这也并不能看出，王奶奶是偶然摔倒还是被城管推拉而摔倒的。

但是，可以确定的是王奶奶的死亡与他们有着间接的关系，就是因为他们的一番作为让王奶奶血压飙升和情绪的波动，从而导致当场突发心脏病而死亡。

随后媒体又从大量卖菜的大爷大妈口中得知，这两位城管人员已经在这个市场嚣张了很久。

不仅没有利用自己的职权去维护市场的利益，反而还做出许多对老百姓不利的事情，这一事实引发了大量群众的指责。

王太太的家属也把这件事上报给了法庭，希望法庭能够合法的解决此次事件，但是在辩论当中，城管却为自己的行为辩解。

他们解释道：自己只是听从上级的指挥，颁发一个新的政策，并没有做什么危害公众的事情。

以及王老太太的死亡，他们也辩解道：“和我们一点关系都没有。”此话一出，王奶奶的家人们急了。

他们大声说道：“就是因为你们的不合理的执法，才害得我们失去了一个家人，那可是一条活生生的性命。”

在场的民众都非常同情王奶奶的遭遇，也为她的死亡感到惋惜，也更加同情王奶奶的家人们对失去至亲的难过和悲伤。可是最终这件事情该如何被解决呢？

在最终的深入调查中，以及再次调查了民众们对这件事的态度和看法，也采访了农贸市场中的老人们对此事的意见。

法院决定这两位城管应该承担相应的责任，并判处市场公司应该赔偿老奶奶的家人三万元。最终这两位城管也被开除了。

很多人都会疑问，为什么仅仅是让他们赔偿了钱，而没有被判牢狱。这是因为这两位城管也仅仅是按照上级的指令而处理事情。

并不是滥用职权，也不是为自己牟取利益，经过调查王奶奶的死与他们也没有非常直接的关系，但是由于他们的不正当行为还是导致了王奶奶的死亡。

所以被判罚款三万元，并且革除了他们的工作。

由于这个案件引发的大量的媒体关注，所以案件的结果何去何从对整个社会的治安都有着重大的影响。

如果结局并不是像这次一样给予了城管一定的惩罚，而是就轻易的把这件事揭过了，那么整个社会上就会多了许多目无法纪的人。

相反，这次的处罚反而能给其余的城管一个警告，既要合法的维护社会的秩序，也要利用合法的手段去执行管理任务，更不能滥用自己的职权去侵害别人的利益。

媒体把这个事件报道了出去后，群众对此的反响都非常的大，群众纷纷强烈要求要整顿市场上的治安，给那些可怜的老人们一个合理合法的权益。

要求相关人员在执行任务时，不能采用暴力的手段，必须在维持市场的秩序下进行合理的执法工作。

以案释法

1. 这两位城管在执行权力时是否越过了法律的限制？

根据我国的《民法典》第1165条规定:行为人因个人过错侵害他人民事权益造成他人利益损害的，应当承担相应的侵权责任。

从本次案件中可以看出，王奶奶的死亡与他们并没有直接的关系，两位城管也是在正常的执行权力，并没有因为自己的利益而去侵害王奶奶的利益。

通过监控录像可以看出，他们与王奶奶之间存在了口头争议，并没有恶意以殴打，辱骂和威胁的手段去对待王奶奶。

并不能说明他们对王奶奶实施了暴力执法。所以综上所述，两位城管并没有越过法律的限制。

2. 两位城管是否应该受到该有的惩罚以及市场监督局是否赔偿？

根据我国的《城市管理法》相关执法规定：相应的执法人员在执行任务的时候，必须依照法律流程去合情合理的执行任务。

虽然王奶奶的死亡与他们并没有直接的联系，但是也是因为他们没有利用恰当的手段而致使事故的发生。

在执行任务时，他们与王奶奶进行了口头的争吵，虽然没有使用暴力等手段，但也是由于他们自身的不恰当的做法而导致这个令人深感同情的事故发生。

故综上所述，虽然他们不需要承担刑事责任，但这两位城管应该受到该有的惩罚。

由于王奶奶的死亡是在市场上发生的，并且也是由于市场监督局的管理力度不够大才导致这起事故的发生。

市场公司并没有好好监督他们的手下，反而还任这两位城管为非作歹，不管束他们的言行，没有起到监督的作用。

所以市场公司也应该为这件事负责，赔偿王奶奶的家庭三万元。

结语

我相信在这一事件发生之后，老百姓的利益一定会得到较大的保障，并且相关的监督部门也一定会好好监督下属的工作。

民间组织的积极发声也为许多贫苦卖菜老人争取到了更多的权益。

与此同时，城管部门也应该与卖菜老人有着更多的交流，我认为只要城管在执行任务时较大的保障了老人的利益，他们也会服从你的安排。

需要加大对城管部门的教育，必须让他们的工作更加的合理化和人性化，必须在最大限度上做到真正的为民服务！

希望通过加大对城管部门的管束，社会上将不会再有类似于王奶奶的这类事情发生！