小米向华为发起挑战，提出锁屏方法专利“无效”申请，谁更占理？

最近科技圈热点不断，大家最关注的应该是小米向华为发起挑战，提出华为锁屏方法、4G/LTE技术、手机照相等多项专利“无效”申请。根据国家知识产权局公告显示，双方将在7月21日进行口审，广大网友也为谁更“占理”吵到不可开交。

有一些网友提出观点指出，华为成立至今有三十年历史，通过先发优势获得大量专利，甚至连“锁屏”都收专利费太不合理，最终转移到消费者那里造成手机成本增高；另有一些网友认为，任何厂商都应该尊重专利创新，别管华为专利是否昂贵都应该受到保护，小米用了别人专利就应该交钱，不交专利费属于“耍赖”行为，应该得到大家批评。

上面哪一种观点更有理呢？其实大家没必要吵到面红耳赤，最终结果应该由国家专利局来审判，毕竟普通人了解消息太过片面，怎么可能得出合理的结论呢？但有一点事实无需否认，大厂之间专利纠纷非常合理，华为、中兴、OPPO、三星等厂商在国际上每年都要应付多起专利官司，即便是现在还有很多在审理过程中，对于大厂来说有专利纠纷再正常不过，都是商业利益，不是像某些人说的那样“保护专利是正义”，没那么复杂。

这个时候尤其要警惕一些营销号，为了流量不择手段抹黑小米，或者刻意打压华为，偏向某一方都是不正确的观点。比如有一些博主为了流量就抹黑小米，说小米“没有核心技术”、“用了别人的专利想赖账”、“技术储备与华为天壤之别”等，但这群人不会告诉你华为成立了多少年，小米成立多少年，成立时间相差20多年却要求专利数量一样，真不知道这些人是故意装傻还是刻意抹黑。

再者说小米专利技术其实也不少，这些年在材料设计、屏幕显示、快充技术方面取得巨大突破，尤其在5G必要专利方面进入世界前十名，这叫没有专利？除了硬件，软件成就也不可忽视，华为有锁屏方面的专利，全面屏手机手势操作也是MIUI率先提出，只是小米没有把这种技术申请为专利，而是免费允许华为、OPPO、vivo等厂商使用，说白了，雷军在软件技术领域格局很大。

华为与小米的口审要在7月21日进行，最终结果可能要到年底或者明年才会揭晓，我们只需要耐心等待看结果就好。最后还是说两句真心话，希望厂商不要因为芝麻绿豆大事情撕破脸，应该坚持联合创新，团结一致联手对外，这些小问题可以坐下来好好沟通，重要是联合起来干翻苹果。