北京
↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓
民声天下7月5日北京快评 众所周知，孩子始终都被视作祖国的未来。对于青少年的健康成长，早已成为社会的共识。特别是对于发生在这一群体中各类问题，始终保持高度关切的态度。然而，近段时间以来，北京政法职业学院一男生制止校园霸凌遭同学辱骂围堵的消息，在网络上曝出，一时间，引发社会广泛关注。对此，涉事学校及时介入给予处置。
“民声君”注意到，今天（5日）上午开始，有报道称，昨晚（4日）19时，当事学生李某通过网络平台晒出《学生退学申请书》，网传疑似被劝退。对此，媒体在上午联系北京政法职业学院党政办公室时，一工作人员表示，具体情况请参照官方公告来说，避免产生错误的舆论引导，“一切以学校公告为准，请相信国家的法治，大家都会依法依规处理。”而针对进一步的询问，涉事学生李某是否被劝退，对方随即挂断电话。由此，再度招致网友热议。
针对被劝退的报道，这在本栏目智库专家，资深媒体人、危机应对研究者、社会学者、舆情问题专家老K”（化名）看来，李姓同学的一张“退学表”，只露出几个字，引发的影响不亚于此前川大“张薇式”的源初热议；而这，恰是典型的弱传播标本。唯一北京政法职业学院在“传播战”中，超越川大之处在于，今天学校有了一个初步的回应，并表示还将有通报。
“老K”分析认为，但这是一个《新闻学》中的“事实”、“报道”、“舆论”框架下，“一键生成”的时代。张薇网红强传播，李姓同学被网红弱传播；但这和报纸、广播、电视单向度演进的媒体生态形态截然不同。人们对事实本身的渴望更显重要，背后是对感性的现实的诉求，这涉及的不是对立的议题，也不是什么虚无主义，这几乎是对以强凌弱、小作文、校园霸凌的感性反感。
如此这般的“扑朔迷离”，“老K”指出，北京政法职业学院当尊重这种感性朴素的舆论表达；如果是强行被退学，如果是没有什么教育引导，直接就是劝退了之，这是最糟糕的情况。
“老K”强调，张薇道歉让人陡生反感。就来到“精选评论”；骂网友“跳脚”，政法职业学院的“小编”同样操作——“精选评论”，什么“男宝论”也令人担忧。因此，坐等第二份感性具体的声明；无论如何处理，都应该有具体教育引导的进步；而不是能像川大只是简单一个“两处分”通报了事；至少形态上有向“胖东来”公关报一样的趋向，那是文明的自觉与进步。（责编/翔宇）
*编者注：
以上文字，旨在传递更多最新资讯。版权内容，未经许可，严禁转载。
（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）
万众一心！抗击疫情！守望相助！共克时艰！
【互动话题：你对此怎么看？】
↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
