人行道闯红灯也应礼让！但怒骂“司机穷我住别墅区”，让你丢人了

近日，湖南长沙一男子过斑马线时闯红灯，一女司机未礼让，该男子一路追车大骂：

“你拍呀，老子家里住银宏小区别墅区，是别墅区！你这个穷B，穷B来市中心，还要开车啊？老子市中心也有房子，老子银宏小区也有房子。你知不知道，人行道是要礼让行人？（女司机：你红灯走什么呀？）穷B，穷B，这么穷还穿……”

网名为“格格”的这位女司机此后发文称：“你为啥要闯红灯？为啥闯了红灯还要骂人？骂完人还要敲车？敲完车还要比中指？为啥要跑？？？为啥啊到底？这……”

据网上消息称，这位女司机称：她并不是不礼让这位行人，而是有点礼让来不及了！而那位男子据悉与女司机都是一位人民教师，男子看到网上的热议后，还找到女司机的账号下评论认为：自己都没把这事放心上，并没当回事；而他当时的话也不算骂人；更搬出交规称：就是闯红灯，司机也要礼让云云。

还有网友查出此男所在别墅小区的价格，为200多万元，于是不无讽刺地说：贫穷限制了我的想象啊！

首先，我们来说说“人行道礼让行人” 的话题——一般来说，人们的第一概念与意识上，肯定就是“绿灯行的规则下，或是无红绿灯的路口，行人走上人行道，司机一定要礼让行人”，这显然是没有任何异义的人类公理与交通规则。

但是，对于类似这一事件中，行人却是违规闯红灯走上人行道，此时，司机应不应礼让行人呢？——其实，或出乎不少人的意料，在相关理念与交通法规中，还真是仍要坚持“礼让行人”的规则，原因则不外乎那句话：“生命至上”！

有人肯定感觉不解与不满——特别是站在司机的角度而言，更会对此难以认同了吧？

但是，要知道，司机并不总是坐在车中的司机，他们也仍有成为“行人”这一更为普通的身份，也就是说，在“司机（车辆）”与“行人”之间，相对弱势者显然是行人，为了“生命至上”，所以，就有了无论何种情况下都有的一大原则：“礼让行人”！

这是因为，并不是所有人都是故意闯红灯——比如不懂事的儿童；不懂法的无知乡村老农民；有视听等身体残障的人士；甚至包括无意识乱跑的小动物等，所以确立“因生命至上精神，而始终坚持礼让行人”的原则，会更利于保护生命安全。

而行人与车辆（司机）之间的关系，其实本质上还是“路权的问题”——显然，相对于速度快的车辆（及车上驾驶的司机），车辆享有更多的路权，特别是过马路时，人们只有选择人行道的较小、较少路权，因此，车辆礼让行人，也是路权的一种相对公平的分配。

所以，速度更快、路权更多的车辆，无论在什么时候——哪怕有行人违规闯红灯过马路，仍将“礼让行人”放到第一位，也应是我们坚持和践行的一大原则。

当然，要明白一点：我们要求司机“始终坚持礼让行人”的原则，并不是对“行人闯红灯”的反向认可与肯定，相反，这是我们的法规与理念中始终反对的行为，且出了交通事故，违章行人要负更大、更多的责任！

厘清了“礼让行人”的问题后，我们还是转入关注此事件的真正重点所在——一个违章闯红灯的男人，竟然还追着女司机狂骂不止，甚至做出敲车门、比中指的恶劣举动，这显然已涉嫌违法了！如此骂人及做出危险动作的行为，女司机如举报，该男子是可以到派出所“喝茶”了！

而大家关注此事的另一大焦点，就是这位人行道上闯红灯违章的男子，竟然骂出“你穷B，我住别墅区”的话来，这其实彰显出国人中存在的一种现象与思维，即“我有钱，我可以为所欲为；你穷，你就得让着我们有钱人”——所以，很多人或只是觉得这位男子的话很好笑、很愚蠢是吧？但其实想一想，这难道不就是一种残酷的现实吗？

在港剧《读心神探》中，那句流传甚广的台词：“抱歉，有钱是真的能为所欲为的”，这样一个梗，基本上已经不能算作是一个“梗”了，因为，它就是一个扎心无比的现实啊！

在这个闯红灯的男子心里，不就是认为：你开个普通车到市中心的穷司机，就要礼让我——哪怕我这富人闯红灯了！你不礼让我，我作为有钱人，就要追着骂你、羞辱你！言下之意，其实不就是隐含在这些富人心中的理念：“有钱就可以为所欲为”吗？

可是，富人们也应明白：我们正在建设法治社会！没有人能真正和永远大过法！

不仅如此，我们还是一个社会主义国家——在这样的国度里，显然不是以贫富划分阶级，更不能以贫富地位的不同，来欺负、压迫对方，所以，这位以为“有钱就可以为所欲为”的违章男子，请你清醒点吧：这儿是中国！

中国不仅有斑马线、红灯、礼让行人，还有违规必罚的法治，和践行人民至上的国家制度等。而“有钱就可以为所欲为”，并非在中国能畅行无阻！

不信的话，这位自称有钱的男子，你多点以身试法看看：说不定哪天你的别墅，就因你的无知、无理、无德与无法，而弄丢了——最简单的现实就是，你如此不要命地闯红灯，很可能轻易丢掉你有再多钱也买不来的生命！【原创评论：瑜说还休】