炎亚纶被指偷录是否会坐牢？

中国台湾地区艺人炎亚纶被指强迫未成年人发生关系，并拍摄不雅视频导致外泄，不过他在爆料者的发布会上道歉则可谓反客为主，那么这件事法律角度怎么看？炎亚纶会坐牢么？

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

没想到之前刚说完黄子佼，今天又来了炎亚纶。他昨天是在社交媒体发布长文，承认曾经跟当时未满17岁的男性网红邱耀乐发生关系，并且拍摄了不雅视频外泄，他自己的解释是两人是交往，并说自己支付过房租机票等费用，后来是因为修手机导致视频被人传到网上，他曾经找律师下架视频，愿意当面致歉。

他这个内容其实是回应之前邱耀乐在社交媒体发的长文，两者在曾经是恋爱关系和发生关系都一致，但是邱耀乐主张炎亚纶曾经有不管感受执意实施的情况，而且这些视频都是偷拍的。

他这个视频外泄的事情其实之前有过报道，当时他的网名叫冥样，据说是因为抖音火起来的，但是这个我还真不清楚，据报道因为不雅视频曾经一度离开公众视野。这次他是看到最近台湾的metoo新闻才决定公布出来了。

今天邱耀乐召开了记者会，结果上演了炎亚纶反客为主，跑来给他道歉。

结果这个记者会变成邱耀乐回应炎亚纶道歉：说已经造成伤害才回应很没有诚意！偷拍私密影片的行为直至5年后也无法接受，修手机导致影片泄露理由很敷衍，是在逃避责任！

但我个人看法，他现在回应已经有点掉坑里了。

那么先说说法律层面的问题，首先俩人发生关系这个问题，邱耀乐说当时自己是刚满16岁，确实按照中国台湾当地法律他是未成年人，但根据《儿童及少年性剥削防制条例》，16岁以上已经有性自主权了，虽然有台湾律师认为邱耀乐说自己有被强行的情况，但这个我觉得取证有问题。

比如说邱耀乐提出自己被对方执意实施是“还在睡”，那你跟他睡一个房间是么？而且当时是情侣关系是么？你怎么论证是对方执意的？台湾也是疑罪从无，光凭你陈述定当地的妨害性自主罪，我觉得可能有困难。

但是他拍摄这个视频的行为，倒是有可能追究刑事责任了，注意这里是不区分性别的，区别是如果对方自愿，如果自愿可能涉嫌前边提到的条例第36条第一款，可以判七年以下，罚一百万一下罚金。

如果对方还是不自愿的，那就是判七年以上有期徒刑，同时可处罚新台币五百万元以下罚金。

台湾地区的有期徒刑一般也是15年以下，所以如果这事儿最严重的结果，炎亚纶可能比吴亦凡还晚出来，所以是不是自愿这就很关键了。

那么现在看这个炎亚纶闯发布会道歉就很有趣了，你说他是要公开道歉，他自己发文了，其实也可以自己开个发布会道歉，你说是要当面，那也没必要非得在镜头之下，所以这个道歉的效果上就是借邱的发布会用邱的影响力，然后传达炎亚纶想表达的东西。大家可以看一下他道歉之后出来怎么说的。

这很明显啊，道歉对方接受不接受的，其实对他来说相信也有一个预判，他不来其实邱耀乐说的也差不多就是现在这些，那么现在跑来这么一闹，对炎亚纶来说至少有三得。

一是舆论上争夺主导权，本来是你控诉我，变成你回应我，我还是主角，而且我还打造了一个诚恳道歉的形象，别人买账不买账的，至少文宣有的说了；

第二可以探一探口风，看邱耀乐有多少底气，做了多少准备，能拿出多少实锤证据，你要反驳我说不一定先把底牌亮了，那么现在邱耀乐明显气势输了一筹，当时趴桌子上头都不抬，那看来底牌并不是很硬。

第三就是借机表达了完全没有强迫的意思，就算最后追究拍摄视频的责任，也可以最大限度的减轻处罚和维护舆论场的形象。他粉丝可能还要说这是情侣之间闹分手什么的，要知道台湾是没有封杀劣迹艺人一说的， 甚至有的在内地被封杀的劣迹艺人还跑去了。

其实邱耀乐要老练点，上来就不给他说话的机会，直接让他滚蛋，居然允许别人从自己面前把话筒拿走，开玩笑呢，有什么话你跟地检署说吧，咱们没话。

那接下来值得观察的两边，一个是邱耀乐这边会不会提起控告，目前看他还在跟律师商量。另外这个罪名不是自诉罪名，那台湾当地的警方会不会主动介入了。

目前据台媒最新报道，台湾地区，士林地检署表示，有关媒体报导某艺人拍摄性爱影像事件，就涉嫌违反儿少性剥削防制条例等部分，士检已於今日（6/21）主动分案，由妇幼专组检察官，指挥台北市警局妇幼警察队，持续搜集相关事证，积极依法侦办。后续情况还有待观察。

以上就是我对炎亚纶被指偷拍不雅视频事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。