实锤：鼠头鸭脖事件为鼠头。听到这个结论，我们更难过了

闹得轰轰烈烈，沸沸扬扬的鼠头鸭脖事件。6月17日，经过江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组详细查证后，实锤学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物为鼠头。而并非江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局此前所认定的鸭脖。

此前，由于鼠头鸭脖事件，绝味鸭脖的股价持续下跌，总市值减少了90多亿。而周黑鸭更惨，总市值减少超过100亿元。至此，鸭脖终于沉冤昭雪了。背了半个多月黑锅的鸭脖，今天终于可以跟天下人说“我鸭脖不长那个样子，我鸭子的牙齿还不至于长到脖子下面，我鸭子还不至于长着啮齿类动物的牙齿。”

今天实锤了该异物为鼠头，本来大家应该是高兴的，但是我们却高兴不起来，反而更难过了。

难过的是：是谁瞎了眼，这么明显的一个老鼠头竟然看成是鸭脖了。那长长的獠牙，那细长的胡须，那浓密的绒毛作何解释？

难过的是：吃出老鼠头的学生，为何事后会改口称那是“鸭脖”？这里面到底存在着什么样的猫腻？是学校给了封口费吗？如果是，那只能说明金钱的力量真是强大，竟然让受害者为不法者辩护。如果不是，那是否存在学校给这个学生施压，甚至是拿毕业证来要挟，又或者是对其进行人身迫害，最终屈打成招，承认那是“鸭脖”。

难过的是：涉事学校不敢直面问题，逃避责任。事情发生后，该校通过官微发表通告称，经调查，学生反映内容与事实不符，当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对“异物”进行了对比，确认“异物”为鸭脖。该学生已现场作出书面说明对视频内容进行澄清。这不得不让人怀疑，这是不是真的，还是学校杜撰的？毕竟学校连老鼠头都能说成是鸭脖，还有什么做不出来的？

难过的是：学校面对广大网友的舆论压力，没有采取积极、正面回应。而是搞各种小动作，怂恿学生、雇佣水军，精心编写发言稿故意在网上带偏节奏、混淆视听，可谓是费尽心思、煞费苦心。殊不知，这么做只是此地无银三百两，使事情越描越黑。

难过的是：是谁在徇私枉法，信口雌黄，监守自盗，这里面又存在着什么黑幕？事发后，南昌高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学称：执法人员第一时间赶到现场，经过反复对比确认这个异物就是鸭脖。古有指鹿为马，今有指鼠为鸭，真是本世纪最大的笑话。

该执法局工作人员之所以得出这样的结论，说出这样的话，无外乎两个可能。

第一，工作敷衍、渎职，没有经过详细核查，没有对涉事标本进行调查取证、化验。单凭一张校方给到的图片就认定那是“鸭脖”，这是极不负责任的行为。其实，学生吃出来的异物，也就是那个老鼠头，当日就被食堂工作人员丢到垃圾桶了。

第二，该单位执法人员收受了学校或者食堂的好处。所谓拿人钱财，替人消灾，有钱能使鬼推磨。即使是弯的也能说成是直的，即使是死的也能说成是活的。自然，把鼠头说成是鸭脖更是不在话下了。这样的话，不仅执法人员的口袋满了，食堂也可以继续营业了，何乐而不为。

更难过的是：现在的某些机构，光天化日之下，在有图片有视频佐证的情况下。还能堂而皇之地歪曲事实，指鼠为鸭。当地监管部门已经沦为了金钱的奴隶、不法企业的傀儡，公信力荡然无存。这还是为民办事、为民服务的机构吗？不得不打上一个问号。