法律是性自由的红线：高知夫妻多次参与聚众淫乱被判

性自由到底是无限的还是有限的，一直是人们争论的话题，有人认为性自由应该是无限的，因为人对自己的身体享有绝对的支配权。

也有人认为性自由应该是有限的，因为任何自由都有一定的限度，自由不能侵犯他人权利，不能侵犯社会公益，不能侵犯公序良俗。

我国的法律当然支持后者的说法，对于性自由也加以一定的限制，卖淫嫖娼自然是属于违法犯罪，聚众淫乱也属于违法犯罪。

尽管一部分人对于法律的如此规定不满，但是法律是一条红线，任何人不得逾越，否则就要接受法律的制裁，承担相应的后果。

上海一对高知夫妇在面对平淡日子的时候突生新鲜想法，他们想要追求刺激，多次参与多人运动，还乐此不疲地宣传多人运动。

最终这一对夫妻被警察逮捕，法院根据他们的行为对两人判以聚众淫乱罪的罪名，并处以拘役六个月，希望他们反省自己的能为。

本文就通过这一案例带大家了解法律对于性自由的限制有哪些，这些罪名是如何规定的，我们应该如何使用自己的自由权利。

不甘于寂寞寻求刺激最终将自己送进监狱

陆飞（化名）和王丽（化名）是一对夫妻，两人生活在上海，家庭条件良好，只是两人感情因为时间较久陷入平淡之中。

面对陆飞的冷淡，王丽再迟钝也能感觉到他的情绪，于是王丽主动提出这个话题，并询问陆飞是不是外面有人了，如果是这样，那王丽宁可不要这个婚姻，也不想要丈夫行尸走肉般的皮囊。

陆飞听到妻子这么说非常震惊，他再三表示自己没有出轨，但是王丽不相信他的话，毕竟没有哪个男人不是用下肢思考的动物，而陆飞居然可以长达一个月的时间不与自己发生关系，这还不是出轨了？

陆飞知道自己再怎么解释也不能让妻子相信，于是他决定说出自己的心里话，他说自己觉得两个人的生活太平淡了，单纯的发生关系也没有意思，所以他总是在网站上看别人发生关系或者在群里听别人聊天。

王丽听到丈夫这么说便要求自己也加入群聊，一开始，陆飞不愿意，因为他觉得女人一般不能接受尺度这么大的聊天内容。

但是，在妻子的反复请求之下，陆飞还是将妻子拉进了群聊，而这一举动算是打开了王丽新世界的大门，她认识到了多人运动，并且也开始对这个运动产生好奇，最终她表示自己可以接受这种运动。

听到妻子这么说，陆飞一下子来了精神，他说他可以找人参加，王丽表示自己可以接受，让他定好时间地点告诉自己。

就这样两人走上了一条不知羞耻的多人运动道路，而不出意外，他们也在参加多次这种运动之后被警察逮捕，让警察感到意外的是，这两个人并非是无知的人，相反，他们都是接受过高等教育的人。

到底是我们的教育出了问题，还是法律规定的有问题，才让这种有学历的人也参与多人运动呢，这个问题引得大家发起广泛讨论。

为何大家如此追求多人运动，法律却明确禁止？

多人运动这个词汇想必大家都不陌生，不仅是普通人参与这种运动，就连被大家喜欢的明星也有很多人参与这种行动。

而这种行动在法律上属于聚众淫乱，聚众淫乱是犯罪，我国《刑法》对此有明确的规定，那么，法律为何要“强人所难”呢？

其实，我国禁止聚众淫乱有以上几个原因：

第一，聚众淫乱会威胁社会稳定，这要从两方面讨论，第一方面是聚众淫乱会影响家庭的幸福和夫妻之间的忠实义务。

如果家庭频频破裂，社会就会变成由个体组成的组织，这种组织不如以家庭为单位的组织稳定，毕竟三角形最为稳固。

第二方面是如果允许聚众淫乱，那么人们就会追求这种低成本的刺激和新鲜感，社会就会产生一种向下性，没人在追求积极，追求自我超越，那么社会就会停滞不前，社会停滞不前就会带来波动。

第二，除了维护社会稳定之外，法律禁止聚众淫乱也是为了人的健康着想，很多地方的性自由已经影响了人身健康，与多人发生关系就会引发性病，而很多性病无法被治愈，就会影响人身安全。

第三，最后一个理由也是最重要的一个理由，聚众淫乱除了对于个人和社会的影响之外，还会对“人”本身带来巨大的冲击。

康德曾经说过人是目的不是工具，这也就意味着人应当是行为的目的，而不是行为所使用的工具，如果人可以自由支配自己的身体，想做什么就做什么，那么对于贫穷的弱势群体来说，他们的身体就成为了满足富有的强势群体的工具，这也就违背了“人”的定义。

举一个简单的例子来说，如果人可以绝对自由的支配自己的身体，那么他们就可以贩卖自己的器官、贩卖自己的生育能力、贩卖自己的血液、甚至是贩卖自己的生命，而这些贩卖的人只会是贫穷的弱势群体。

如果允许这种情况发生，那么人就会出现严重的阶级划分，贫困的弱势群体就会永远被当做工具来使用。

而他们被使用的目的就是取悦富有的强势群体，那个时候聚众淫乱到底是自愿的，还是被强迫的就无法定性了。

因此，我国法律非常明确地规定了禁止聚众淫乱，这其实是对人的保护，更是对贫困的弱势群体的保护，下面我们就来看看法律对于性自由到底做了哪些限制，以及这些限制的罪名是如何规定的。

法律关于性自由的限制

首先，法律上一个最主要的对于性自由的限制就是强奸罪，对于不自愿的强制发生关系是犯罪，且是严重的犯罪。

《刑法》第二百三十六条规定，强奸罪以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸不满十四周岁的女性的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、强奸不满十四周岁的女性，有严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

对于强奸罪来说，其对象只能是女性，如果是男性被迫发生关系，那么只能按照强制猥亵罪来认定，因此强制猥亵罪在一定程度上也属于法律对性自由的限制，而这里的限制主要是保护性自由的自愿性。

其次，法律上另外一个对于性自由的限制是买卖性行为，也就是通俗意义上的卖淫嫖娼，对于卖淫嫖娼的人来说，他们要接受《治安管理法》的处罚，根据他们情节的严重被处以罚款或拘留。

而对于组织领导卖淫嫖娼的人来说，他们的行为就涉及到了犯罪，由《刑法》来处罚，法律如此规定的目的是严惩组织者，没有组织的个人犯罪对于社会的危害是较小的，而有组织的犯罪则危害较大。

《刑法》第三百五十八条规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依数罪并罚的规定处罚。

这里是对有金钱交易的卖淫行为的领导者的处罚，也是对于性自由的限制之一，即使是你情我愿的买卖也不被法律允许，其实这里法律的考量因素也是卖淫的自愿不能被认为是真实的自愿。

绝大部分的卖淫女都是因为家庭困难而走向这条道路的，我们很少听说某个富二代的女儿去卖淫，所以这里的自愿不能被认定为真实的自愿，而是在一定条件限制下的别无选择。

最后，法律对于性自由的限制是没有金钱交易的聚众淫乱罪，也就是说即使是免费的你情我愿的发生关系也要受到限制。

《刑法》第三百零一条规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。

根据法律的规定可以看出，如果是初次聚众淫乱是不构成犯罪的，但是多次不知悔改就会触碰法律的底线。

根据以上三种类型的法律规定，我们可以看出法律对于性自由的限制很多，我们不能肆无忌惮地、任性地去发生关系，我们需要对自己的行为负责，同时对他人的身体负责，否则就要被法律惩罚。