地铁诬告事件再曝新版，这次女生更离谱，男生被搜查感觉像示众

据媒体报道，6月11日，四川成都一男子独自乘地铁，途中起身给一对老年夫妻让座，自己则站在车厢中间的扶手柱位置，随后两女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍。

作者在社交平台的发文较长，简单的梳理一下：

两女生在地铁上怀疑作者（下称男生）人家偷拍，在鞋上面装了摄像头，因为发出来闪光。

其中一位女生说：“他鞋子上有摄像头，他在偷拍，我刚刚看到了他鞋子在闪烁绿光。”

另一位女生大声说道：“就是他的鞋带最前端那里，刚刚闪了绿光，我们看过去了他就把它关了。”

随后女生开始大声呼叫叫来了列车安全员，当着全列车人的面控制住男生，叫男生脱下了鞋子袜子供检查。

车厢内的其他乘客好像也觉得这个男生就是这样做的，向他投来了些许不同的目光。男生只能无奈的朝他们摇摇头，前两天地铁上污蔑大叔偷拍的事情，竟然没想到现在发生到了自己身上！

在下车后，男生选择了报警，等待警察的到来的时候依然是脱鞋、脱袜的状态，车站的每一辆列车到站后，走出来大量的人，男生就这样在众目睽睽下注视着，他也只能无奈对人们行注目礼，如果换位思考，会不会有一种在指认现场的感觉？

在大庭广众之下，这样的要求简直太过分！在这个期间，更可恶的是两女生对男生怼脸地拍照！

随后，年龄较小女生拿起手机给朋友发语音消息，大概是说自己在地铁上的遭遇，由于是窃窃私语，具体的内容不得而知。

警察来后还原了事件发生的场景，其实是男生鞋子金属反光造成的。被带到了值班室后再次搜查了男生的双脚，没有发现拍摄的设备，最终还男生一个清白！

最后，一女生侮辱性道歉，一女生不道歉。

男生对此不能接受：“我不接受道歉，她们根本没有认识到自己的错误，何况那名短裤子女子至今没有给我道歉。”

现在当事人已经在网络平台曝光了此事，从行文中可看出有一定修养，和之前常见的小作文不同的是，男生发文中无网暴指向，无个人信息，连警号对外展示的警察都用A、B代替。

男生把这次事件称成为：广州地铁事件2.0版本，现在相关媒体也开始跟进。

这次事件和广州地铁那个川大女一样，最大的问题都不是女的拍大叔，也不是非法并且侮辱性的让大叔打开相册，而是全程态度恶劣的对待一个老实人！

偷拍问题的本质在于那些真正做这种事的人，是他们导致了女生风声鹤唳草木皆兵，导致了男女之间相互不信任，从而有部分人产生对立。诬告跟碰瓷都是零成本的，需要被告者自证清白，再严格点说碰瓷得跟你接触或者跟靠近，诬告你偷拍可以随便点名就行！

本次事件的两个女生随便一句“偷拍”，男生就得自证清白，在没有弄清真相情况下冒失污蔑，发现是误会以后道歉也不诚恳。

有些事情真的很无语，不明白为什么有些女生有优越感觉？穿着短裤和裙子别人靠近点，就怀疑别人偷拍，这神逻辑也是没谁了。要知道这可是公众的地铁，并不是你们的专列，这种过敏简直不可理喻。

即使是以旁人的身份来看，对这种污蔑的行为感到愤慨，无缘无故的被冤枉，那种场景真的会让一个人社死的，名誉和精神的双重损失真的会让人崩溃。两女生这样不愿真诚道歉，警方又不能对她们做什么处理。

网友纷纷建议男生运用法律武器起诉，后来男生最后没有接受调解，在咨询了律师后得知需要先花费9000元去立案（不过，网友说可以自己去法院起诉，不需要请律师，受理费50而已），才能调取相关的资料，能做到的最好结果就是她们赔礼道歉。

这种全程克制，想着用法律武器来争取权益，最后却是这个结果。法律是拿来约束遵纪守法的人的，是那两个女生有恃无恐的武器！因为我要守法，最多也就是花钱让她们赔礼道歉。换句话说，即使是告赢了也是道歉，很难有什么深层次去约束这种行为。

假如你就是那个男生，被人众目睽睽之下说偷拍骂变态，遭受众人白眼谩骂和唾弃，被不明真相的群众发朋友圈声讨，被警察拉着去了解情况去做笔录，完了被证明是一场误会，对方轻描淡写的说一句“对不起”就完了，甚至都不愿意道歉就想揭过去，成本何其之低！即使是正式的道歉也只是道歉，对于没脸没皮的人来说没什么损失。换成是你会同意吗，大家怎么想的？

男生们是不是必须要想一个反制手段了，总不能女的随便一句“他偷拍”，男的就得自证清白最后弄的身心疲惫、心力交瘁，怎么才能打败这种小仙女？

有网友戏说，吓的自己在地铁都不敢拿手机出来了！

说实话被人诬陷让人特别难以忍受，有种有苦说不出的感觉，希望被污蔑的男生勇敢站出来维权，就要和她们较那个真，不然会让她们以为诬陷没啥事，道个歉就完事了，甚至都不是心服口服、阴阳怪气的。越是纵容她们，“今日朱军，明日诸君”的情况就会越来越多的出现！