平衡感极佳的惊艳之作，赏析海贝的R6 pro 二代

海贝的这台R6 Pro II，在近段时间算是果断的垒高了国产播放器领域的审美阶梯，友商和烧友们估计都没想到，播放器还能这么独特、这么....妖娆？或许咱们也可以理解为海贝这是为了做足差异化而精心憋出的差异打法，从吸睛效果上来看，这个思路确实走对了，先不去考虑别的，咱就说这个卖相勾不勾人吧。热度在先，缺货随后，因此这机器刚上架的时候似乎就快卖断了货，随后又经过第一批用户大量的使用反馈和心得，我就知道这略显“另类”的机器，是稳的！这样我自然就会产生浓厚的兴趣去深度盘它了。

当我亲自盘上手以后，我突然就冒出了一个关于颜值上的担忧。这机器在拥有极高辨识度的前提下还做出了极为流畅优美的全身线条，那么我在以后接触其他新品国砖时，会不会容易产生无感的情况啊？只能说海贝的这次设计很前卫也很突然，因为国砖在审美向上进阶的坡度上显得都比较克制缓慢，许多都是主观上不想脱离传统情怀理念的“束缚”，并不会像其他圈那样会经常出现“跳跃式”形态。所以海贝的R6 Pro II，更像是在常规的赛道上开辟了别人不会首先想到的捷径，在大家都猛堆料勤更新的时候，海贝选择憋个又大又全乎又特别的。

大，是众多旗舰级国砖的主要特点，而R6 Pro II的这个“大”，是实打实的用在了屏幕上，5.9英寸的超大屏幕配合2160*1080的分辨率，老年人见了都直呼过瘾，而且色彩观感也是比较高级的。而压力给到了续航这边，实际上R6 Pro II的续航表现确实不如自家的R5二和R6三来的那般持久。想想也明白，除了A类耳放和几乎一整面的屏幕以外，AK4191和两颗AK4499EX芯片的加入也不得不在续航上做出一些让步，强大ALLIN架构的火力全开也是其部分原因，双AK4499不管是在单端还是平衡下，均是两颗DAC全功率的工作，加上A类这个耗电大户，其性能真的没话说，延伸到听感表现中你会觉得它的信息量是头阵优势。

骚，是海贝R6 Pro II的明显亮点，当然限于我手里这台紫色的版本。而另一个黑色版本属于暗地里骚，和背部碳纤维那部分高度融合，整体观感流畅。紫色版本则属于明地里骚，配合背面蜿蜒的曲线，也是把辨识度拉满的那个。另外不管你购买哪个颜色，海贝还细心的为不同颜色定制了适配度极高的皮套，机器轮廓虽然很妖娆吧，但皮套的背面一侧专门做了一小处开口，好让你更顺畅的套进去。而大家普遍吐槽的按键误触问题，也确实需要一定的时间去习惯...，注意以上的误触并不是指“一碰就乱反应”，而是机器按键过多（足足六个），同时按键的布局不太符合大众的使用逻辑，导致上手以后需要一点学习成本，这样再装上皮套以后就玩的得心应手了。

从海贝R5二略“随缘”的流媒体反应过渡来以后，R6 Pro II的系统流畅度属实大大增加了我的上手欲，高通骁龙665的CPU、基于Android 12的系统、单独定制的界面UI，这一整套的操作体验已没有让我想去吐槽的点了，但“绝绝紫”的紫色主题界面个人觉得有些过于浓郁了，切换到原始风格就清爽了许多。

这台机器从大体框架上来看，它似乎表达了海贝现目前“最新鲜”的调音思路，姿态会稍稍多出几分轻盈出来，整体听感更接近于许多人喜爱的“刚性”，一耳朵下去你可能会觉得，哎呦，这声音还蛮正的喔。当然也并不是一丝不苟显摆身材的无聊路子，它身上还是有不少合适的点缀去构成整个画面，就像最近很火的“多巴胺穿搭”，在色彩之间寻找既亮眼又养眼的平衡。R6 Pro II就做到了线条描绘与染色手法上的高度平衡。作为一名没事就爱AB的闲人，自然少不了R6 Pro II和自家R5二、R6三的对比，而对于这两台机器的特点我也可以举个不恰当的例子，大概就是我想听流行乐时会优先想到这两器材，也单独往里塞了几乎全集的周董的歌曲。所以R5二、R6三这两机器呢就是很注重声音的绵长圆厚，第一印象也是如此，但要说绝对素质的凸显，你可能并不会觉得这是他俩的第一优点。

那么R6 Pro II就显得不一样了，初听就好像有很多第一印象上的关键优势想去描述，但由于它本身的平衡性做的太好，也不知从何说起。那就先接着上段结尾两台设备的特点做个对比，首先R6 Pro II并没有像R5二、R6三那样更加注重动态的“韧”和“沉”，而是把动态适当的刮去了一点点肉感和沉余，这似乎让空间变得大了不少，同时也获得了更加快速致密的瞬态响应。其次在一些器乐声和人声的雕琢上，R6 Pro II会有更细腻的处理，痕迹倒是不明显，但就是听起来会“高级”一些，换句话说，R6 Pro II没有做某方面的明显取舍，更像是把该表达的地方实打实的升级，比如素质。

盘着盘着，突然就想到了一个“轻染色”的概念，这次的R6 Pro II没有浓墨重彩的去对各频段下笔，从官方的宣传中来看你也能了解到这是一部主打还原的器材，而结合体验来看我认为这是属于选择性还原，针对器乐在空间中的延伸和泛音，R6 Pro II捕捉的是相当灵敏的。到了中频人声这儿，就不是啥都往里收纳了，在中频结像立体且轮廓清晰的情况下，齿音倒是没有收进去多少，海贝一如既往地人声润泽被延续了下来，稍严谨来讲，R6 Pro II的人声就是比较“清润”的那种。接着再到低频，往氛围塑造这方面看，它一点不缺，只不过它所想表达的低频形态是真的一点不“含糊”。对比R5二代，R6 Pro II的弹性更优异，质量也更高，而R5二代则是更浓郁更软，在这段时间的搭配中我认为R6 Pro II所能适应的塞子类型更丰富些，像Advar这种两端较强的塞子也不会加大高低对比，接暮光这种需要适当弥补“冲击力”的塞子也能灵活的去调和。

可能是精密的独立供电架构和两颗NDK音频晶振的加入，这机器的声底真的是一耳朵的干净，这也是让整体层次和器乐定位容易感知的重要条件。关于网易云这种本身就带点染色的流媒体APP，在通过R6 Pro II打开使用时我也能感受到声底上不一样的点，不可否认的是和调音也有关系，但和自身强大的硬件储备也紧密相连着。我甚至会用这部机器偶尔打开网易云去听几首古典乐，完整致密的结像和立体感并存着，违和是不存在的。在古典乐的选用上，我常用的是钛铃PLUS和破军，当然还有自家的Crystal6，不过Crystal6在搭配R6 Pro II时的融合度其实并不如R5二来的高，这套听流行乐的话并不是最优选，若是听弦乐、钢琴音占比较大的古典、纯音乐，那绝对是一套意犹未尽的组合。

结尾抛出个结论，R6 Pro II身上有许多优异的特质正是许多便携播放器所稀缺的点，尤其是针对主打流媒体的播放器来说，最最关键的我认为就是声音框架上的稳和完整，很欣慰这样美到爆表的机器没有什么“截长补短”的迹象出现，除去长时体验后那强大的平衡感以外，也能在一上耳时获得鲜活的基底和润泽的部分描绘，至于外观上的差异化，很明显大众是高度认可且赞美的，希望未来厂商们能多出一些像R6 Pro II这样的惊艳之作，或许这样，播放器领域才会有“阶梯式”的提升，不论哪方面。