定投指数基金——一种虚幻的信念

近些年来，随着互联网交流的兴盛，和反诈宣传，金融知识的普及，以及那些悲惨的案例的流传。

人民群众，特别是年轻人们，可喜可贺的对那些宣传高收益，低风险，无门槛的投资，打着简单无脑小白都能做的投资理财，事项等，保持了十二万分的警惕。

一旦有人提及或询问这些类似的投资，他们就会理智的提出一些问题。

如：“真有这种好事，别人为什么会告诉你？你是他爹还是救过他命？”

“真有这么高的收益还没风险，那别人都是傻子去存银行，买国债，买理财，疯抢大额存单？”

“银行啊，大机构啊，大佬们是傻子吗?不去抢着做？”

然而吊诡的是，在同样的这群人里，特别是年轻人中，他们却对另一种号称高收益，低风险，无门槛，简单无脑，人人都能一天搞懂轻松做，发大财的投资，却保持了高度的认可，觉得这东西是真的好东西，简单无脑，而且只要照着坚持做，虽然短期可能有波动，但长期必定稳赚不赔，而且还高收益。

一些人认为这玩意起码10%，长期下去配合传说中的什么世界第八大奇迹复利，能走上财务自由的。而还有些人则以为这玩意能15%甚至更多，十年十倍，慢慢变富佬。

许多年轻人是真的从骨子里有了这种信念，就笔者身边，有无数朋友亲口告诉笔者，他们胆子小，害怕亏钱被骗，不敢碰股票啊基金啊，连小银行4%利率的存款都不敢存，只敢定投指数，想以后长期年化能有10个点就满足了，十年十倍就不想了。

而即使是那些不买指数基金，不搞定投的朋友，他们也对笔者说，指数基金是个好东西，长期稳赚不赔，只不过他们觉得这10几个点的收益没意思，还是要进股市炒一炒，然后推荐不懂的，懒得思考研究的小白们，无脑定投沪深300就对了。说这就能财富自由了。

于是这不禁让笔者十分好奇，定投指数基金，这是种真正意义上的完全无门槛，小白打开支付宝花五分钟就能设置一下。不是价值投资那种故意装逼的，人人都能学会价值投资的说法。

而同时又宣传着高收益，定投能财务自由，给你复利计算的飞起，还告诉你，短期虽有波动，长期肯定稳赚。

完美符合了那些金融诈骗，虚假宣传，夸大的特点，也回答不了，为什么这么好的东西，别人要推荐给你告诉你，还花大价钱打广告告诉你。

既然完全无门槛，为什么不是人人都去做，为什么还有那么多傻子去存银行，买理财，买信托，搞各种收益更低，风险更大，门槛更高的投资？

为什么那些大佬们大机构们不直接投指数基金完事了，

更主要的是，为什么极其敏感，反诈知识和意识得到极大强化的年轻人们，都接受了这一信念呢？

当然，这背后离不开基金公司们的巨额营销的宣传，和那些所谓财富自由课，教你一本书，几节课掌握财富自由的卖铲子大神们的功劳。

不过这东西背后的信念究竟来自哪里呢？

笔者觉得可能主要来自于以下几点：

有效市场理论，其实整个投资指数基金的理论逻辑基础纯粹来自于有效市场理论。。我们就不提有效市场理论究竟是不是只是个纯粹的模型假说，在现实世界上究竟存不存在这一点了。

但是这其中的割裂和矛盾就够让人觉得好笑了，基金公司，理财大V，股民和绝大部分基民都是不信，甚至嘲讽，嘲笑有效市场理论的，觉得是搞笑的空中楼阁，纸上想出来的笑话。这本身没错，因为看上去确实如此，大家都知道人不是理性人，市场不是有效市场。

但是他们居然却坚信一个基础完全源自于他们所嘲笑的东西的投资理念，这就好笑了。

2.巴菲特和价值投资。

巴菲特和他的价值投资故事在国内深入人心，大家们也都记得老巴的敦敦教诲，“建议大家买标普500.”

我们这里就不探讨一个国内的一些人一直在争辩的问题，老巴说的标普500是不是等于全世界的指数基金，是不是能等同于A股的沪深300了。

我们只要知道下面一些就行了：老巴嘲笑市场有效理论。

价值投资理论本身就是反定投指数的，事实上许多人都指出过，如果大家都去定投指数，价值投资者反而是最得利的。

以及最重要的，老巴他自己也不买指数。

3.所谓西格尔的统计及大家对美股市场的历史回测。

其实优秀的研究者都知道，研究者得出的结果和结论，都可以通过设计提前设定的。

西格尔引用的全球股市投资的结果固然看上去是那么一回事，但同样的研究，得出相反结论的也有很多，只要在选择的统计时间段上稍有不同，得出的结论就完全相反了。从1919起算和1926起算，得出的结果是天差地别的。。。

而我们现在其实也可以简单的看一下其他国家，就会发现许许多多的国家指数都长期不涨，长期定投几十年的结果是一看，连活期存款都不如。

大家又怎么知道，A股定投指数的结果就一定跟美国一样呢？

每个股民都天天在骂A股，吹美股，说A股差，那怎么这时候就相信指数的结果一样了呢？

而退一万步说，即使跟美股一样，美股历史上也出现过30年的指数基金糟糕表现，你从一个市场的历史来看，可能只是一小段时期，无关紧要。

但对于大部分个人来说，人生能有几个30年？你怎么确定你不是在那不涨的30年里呢？

而即使是表现最好的美股，长期都没有10%的收益，也就7-8%，而现在投指数的年轻人们，却总觉得长期年化10%是保底的，最糟糕的情况了。。

当然反过来想，按上面的说法，美股的经验不一定适用于A股，我们的指数基金未来的表现真的是人类历史最好，十年十倍也说不定呢？？

不过宣传指数基金，长期定投最大的好处和优势还是在于，即使这东西最后证明是虚假的，那也是好几十年后了，你也找不到人了，这可比其他的高息产品，许诺宣传，高明多了。

而这几十年里收了多少管理费，就不说了。

我们只需要知道美股的标普500指数基金的管理费率主流是不到0.1%就行了。