致乌粉：你们喊着F16A比苏35先进，恐怕连基本性能都不了解

不是所有的F-16都是4.5代的F-16V。一款战机的性能，是要看具体型号的。

北约准备援助给乌克兰的F-16，基本是F-16A/B。F-16A/B是F-16最早期的型号，只是后面升级了一下航电、武器系统。

F-16A/B生产于70年代末，80年代初。到1984年左右，更新的F-16C/D就交付了。而一般人普遍印象里的F-16，是F-16C/D里的中期型号——F-16 Block50/52。这个是90年代初交付的。而苏35，是2011年左右开始交付的。

我看到有人说，俄式战机主要强调机动性，美式战机主要强调航电性能、体系作战——这是有误解的，美式战机同样强调机动性，只是其航电性能更好罢了。但这并不重要，重要的是，F-16在设计时，恰恰是一款受“战机黑手党”和“能量机动”理论影响的，强调“格斗”（戏称“狗斗”）的战机。

在服役之初，F-16A/B只能使用AIM-9L格斗弹和半主动的AIM-7“麻雀”中距空空导弹（射程50公里上下），连AIM-120都不能使用——因为AIM-120到80年代末才出现。

而在雷达方面，F-16A/B使用的是AN/APG-66雷达，对典型战机目标的最大探测距离，只有50-70公里。这个数据，是明显小于俄罗斯苏27SK的100公里，中方枭龙、歼10A战机的120公里左右的。

美方战机常以发动机推力大而著称，所谓“力大飞砖”。不过，F-16A/B，包括早期的F-16C/D型号，所使用的F100-PW-220发动机，最大加力推力只有11吨左右。这个数据，是明显小于苏27SK所装备的AL-31F发动机的12.5吨的推力的。好在F-16A/B机体比较轻，所以整体空战推比，机动性还是不错的。

到这里呢，就能对F-16A/B的整体性能，有个大概认识了。

这种性能，放到现在是完全不行的。不过，其在80年代初，还是相当的先进的，算是最新一代战机了。

像不少乌粉所提到的F-16的经典战例，最优秀档次的飞行员，驾驶着新型的4代机，去打2代机、3代机；或者依靠F-16C/D这种更新型号、更新武器，在完整、强大体系的支持下，以多打对方少数的早期型号的米格29，然后取得了很大的战损比——战绩确实很辉煌，但是是对老式战机，或者以强打弱的辉煌；其性能还是4代早期或中期，与4.5代还有着明显的差距。

所以，在后面，拥有F-16A/B的国家，就逐渐对其进行了航电、武器方面的升级（MLU）。比如雷达升级为AN/APG-66（V）2，最大探测距离增加到80公里以上；增加挂载AIM-120B/C的能力等。

其中，AIM-120B/C导弹，根据不同型号，射程在70-120公里范围。改进后的F-16A/B，终于拥有了接近F-16C/D的能力，算是4代中期型了；其整体性能，与俄罗斯的苏27SM、中国的枭龙 Block2、歼10A，处于同一档次。

不过，这种性能，在空战能力方面，与4.5代的苏35，还是有些不小的差距的。比如，苏35的“雪豹E”雷达，虽然号称的最大探测距离400公里的说法，只是一个小角度、凝视状态下的数据，但正常状态下，对典型战机目标，最大探测距离，还是能够达到200公里的。200公里与不到100公里，完全不一个档次。

虽然有人称，苏35的雷达只是无源相控阵雷达，与歼10C、歼16的有源相控阵雷达相比，在抗干扰能力、精度方面有着明显的差距。但其好歹也是比较新的相控阵雷达，比AN/APG-66那种平面缝隙阵雷达（简称平板），还是要先进不少的。

在发动机方面，苏35使用的是推力比AL-31F更大的发动机117S，最大加力推力14.5吨；而且还是矢量喷口。当然，苏35机体也不轻，所以这里我们也不强调这一点。

在空战武器方面，俄罗斯R-77的新改型，最大射程也达到了110公里。虽然俄罗斯的数据有些虚标，不过达到90公里左右还是可以的。而且，俄罗斯还有一款射程达到200公里以上的远程空空导弹R-37M，这个威胁还是比较大的。

所以，这里的一个关键，就看北约舍不舍得给乌克兰的F-16A/B改进型，提供比较新的AIM-120C7和AIM-9X空空导弹了。如果提供了，那么F-16A/B在空战武器上还能与苏35各具优势。只是，以F-16A/B那雷达的性能，AIM-120C7有些浪费了。而且，俄罗斯正在交付的最新的R-77M导弹，最大射程号称达到了150公里左右。当然，这个数量还比较少。

前面有人说，F-16A/B靠体系，但乌克兰恰恰缺乏关键的空战体系——比如预警机，先进的、大型的电子战机等。而俄罗斯的A-50预警机，有人嫌起老旧——老也比没有强多了。而且，A-50可是80年代中期服役的，比F-16A/B还新的机型。并且，这些年，俄罗斯已经将其升级为了A-50U。

在战机数量上，竟然有人质疑“俄罗斯有上千架战机”的说法，认为这是不懂军事——恐怕恰恰相反，懂军事的都知道俄罗斯目前还算世界第2/3军事强国；所谓“瘦死的骆驼比马大”，相对于英法德日这些中等军事强国，俄罗斯的“大架子”还是有的。

既然目标是乌粉或者美粉，这里我就借用下美方高级将领马克·米利的说法：

米利称，援乌的F-16不是法宝，因为俄罗斯有1000架4代机！

你看，这些人，要否认下米利的说法吗？还是为了乌克兰，一切不利的说法都是假的？还是我来质疑下吧——根据我的统计，俄罗斯目前的4代机的数量，大概在700架上下。说上千架的原因，是因为俄罗斯还有数量不少的苏24和苏25等型号。所以，那个乌粉啊，是不是因为不了解而无比自信呢。

一些人总是喊，在俄乌战争中，俄罗斯空军防空压制、对地攻击方面表现多么多么差，那主要是因为俄罗斯在精确制导武器方面的缺乏以及训练不足。所以俄空军在中前期经常搞低空近距离攻击，损失比较大——这种战法已经落后了。但对地是对地，空优是空优，在空优方面，乌克兰表现可不怎么样，经常被俄方战机击落。

相对于俄罗斯120架苏35、苏57，以及大量的苏27、30系列改进型，米格29/31改进型，如果乌克兰一次只能得到30多架F-16，面对规模更大、整体性能更先进、体系更完善的俄罗斯空军，乌方空军将处于明显的劣势。而且，俄罗斯的地面防空能力更强；俄罗斯庞大的轰炸机群所挂载的巡航导弹，米格31所挂载的高超音速导弹，也容易将乌方的F-16摧毁在地面上。

不少人一直在提F-16曾经多么辉煌的战绩，如果实事求是的话，现在他们应该担心，这次，F-16的“金身”，恐怕要破了。而后面，不排除北约援助更为先进的F-16C/D型号。只是，如果数量不足的话，空中形势依然难以好。

其实身为中国人，出于不同的角度，偏向于支持俄罗斯也好，偏向于支持乌克兰也好，都是正常的。只是，不要忘记了自己中国人的身份，也要注意从中方利益的角度去考虑。同时，不能太偏激，更不能为了支持乌克兰，为了支持美西方，忘记了中方的利益；对不粉乌克兰，不粉美西方的，各种攻击和谩骂，那就极端了。

无论是中立也好，更支持俄罗斯也好，更支持乌克兰也好，都要注意实事求是。如果不实事求是，只凭自身意愿，甚至是“信仰”来判断优劣对错、得失胜负——那又有什么用呢？我们大陆人，又不上战场，连士气的作用都起不到。具体结果，我们到时候看就是了。当然，如果一些所谓的乌粉，是台方这边来的，那就另说了。

作者：晨曦防务