近日，贵州2名教师溺亡登上热搜，引起热议。胡锡进也发文评论了这一事件。
目前关于教师溺亡原因众说纷纭，网友有网友意见，家属则不相信调查结论，事实是什么样子呢？可以通过细节深挖一下！
2名教师溺亡事件。
据悉，2名教师溺亡的时间是今年4月13日下午5点多，当地贵州织金县马场镇布底小学6名教师到凹河河滩捡鹅卵石，因为上游引子渡水电站放水，导致河水水位上涨，把2两名教师冲走发生溺亡。
2名溺亡的教师，一个是布底村小学教师兼财务李地军，今年41岁。事件发生后，李地军的妻子王加艳对媒体说他是家里的唯一经济支柱，上面有一个70多岁母亲，下有一个13岁儿子，一个6岁女儿。
另一个是布底村幼儿园的老师，名叫徐倩，今年26岁。
徐倩的家庭经济很不好，其妹妹对媒体称爸爸是肝癌晚期，妈妈脊髓肿瘤四肢几乎没有知觉。
贵州2名教师溺亡事件发生后，当地政府调查结论系个人行为，但家属不认同这个说法，称是布底村小学为了迎接上级检查，安排几名教师去捡鹅卵石美化环境。
对于这个说法，贵州织金县马场镇布底小学校长张习军进行了否认。
现在没有任何证据显示6名教师是被学校安排去河滩捡鹅卵石，那么会不会是个人行为呢？
胡锡进发文点评了贵州2名教师溺亡事件，对于2名教师溺亡是因为被学校安排去捡鹅卵石，他怀疑这种说法。他给出的理由是随便在网上搜索下，30元就可以买到50斤，派老师去河里捡又费工，又难捡到成批大小合适的。
胡锡进给出的理由，是一种合理估计。就真的是学校安排给老师的任务，按照现在经常发生的事情逻辑，也是老师安排学生去捡。
至于为何6位老师去河滩捡鹅卵石？当地政府相关人士还给出一个说法，事发的河滩位置有个万亩樱桃基地，樱桃已经成熟。而且当时河滩上也不是只有6名教师，还有很多游客。上游水电站放水，水位不是突然起来，像洪水一样，而是一个缓慢上升过程。当时游客和其他教师看到水位上升后就撤了，不知道为什么两人没有上岸。
从布底小学到事发的凹河河滩距离是13公里，报道提到李地军是驾车去的，其他几名老师应该也是开车去的。
开车十几公里去捡鹅卵石，确实不符合逻辑，如果是去玩的话是符合逻辑。因为所花的油费和时间明显在网上买更划算。况且，一般学校也不会安排老师跑十几公里捡鹅卵石啊！
有个细节，事发时间是6点钟左右，现在小学一般就是五点，或者五点半放学。那么6名老师是不是放学后结伴去游玩呢？
当地给出调查报告就是个人行为，无奈家人不相信，认为是被安排去捡鹅卵石，但又拿不出证据。
这起2名教师溺亡事件也有一个不容怀疑的地方，就是水电站下游河滩为何会有万亩樱桃基地，其安全性有没有评估过？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
