1Bit的深情——凯音RU7解码耳放小尾巴主观体验报告

提起诺基亚，00后可能并不是很熟悉。作为曾经连续称霸15年的手机霸主品牌，其陨落速度之快出乎所有人的预料。诺基亚的CEO说过：我们没有做错什么，但不知道为什么，我们输了。客观的说，诺基亚的失败绝非一两句话能说的清楚，毕竟时代抛弃你的时候，可能连招呼都不会打。不过从一个纯路人的视角，我觉得诺基亚过气的原因很简单，那就是墨守成规，躺在功劳簿上，没有积极拥抱安卓时代的变革，最终为错误的选择付出了沉重的代价。

能打败技术的只有技术。从这个角度来说，我很佩服HiFi的品牌们，能不断的卷出新的玩法、新的概念，不断提高声音的上限。在积极应用新技术方面，凯音无论是研发力度还是重视程度，都是名列前茅的：多年前的N8就实现了电子管随身音乐播放器的创新，到N8ii的A类/AB类放大，再到RU6的R2R解码小尾巴…凯音出品，必属精品，否则直接买公版方案，玩机海战术是很容易的事。既要第一时间应用最新的技术，又要保质保量，背后的困难可想而知。

其实在不久前发布的N7无损音乐播放器上，凯音就已经应用了1Bit技术。今天的主角——RU7，正是目前市面上首款应用了1Bit技术的小尾巴产品，官方售价1899元。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

RU7的包装盒不大，长方体扁纸盒的设计，通体黑色，沉稳大气。正面是RU7的预览图和Logo等，背面则是凯音的联系方式。

打开盒盖，RU7的本体就出现在眼前了。配件都在底部，除了Type-C to C连接线和Type-C转USB转接头以外，还标配了一个绿色的皮套，省去了额外购买的费用，要给好评。

RU7的外观延续了凯音近期产品的设计思路，都是属于比较内敛方正的造型。对于年轻人来说，可能看起来没那么潮流炫酷，不过黑金的配色还是比较耐看的，专业味很足，见仁见智的事情了。

配置方面，分立电阻1Bit架构，全差分真平衡DAC电路架构，128颗0.1%精度25ppm精密薄膜电阻，同时双功放并联四通道架构，平衡输出功率400mw，单端输出功率160mw。ALL to DSD设计，数字信号经过升频处理转换成1Bit的数字信号后，再进行数模转换。重量很轻，只有25g，体积也不算大，刚刚好，配合4.4/3.5的PO/LO输出，功能是比较全面的。

三段式硬件音量设计。因为手机音量是纯数字音量，直接决定了数位失真问题，而RU7是分立件的小尾巴，手机数字音量很低时，能感受到音质的劣化，所以建议手机音量拉满，用小尾巴的音量来控制，以获得更好的音质体验。

长按Mode按键，进入系统设置，分别为Gain（L、H），ALL to（DSD64/128/256），Output（PO、LO），以及Backlight（0/10/20/30/40/50/60s）。功能不多，但是都很实用，操作简单，逻辑清晰，音量加减切换具体选项，短按Mode上下切换功能。

接下来我们就来好好说说声音，连接手机Xiaomi 13 Ultra和vivo X90 Pro+，搭配的耳机有达音科禅Pro、MEZE Advar、以及Softears Tremolo。

先说音色。按照我的口味，RU7的音色比较温暖的。第一感受，得益于1Bit的升频处理，RU7的声音密度相当大，细节感很强。再细听，与我想象中那种完全的大气浑厚风格略有不同，RU7的风格是均衡通透之余，又不乏扎实沉稳的调校，口味很清淡而不至寡淡，背景很黑，有着不错的抓耳度和空间感。素质很顶，乐感优美，还原耐听，是我对RU7的初步评价。

接下来我将通过三组搭配，来深入了解RU7的潜力。

首先是达音科禅Pro。因其中正且具有参考级的调音，禅Pro一直是我测评播放器的不二之选。在这组搭配下，RU7很好的中和了禅Pro原本比较锋利的线条感，同时对下盘也有不错的加强，低频的量感更多更厚重，极高频细节扎实不细碎，亮而不乱，柔而不刺。一言以蔽之，这套搭配基本完全释放出了禅Pro的全部潜力，声音的力度、美感都无可挑剔，是一套相当杂食、均衡的组合，无论是大小编制，亦或是流行音乐，都可以获得不俗的体验。

其次是MEZE Advar。这组搭配则是让我看到了RU7在控制力方面的出色表现。Advar的音色是偏冷偏亮的，前端控制力不佳的话，高频很容易出现满天飞的失控局面。在RU7的驱动下，高频温顺服帖，华丽纤细，形体感相当优美，在聆听小编制弦乐时尤为享受。同时能感觉到，Advar的全频厚度都有所加强，混响似乎重了一些，低频略微有些浑浊。我相信很多HuFi党会很喜欢这种声音，兼顾了流行音乐的演绎。

最后是Softears Tremolo。好的方面，顺滑、耐听的优势是在的，流行的表现一如既往的稳定，不追求极致的素质，更在意温和的听感。不过坦白说，这组搭配并不是很契合，我个人并不是很喜欢，具体体现在两者的音染有些相抵、冲突，没有起到1+1＞2的效果。同时人声的位置略微有些奇怪，是在头顶靠前的位置，不过因此低频的下潜和位置感会更好一些。

综合以上三组，私以为RU7更适合搭配声底偏冷或者中性、线条感较强、解析力较高、干净通透向的耳机，可以获得绝佳的均衡听音体验。而对于本身就很HuFi、暖厚、素质比较低的耳机，则不是很搭，需要适当的进行规避。

本着不怕事儿大的原则，我还对比了一下RU7和W2-131的区别。两者都是2K元档小尾巴的明星型号，我相信很多朋友都很关心这组对决。

从素质层面来说，两者难分高下，RU7胜在声音密度和动态范围，而W2-131则在通透度和线条清晰度方面扳回一城。

听感方面则是调音理念的不同，RU7相对更偏中下盘，氛围感更浓郁，人声奶油味更重一些、更有韵味，高频亮度和细节也完全不会因为偏流行的调校而缺失，调校上是更大气、开扬、中正的那个；W2-131则是更偏中上盘，整体结像更精致，人声的水润感更强，声底更干净混响更少，极高频的延展和华丽感更好。

在我看来，两者都是目前顶级的小尾巴产品，关公战秦琼，不分伯仲。抛开搭配说孰优孰劣都是耍流氓，根据自己的听音喜好按需选择就好。

从理性角度来说，受制于体积的原因，2K档的小尾巴相比较同价位的播放器，在气势感、立体感和动态范围等方面的确不占什么优势，但是架不住你们就喜欢小尾巴的便利性是吧，我也就不强行劝退了，反正通过搭配合适的耳机也可以很好的弥补。

考虑到目前可供选择的顶级小尾巴产品就那么几个，也没什么可纠结的，我就简单说三个RU7打动我的原因吧：

1，ALL to DSD，升频带来的声音密度提升很明显，这也是其他品牌小尾巴不具备的特色功能；

2，RU7是难得的听感很大气中正、同时又不乏细腻、温婉的小尾巴产品；

3，素质顶级，搭配也很容易，有高素质的动铁耳机、圈铁耳机尽管上就是了，中上盘的动圈耳机也非常搭，很容易出好声。

如果以上三点有哪一点触动了你，那么RU7几乎就是可以盲狙的产品，不存在翻车的可能。

一句话总结：对于不愿意上播放器，就想用小尾巴驱动、体验中高端耳机的朋友来说，RU7是一个非常不错的选择，值得推荐。

以上
By铁西迟之谦