“杭州女童坠亡案”涉案保姆判一缓二，判罚结果引发舆论热议

2023年5月18日，杭州“女童坠楼案”的一审宣判终于出来了。

对于这个判罚结果，孩子家属表示并不认可，准备继续申请将罪名变更为“间接故意杀人”。

事发经过

我们先来回顾一下事件的经过。

2022年6月14日晚，保姆吴某准备带不到2岁的女孩儿小樱桃到楼下小区玩滑板。

乘坐电梯到1楼的过程中，吴某玩过手机，但快到1楼时吴某停止玩手机并抓住滑板扶手，此时的小樱桃也抓着滑板扶手。

电梯门开的时候，保姆吴某拉着滑板走出电梯门，时间是08分14秒，但此时小樱桃本来跟着要走出电梯，但突然撒手撤回去，电梯门随即关闭，电梯关闭时间是08分16秒。

从视频来看，保姆吴某下意识的想要回头用滑板阻挡电梯门关闭，但已经来不及了。

被关在电梯的小樱桃明显的非常害怕，惊慌失措。此时电梯外的保姆吴某也赶紧按电梯开关，试图打开电梯。

刚巧另一部电梯也在1层，打开的是另一部电梯，随即小樱桃所在的电梯升至8层，（电梯到8层的原因未知）。

电梯门开启后，小樱桃走出电梯，离开的监控范围。保姆吴某找寻无果7分钟后，联系家长陈某一起寻找，后来发现孩子跌落二楼平台上。

等孩子被送往医院时已经来不及抢救，不幸身亡。

小樱桃的突然离世给这个家庭带来了巨大的悲痛，孩子的奶奶本来就因病在进行化疗，得知消息后，万分自责，觉得如果不是自己身体的原因，不能亲自照料孩子才需要保姆来照看孩子，否则不会让孩子遭此横祸，因过度自责，不愿意继续化疗，很快也离开人世。

孩子母亲也难以承受如此打击，多次轻生，幸亏都发现及时，未出大事，小樱桃的姐姐除了悲痛之外，还要照顾伤心欲绝的妈妈。

对于小樱桃的意外身亡，孩子父亲陈某认为保姆吴某负有不可推卸的责任。

吴某是家政公司推荐的金牌保姆，有高级母婴护理师证书。

但是陈某经过上网查询，证实该证书为假证。

吴某到家里来做保姆仅仅7天就出事，这7天通过监控发现，吴某经常看手机或者聊天，疏于照看孩子，有一次孩子摔倒还是邻居扶起来后她才知道。

正是由于前期对于保姆吴某就有很大的意见，在出事后，孩子父亲陈某表示对于吴某坚决不能原谅，拒绝道歉拒绝赔偿，坚持要以间接故意杀人罪予以判罚。

责任分析

法院经过审理认为，保姆吴某在整个事件发生的过程中并无明显过错，孩子出事的主要原因在于该小区建筑设计存在问题，按照《高层建筑窗户设计规范》，2005年的《住宅建筑规范》5.1.5条规定：外窗窗台距楼面、地面的净高低于0.90m时，应有防护设施。而该楼的窗台距离地面仅仅只有0.45m。

这是小樱桃坠楼的窗户，她脚踩着黄圈处的台阶，爬上红圈处的窗台，往下探头时从大开着的窗口处坠下。

我们可以看到楼道内没有安装监控，窗口没有防护栏，窗外也没有设置防止坠落的装置。

按照相关规定小樱桃所住高层建筑的窗台低于0.80m，且没有加装护栏，是造成孩子坠楼的主要原因。

另外电梯关门过快也是个重要的因素，从保姆吴某出电梯到电梯门关闭仅仅2秒的时间，明显比一般的电梯关门速度在5-6秒的间隔要快得多。

综合以上因素考虑，法庭认定保姆吴某属于疏忽大意，应该按过失致人死亡罪予以判罚，最终处以判一缓二的处罚结果。对此孩子父亲陈某坚决不予认同，表示要继续以间接故意杀人罪申诉，而保姆吴某对此判罚表示认罪认罚。

舆论热议

对于这个判罚结果，网上舆论产生了很大的意见分歧，部分网友认为这样的判罚合情合理，当时更多的网友认为如此判罚保姆有些过重了。

网友举例，如果看孩子的不是保姆，而是孩子的家长，出现这样的悲剧，会不会追究家长的法律责任呢？

我们来看一个案例，2021年9月21日，广东深圳粗心父母把孩子锁在车里一天，而且是在气温近30摄氏度的情况下，3岁的女儿在车里把仅有的三瓶矿泉水都喝干了，最终孩子没有抢救回来。据传孩子父母当时去打麻将，忘记了孩子还在车里。

平心而论，如果造成该悲剧的不是孩子父母，而是保姆呢？我们相信保姆要承担的责任绝对轻不了，间接故意杀人罪绝不为过，但是就因为造成孩子死亡的人是孩子亲生父母就不用承担法律责任吗？

亲生父母带孩子出事的案例不在少数，但是每每大家都是在寻找第三方的责任来追究，对于父母的失责，大家往往都是谴责一下而已。

酿成大祸的粗心父母自然痛彻心扉、悔不当初，有很多人在思考这个残酷的问题：过失导致无民事行为能力的孩子死亡，是否应当承担刑事责任呢？

在我们知道的类似事件，在将儿童遗忘于车内致其死亡的案件中，曾有幼儿园园长、接送老师、司机等有关责任人因过失致人死亡罪被判处刑罚，但却没有一个犯了同样错误的父母为此承担刑事责任。

其实在本案中，孩子家长如此愤怒的原因还是因为该保姆吴某一直以来的表现让人不满，再加上出事，更是难以接受。但就事论事来说，事发过程中保姆的责任并不是造成后果的主要因素。

对于小樱桃悲剧的发生，更应该追究的是物业公司和开发商的责任，当然提供保姆的家政公司也应该承担一定的责任，最起码拿假证书欺骗顾客就属于违法行为了。

在此也希望家政公司能够本着为客户提供优质服务的原则，严格把控保姆服务质量，不要再出现这样的悲剧，最终害人害己。

对此大家是怎么看的呢？评论区说说您的看法吧！

关注笔者，共同探讨社会百态！