证据莫须有！美国前总统川普性侵50岁“大妈”被判赔500万！

司法公平和程序正义一直是欧美国家诋毁我国司法体制的口头禅，在西方媒体的华丽包装下，英美的司法体系一直以高效廉洁、公开公正为主要“卖点”，仿佛他们的司法体系就是不容置疑的圣裁所，是人间正义的最高体现，其中尤以对待证据的“高标准”而名扬天下。但最近美国前总统特朗普的一起性侵案却直接被骂上了全美热搜，将美国“司法公正”的底裤扒了个一干二净。

嗯，特朗普被指控性侵了这位大妈

特朗普性侵（性虐）50岁大妈？

特朗普的这起性侵案之所以引爆了全美舆论，首先是时间跨度特别巨大，从1996年发生到2023年宣判中间隔了将近27年，放到一般国家可能追溯期都要过了，女主遭遇性侵（外媒用了性虐）后还能风平浪静隐忍20多年实属罕见。另外一个是直接证据基本没有，全程只有2个所谓的人证，而这2个人证还是当事人女主的闺蜜，而且还不是亲眼所见，只不过因为听了女主对她们的哭诉深表同情，所以才愿意出庭作证，也就是说特朗普的这起性侵案的直接证据=没有，全部证据就是3个姐妹淘之间的一面之词……

来吧，感受一下这位女士的快乐吧

但更离谱的是美国纽约联邦法庭的陪审团面对如此不堪一击的“证据”竟然选择了相信，裁定特朗普要赔偿这位女士500万美元的天价赔偿，川普性侵案也因此快速登上了各大媒体的头版头条！毕竟按这个案件的审理标准看，那美国80%的男人都过不了关，因为只要女方凑够3个闺蜜并保持众口一词，那么你就是有一千张嘴也说不清，性侵的帽子妥妥的摘不下来，至于绯闻缠身的肯尼迪和克林顿之流别说当总统了，进监狱都赶不上热乎的。要知道当年就有图文并茂的物证一大堆，弹劾一位总统不要太简单。

哪个美国总统屁股干净？

白宫拍片第一人

美国网友不买账！

不过有趣的是虽然法院陪审团愿意相信这位被性侵的女主，但广大的美国网友并不买账，有人贴出了当年川普妻子的照片，认为特朗普根本不可能对当时已经年过50岁的女主感兴趣，人家的审美品味一直很在线，全是金发碧眼的年轻少女，怎么可能对一个老大妈动手！

90年代特朗普正与第二任妻子如胶似漆

更有不少网友找到了当年女主和特朗普的一张珍贵合影，仅从画面的角度看不像是特朗普要性侵这位女士，反而像是这位女士要性侵特朗普才对，那满脸的笑容明显是说老娘很满意，快到我的碗里来……

这个喜悦之情溢于言表啊

而且女主对案件经过的描述也十分离谱，据这位女士说特朗普是在1996年的一家百货公司的试衣间内对她施行了侵犯，而侵犯方式就是将其拉到了墙边并试图挑逗她，至于更细节一些的情况则完全没有，也难怪美国网友说这还没有自己“壁咚”暧昧期的女友来的过瘾。

美国网友对这种莫须有情节完全不感冒

目前美国的网络舆论呈现尖锐的两极分化态势，一方面网友认为这就是民主党针对特朗普的政治迫害，属于典型的口袋罪（美版莫须有），如果川普可以这样被定罪那么拜登以及他有猥亵儿童前科的儿子可以被定罪一万次，而另一面则是女权主义的集大成者，认为女性权益神圣不可侵犯，双人作证的一面之词已经足够认定川普的罪大恶极了，纽约法院的裁定程序完美且正义。不过按照目前的形势看，似乎支持川普的网友占据了上风！

已经有网友迫不及待的表示要投票给川普了

但是不管美国舆论如何发酵，美国所谓的司法公正性确实因川普案而彻底走下了神坛，因为一个国家的司法系统如果连本国民众都不买账，那就更没资格当其它国家的老师了！