交通事故案件要请律师吗？一文全面解惑

我国机动车和电动自行车等各类非机动车的数量非常庞大。这些交通工具给人们生活带来便捷的同时，也制造了大量的交通事故，很多人在事故中或伤或残或死，引发了大量的交通事故责任纠纷。

很多人在纠结，交通事故案件需要聘请律师吗？要想回答这个问题，需要从多个角度进行分析，综合推断，才能得出比较客观、合理的结论。

Part1 交通事故案件关键要素分析

一、交通事故的认定

什么是交通事故？

《道路交通安全法》第119条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

这个定义看似简单，其实存在许多的争议。比如，超标电动车究竟是机动车还是非机动车？特种车辆在静止作业中发生的事故是否属于交通事故？非接触性事故中，如果无法查明事实和原因，是否属于交通事故？法院在划分责任时的裁判规则是什么？多车连环相撞情况下，是一次事故还是两次、三次事故？多车事故情况下责任比例如何确定？牵引车与挂车的关系及责任承担如何确定？如何推断车上人员转化为第三人？等等，实务中存在争议的问题，一般的当事人是无法把握的。

二、事故责任划分

交通事故责任划分种类很多。

根据划分主体的不同，分为交警部门划分责任和法院划分责任两种；

根据是否能够查清，分为责任清楚和责任不明两种；

根据责任比例，分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责等五种；

根据责任主体的性质，分为机动车与机动车之间的责任划分、机动车与非机动车、行人之间的责任划分，以及非机动车、行人与非机动车、行人之间的责任划分。

交通事故的责任划分具有很强的专业性，但也有很大的自由裁量幅度，从而导致交通事故认定复核率相对较高。比如，超速、未佩戴头盔、未取得驾驶证、酒驾、醉驾等因素与事故认定结果的因果关系如何及大小，差别很大。

一部分事故认定可以通过复核变更，但还是有很多的事故认定被维持。笔者代理的交通事故案件中，经常遇到当事人对事故责任认定有异议，但没有及时申请复核，诉讼中再提异议，无一例外被法院以未申请复核为由驳回，殊为惋惜。也有一些交通事故，交警部门因事实无法查清、原因无法查明，从而只出具道路交通事故证明。

在责任未划分或者责任划分存在巨大争议的情况下，就需要律师在诉讼中充分地发表意见，帮助法官作出推断。

三、保险情况

1.机动车保险

机动车必须强制购买交强险，自愿购买商业险。一般情况下保险公司会作为共同被告加入到诉讼中来。保险公司由专门的法务人员或职业律师作为托付代理人应诉，从事故责任、赔偿数额、是否免责等方面进行答辩，力争减轻或免除赔偿责任。比如，是否属于肇事逃逸，饮酒、醉酒驾驶情况下是否履行了提示和说明义务等。

保险公司抗辩免责的情况下，当事人的诉讼难度升级，如何反对其主张需要比较专业的知识支撑。

2.人身意外保险

人身意外保险赔付的金额能否抵扣侵权责任主体的赔偿责任，当事人往往缺乏认识，不知如何进行抗辩。

3.工伤保险

部分交通事故案件中，当事人还可能存在构成工伤的情形。工伤保险与商业保险不同，能否双赔以及双赔的范畴，一般的当事人难以把握，已经超出了他们的能力范畴。

4.医疗保险

交通事故中，部分伤者在就医时，会通过医保报销的方式报销部分医疗费。这部分费用是否应当由侵权人承担，当事人往往难以把握。而且，当事人还有一个顾虑，医保报销的情况下，又去主张赔偿，是否属于骗保行为。

四、赔偿清单

交通事故造成伤残的情况下，赔偿项目有10余项，尤其是伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等项目比较复杂，当事人难以胜任。

五、刑事责任

部分交通事故案件中，当事人可能同时还涉嫌刑事犯罪，比如危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪等。究竟是提起刑事附带民事诉讼，还是单独提起民事诉讼，当事人比较茫然。

Part2 律师评析

一、是否需要聘请律师的推断标准

（一）根据诉讼地位推断

交通事故案件一般有多个诉讼主体，各个主体的法律需求不一样。

1.原告一般都会聘请律师

主要原因是，交通事故责任纠纷牵涉的赔偿项目繁多，每一赔偿项目的赔偿标准动态变化，证明方式和计算公式不同，需要具备专业知识才能胜任。

当然，如果比较轻微一点的事故，赔偿项目和赔偿金额不大的情况下，可以不聘请律师。法官一般会引导当事人完成诉讼。

2.被告的情况比较特别，需要区别对待

驾驶员作为侵权人时，如果购买了足够的保险，基本由保险公司承担赔偿责任的情况下，可以不单独聘请律师。但是，如果医疗费用高（涉及自费药），保险公司可能抗辩免责的情况下，需要评估聘请律师的必要性。

保险公司作为共同被告，一般都有执业律师作为托付代理人，至少是专职法务。他们均具备专业素养，能最大限度维护保险公司的权益。

（二）根据案件的复杂程度推断

当交通事故案件在事故认定、责任划分、保险赔付免责、是否双重赔付、是否构成刑事犯罪等方面有争议时，必须要聘请律师。这些专业性很强的问题，当事人自身是无法自己解决，一旦应对失当，将会严峻影响自己的利益。

笔者曾经代理过一个案子，驾驶员是新手，事故发生当时未发觉，驾车离开了现场，后被交警部门认定肇事逃逸。驾驶员没有抗辩，也没有申请复核，最终法院判决保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险免赔。车辆购买的商业三者险的限额是200万，自身承担极小，但由于其没有聘请律师代理，而且自身也无相关意识，以致自己多赔了几十万。

（三）根据保险情况推断

如果交通事故案件同时牵涉到工伤保险、人身意外保险、医疗保险等多种保险，则需要聘请律师进行代理，以更好地维护自身合法权益，幸免不必要的损失。

各个保险的性质、投保人的情况不同，赔付的情况差别极大。一般情况下，商业保险和工伤保险是不同性质的保险，完全可以主张双赔，赔付的金额相差多达百万，聘请律师代理十分必要。

（四）根据刑事责任情况推断

侵权人同时构成刑事责任的情况下，除了说明后果严峻之外，还说明事故牵涉的法律性质存在多种。刑民交叉情况下，交通事故的赔偿存在一些差别，对专业素养的要求更高，当事人难以胜任，需要聘请律师来处理。

二、如何聘请律师的推断标准

（一）错误的方式

交通事故案件当事人在律师挑选上，容易犯三种错误：

1.找大律师——花大的价钱

人们就医时，都喜欢挂教授、主任医师的号，觉得他们的水平高，治疗效果有保证。在律师的挑选上，往往也有这种趋势。这种挑选，其实是不太了解律师这个行业。

交通事故案件比较琐细，标的不大，耗费时间很长，涉及知识庞杂，不属于“高端业务”，大律师、名律师既没有意愿去代理，也没有时间和精力去代理。所以，盲目挑选大律师、名律师的做法并不适合交通事故案件。

2.找收费低的律师——花很少的钱

一部分当事人在律师挑选上，一味考虑价格因素，收费越廉价越好。

交通事故案件具有复杂的法律关系，侵权责任、合同责任、保险责任、刑事责任、行政责任融于一体，还有交强险的加入，大量的计算，动态变化的赔偿标准，需要的技能、专业知识和时间，都是律师代理报价需要考虑的因素。脱离这些客观因素，试图以过于低的价格代理，必定对案件代理的效果造成严峻的影响。

笔者代理过一件二审交通事故案件，发觉当事人一审时低价托付的代理律师只是走了流程，案件的争议焦点把握不住，相关的事实调查不全，一审完全败诉，非常被动，当事人非常不满。

3.免费咨询——不想花钱

还有一类当事人，到处找律师咨询，到网上搜索，试图不花钱就能自己解决问题。

这种做法无可厚非，对于一些简单的案件来说非常必要。但对于略微复杂的案件来说，就面临巨大的困扰：很多律师的解答不一样，甚至存在相互矛盾的说法。而且，知道是什么与怎么去做又是完全不同的，花费大量的时间不说，效果可能还不好，心情会越来越糟糕。

（二）正确的方式

当事人在交通事故案件代理律师的挑选上，要考虑以下因素：

1.业务素养

业务素养是首要考虑因素。

交通事故责任纠纷不同于一般的纠纷，需要更全面的知识储备和实践经验。律师代理过交通事故案件数量以及类似案件的处理经验是重要的考量因素。业务素养的直接表现形式是律师的案例和实务文章。

2.责任心

律师办理案件的责任心是重要的评判标准之一。不能认真听取当事人的意见，不能及时沟通、交流案件办理进展，不能及时调整诉讼策略，自以为是，盲目自大，都是没有责任心或者责任心不强的典型表现。

笔者代理的一个二审案件，当事人向我反映，一审代理律师对他的意见置之不理，我行我素，最终导致结果很不理想。这种方式非常不可取。

3.收费合理

交通事故案件的特性决定其代理难度和要求，过低的收费可能也反映出律师的素养和能力。过低收费，对案件结果带来的负面影响很大，让当事人遭受物质上的损失的同时，也使当事人遭受心理上和精神上的打击。事情弄糟了再去补偿，难度可想而知。

律师收费标准其实也是其能力和服务水平的一个客观反映，合理收费是律师尽心尽责代理的一种保证。既不过低，也不畸高，双方均能接受，是案件代理取得优良效果的基础。

烟火律师认为，交通事故案件办的不仅是案子，更是事故当事人的人生。很多当事人因为一场事故，人生的方向彻底改变。有的饱受病痛折磨，有的背负巨额债务，有的锒铛入狱。不管当事人还是律师，都要谨慎。

在生命的路口，要谨慎挑选，不要因为错误的挑选，导致二次损害，雪上加霜。