黑龙江“放羊少年”被8人追打坠河身亡案：3年、判的轻了

4月21日，记者从黑龙江“放羊少年”被8人追打坠河身亡案当事人赵兵叔叔处获悉，4月19日，齐齐哈尔市中院对该案作出二审裁定，认为一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。

记者获取到的一份二审裁定书显示，二审法院认为5人上诉理由及辩护意见不能成立，此外，赵兵家属对案件刑事部分提出一审判决量刑过轻，因为不属于附带民事诉讼的审理范围，依法不予受理。

2021年7月21日，甘南县公安局向赵兵家属发去立案通知书，赵兵被故意伤害一案，符合刑事立案标准。2021年10月28日，甘南县人民检察院向赵兵家属及律师发出了未成年被害人法定代理人诉讼权利义务告知书，该案由公安局移送检察院审查起诉。案件将在2022年3月1日，在甘南县人民法院开庭审理。

2022年6月2日，甘南县人民法院对该案进行宣判。判决书显示，曾参与追赶赵兵的被告人魏某的供述，他们一行8人刚开始是打算找赵兵玩，因为他们觉得赵兵在学校时挺烦人、好欺负，就经常欺负赵兵，“所以与其说是找赵兵，其实就是要去欺负他。”

公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院认为，被告人魏某、张某、王某等5人明知自己的行为可能致人死亡，而放任该结果的发生，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。张某、魏某、王某、李某、董某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。其中，王某、李某旗、董某宇犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应对其从轻或者减轻处罚。

最终，法院作出判决，魏某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年三个月，王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年十个月，董某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年十个月，李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。而在民事赔偿部分，法院判决5名被告人的父母赔偿赵兵家属32617.36元。

看这个过程，就是有组织预谋的未成年殴打谋杀，的确该重判！事情发生在一年多前。出事时赵兵14岁，是甘南县查哈阳乡中心学校一名初二的学生。2021年4月3日，放假在家的赵兵吃过早饭后早早出门放羊，这一去就再也没有回来。家人介绍，赵兵十分听话懂事，是个实心眼的孩子，从不惹事。每到放假，赵兵都会帮助家人干活、放羊。 四月的东北，天气刚开始转暖，冰雪开始融化，气温依然较低，白天气温大约在3℃左右。当日，赵兵身穿绿色军大衣，带上干粮和手机，与年长自己两岁的堂哥赵讯一起去放羊。

兄弟二人赶着200多只羊，向两公里外一处常去的放羊地走去。这片放羊地临近河滩，在播种季时，这里是一片水稻田。不远处，就是甘南县与内蒙古自治区莫力达瓦旗的界河——诺敏河。 2021年4月3日中午，因羊群跑散，赵讯独自一人去赶羊。当日13时29分左右，赵讯给赵兵打电话，但赵兵的电话始终无人接听。直至下午17时，赵讯仍未联系到赵兵。赵讯便将羊全部赶回羊圈，将赵兵失去联系的事情告诉了家人。家人们立即来到中午放羊的地方寻找，仅在诺敏河边找到了赵兵放羊时所穿的绿色军大衣。

据赵讯回忆，二人分别前，当地另几名男生魏某程、张某等8人来找赵兵。期间魏某程、张某等人曾把赵兵撂倒，还想抢夺赵兵手中的充电宝，并用石块打赵兵。几名男生把赵兵撂倒后拳打脚踢，有人说“群搂他”。 赵讯离开找羊时，几人已殴打结束，此后他独自放羊时看到魏某程、张某等人离开，而此时赵兵的电话已经无人接听了。 事发当晚，赵讯曾给魏某程发信息询问赵兵的下落，魏某程回答称自己先走了，没跟赵兵在一起。 今年3月1日，该案在甘南县法院开庭审理。

6月2日 ，甘南县法院对该案进行宣判。 据判决书显示，8人中的张某、魏某程等5人共同参与了殴打、辱骂恐吓赵兵的行为，其中魏某程、王某、董某还实施了共同追逐行为，故五人应成立故意杀人罪的共犯，且均为主犯。案发当日，魏某程、王某、董某等人共实施了六次殴打行为，其中周某六次均参与，郝某宇和纪某安参与了五次。 追赶赵兵的8人中，有3人因为年龄不满14周岁，未被追究刑事责任。

上述5人因犯故意杀人罪，分别被判处三年至四年三个月有期徒刑。其中，魏某程不仅参与案发全过程，事后又与张某共同商议不报警、不告诉赵兵家长，指使销毁视频证据，定立攻守同盟。其所承担的刑事责任为共犯中最重的，为四年三个月有期徒刑。 王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年十个月，董某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年十个月，李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 在民事赔偿部分，法院判决赔偿赵兵家属丧葬费、精神损失费等各种费用共计3万元。

6月14日，去世一年多的赵兵遗体被火化。6月16日，赵兵的叔叔赵喜伟接受上游新闻记者采访时表示，对法院一审判决家属并不认可。他认为，一审判决量刑过轻，依法应予从重判处，同时应当追究另外3人的刑事责任。 赵喜伟认为，本案中5人在案发后为隐瞒罪行，串通密谋，决定不报警、不告诉家长，销毁视频证据、解散QQ群，订立攻守同盟。在警方盘问时编故事，不能供出他人。直至法庭审判阶段仍拒绝认罪悔罪。 此外，赵喜伟认为，除上述5名被告人外，另外的郝某、周某、纪某三人在共同犯罪中同样起到主要作用，更有郝某还起到领导作用。故意杀人罪的刑事责任年龄从已满14周岁降至已满12周岁，郝某、周某、纪某三人与另外五人共同造成被害人赵兵死亡的结果，应当依法追究这三人的刑事责任。

但是现在的判决让我很失望，三四年后他们出来依旧是恶徒，依旧会成为祸害一方的地痞流氓，甚至沦为黑社会的一员。 最近唐山烧烤店打人事件让我们认清一个事实，唐山就像是一座法外狂徒的乐园，就像一个答主所说当你发现一个蟑螂时，这间屋子里已经数不清有多少只蟑螂了？唐山如此想做中国的土皇帝之都吗？ 再回头看看这五个恶少，在这个14岁的男孩溺水身亡之后，他们没有告诉任何人他们的恶行，是不是很让人不寒而栗，等他们成年了他们会怎么对待不顺从他们的人？

那些法院的法官有没有考虑过？ 俗话说杀人偿命，虽然他们都是孩子，他们的恶和冷酷足以让人齿冷。我们的法律是保护弱者，惩罚罪恶的，可是这样的后果无疑会让恶人得到放纵，起不到杀鸡给猴看的作用。 他们之中肯定有带头的，肯定有个主谋，但是法律在这里显得那么苍白那么无力，甚至我都觉得遇害者家属都应该把主谋者大卸八块，即使自己蹲大牢也心安理得了。 还是那句话惩恶扬善是需要法律最后兜底的。

我也是一个孩子的父亲，我会设身处地为被害者家属着想，也请那些骂我被删的和冷嘲热讽的好好考虑一下如果那位14岁的孩子是你的孩子或者亲人你还会嘻笑吗？还会这样攻击我吗？还会这样肆无忌惮口出污言秽语吗？

也有人认为通过在监狱里待几年说不定会改造好呢！这个从我的经历来看少之又少，因为太多太多进了又出出了又进的惯犯让我逐渐对改造好不抱什么希望了，你看看唐山那位的经历就知道我说的有没有道理了。 还有人说法律就是保护强者，惩罚弱者的。我只能很遗憾我更怀疑这种人是不是故意制造对立情绪，请这种人好自为之吧！

还有人列举了云南的孙小果案，唐山的烧烤店案，同时质疑别的地方会不会有同样的问题还没有暴露出来？我只能乞求社会是邪不压正的，更希望国家把以法治国的力度更大些，再大些，让有恶念者心惊胆战，让有恶行者寸步难行，让弱者平平安安，让善良四出开花！

我再次强调法律是惩罚恶人的，不管再强大，那怕他位高权重，一样要绳之以法，这又让我想起了唐山市有关领导的所作所为了，这可不是什么保护伞了？这就是一张巨大的保护网啊！让受害者就这样消失了吗？共众有知情权啊！！！！所以希望唐山市的有关领导看清自己是谁？不要忘了在其位谋其政，否则被拉下马是迟早的事。