对华态度再反转，为什么德国对我国如此反复无常？

在阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2023年4月13日，德国外长贝尔伯克现身中国，正式开启访华之旅。

在这期间，贝尔伯克强调：坚持一个中国原则，加强中德贸易合作。引起国际舆论。

要知道，不久前，以贝尔伯克为代表的多个德国政界高层领导人在近一年的时间里，一直主张“中德脱钩”。

如今，贝尔伯克突然转变态度，这意味着什么？德国对华态度又为何会如此反复无常？

2022年6月，中国企业中远集团与德国第一大港“汉堡港”达成初步协定，中远集团决定收购汉堡港集装箱码头百分之三十五的股份。

然而，德国政府在对华态度上开始变得蠢蠢欲动。

8月，柏林夏季新闻发布会上，德国总理朔尔茨首次提出一观点“德国不能过于依赖中国”，并表示德国经济应当着眼于多元化供应链。

随之而来，德国对华强硬态度在国内越发高涨，主张“中德脱钩”、“降低对华依赖”的声音此起彼伏。

而这背后，最终的挑唆者仍然是那个常年搞事的美国。

俄乌冲突以来，在美国的带动下，德国在内多个国家对俄实行多方面制裁。

对此，俄罗斯做出了反击，直接停止了对欧洲多个国家的天然气供应链，这其中包括德国。

经过“能源危机”一事，包括欧洲国家突然意识到这种双边贸易对自己的弊端。

如果一直脱离不了与中国这样的贸易关系，保不齐中国也会以此威胁到欧洲的经济，从而影响欧洲的政治稳定性。

正是在这种担忧之下，欧洲出现了对华强硬态度的一面，德国态度最为鲜明。

当中最为典型的两个代表人物，一个是德国外长贝尔伯克，一个是德国经济部长哈贝克。

两人均属于德国“绿党”。

在德国，除了绿党以外，还有基民盟、基社盟、社民党、自民党四个主要党派。

过去，德国主要由基民盟、基社盟所组成的联盟党和社民党两大党执政。

2021年经过投票，通过了三党联合执政要议，也就是由一个大党带两个小党共同执政。联盟党和社民党，则成为了争夺内阁主导权的竞争对手。

2021年底，联盟党默克尔期满下台，社民党朔尔茨担任德国总理，同自民党及绿党共同治理。

两个小党在对华态度上，表现很强硬，特别是绿党外交部起到了主导作用。

哈贝克表示要减少对中国原材料、电池、半导体产品的依赖。同时，他提出对中国在欧洲的投资应当加大审查力度。

比如前面提及的中远集团收购汉堡港集装箱码头股份，他认为是不可行的。

为了摆脱对中国的依赖，德国经济部制定了一系列措施，比如收紧出口信贷，停止在华举办推挤活动以及管理人员的培训。

德国这一系列操作，让中国嗅到了一丝熟悉的味道。

1989年，德国以及欧盟对中国实施了大量制裁措施，包括暂停两国高层领导人之间的交往，对中国不再提供贷款，禁止对华出口军事武器以及军事技术等等。

相比这一轮的经济制裁，当初德国以及欧盟可谓是更加全面的对中国进行制裁。

如此恶性制裁的背后，当然是因为他们的老大——美国，下发了指令。

众所周知，德国在1949年，被美英法苏分为了联邦德国和民主德国两个主权国家。

1972年，中美关系渐渐恢复正常后，被美国控制的联邦德国紧随其后，与中国建交。

中美关系此后一直处在蜜月期，因此中德之间的贸易合作整体是良性发展。

可是到了1989年，突然掀起了一股以美国带头，欧盟国家集体制裁中国的恶性事件。

这个时候的中国让美国感到了一丝威胁，发现中国自从实行改革开放以后，工业、制造业发展飞速。

为了阻止中国的发展脚步，美国实施了这一计划。

虽然欧盟各国都在执行美国的计划，但很多国家矛盾重重，特别是党派众多的德国。

以社民党为代表，他们强烈要求对华制裁。而联邦德国总理科尔作为基民盟，并不赞成彻底与华断绝来往。

包括德国商界更是引起了强烈反响，他们表示对华制裁不是明智的选择。

甚至一些德国企业不顾德国政府的制裁措施，仍然与中国进行贸易往来。

同年7月，大众汽车就扩大了上海大众的生产。

1990年10月，德国统一。统一后的德国，内部对华的声音依然不一样。但重要的是，作为总理的科尔仍然不愿与中国闹僵。

在科尔的努力维持下，在经济界的不断施压下，这场制裁最终以失败落幕，中德关系得到恢复。

如今，德国又搞这一出，他们能成功吗？

接下来的局面似乎就可以看到答案。

就在绿党发表“中德脱钩”言论时，朔尔茨又一次站出来，发表讲话：坚决反对想要去全球化的人。

这与一个月前他强调不能过于依赖中国，似乎有些矛盾。

事实上，在朔尔茨的两次讲话中，都提到了“多元化”、“全球化”。显然，他不是否认“德国不应完全依赖中国”的言论，而是对“中德脱钩”极端言论的一种否认。

他一再强调“中德脱钩”是一种不切实际的做法，对中德双方都是一种损失。

好像又是一种熟悉的味道，朔尔茨不就是当初科尔的角色吗？

而且朔尔茨在对华态度的立场上，似乎更加坚决。

2022年10月21日欧盟峰会上，多个欧洲国家再次将议题谈论到了关于对中国贸易的走向。

其中，多个欧洲国家依然表现了对华强硬态度，德国的绿党及自民党同样是一种强硬态度。只有朔尔茨，仍然保持对华“务实合作”的观点。

也许是为了表明自己的坚定态度与决心，欧盟峰会结束后，朔尔茨立即对外宣称，将会在11月率一商界代表团访华。

朔尔茨的决定遭到了德国内部、欧洲部分国家的强烈反对，包括美国也对其实施压力。

尽管如此，他仍然没有任何动摇。

访华前夕，他专门在《法兰克福汇报》中发表文章，再次强调德国不想也不能与中国脱钩。

访华期间，朔尔茨就当前欧洲形势作了阐述，并表明坚持经济全球化，反对脱钩，未来将加强与中国的经贸合作，双方应当积极展开深入交流，促进经济发展。

他此次访华，足以看出其态度及观点，这对双方经贸合作起到了积极作用，让两国过去紧张的态势有所缓解。

朔尔茨刚刚回国不久，一封“中国战略”草案在德国开始流传开来，该草案主要概括为三点。

第一，强调了“价值观”“人权”问题；第二，德国将会对华外交实行更加强硬的态度；第三，贝尔伯克限制中德之间生意往来。

这份草案把所谓的“人权”问题提了出来，这是中德建交以来首次出现将意识形态与经济贸易挂钩的情况。

中国与大部分国家，特别是欧洲国家在国情、意识形态上是有很大差别的。

过去，双方能够友好合作，互利共赢，正是因为双方互相尊重各自的意识形态，不将其与经贸合作混为一谈，一切以共同利益为主，从而能够在几十年间共同发展。

如果今天德国反而倒退了思想，坚持将意识形态与经贸合作挂钩，那恐怕两国根本没有办法继续合作。

该草案的拟定，再次将中德关系推向了最低点。

德国作为欧盟实力最强的国家之一，在欧盟有着领头羊的作用。一旦德国选择与中国脱钩，我国将会面临欧盟多国与中方脱钩的危险。

此刻，对于中国，对于欧盟来说，都是一个十分紧张与不安的状态。唯独身处北美洲的美国，一定在背后独自偷笑。

中国的崛起一直被美国视为最大的威胁，所以他在东亚地区积极笼络各国，阻挡中国发展的进程。

如今，东亚傀儡们没把中国搞垮，没想到欧洲小弟出手了，他可不得偷着乐？

“可惜”，没等美国笑够，事情局势又一次发生了逆转。

2023年4月，贝尔伯克破天荒决定于4月13日至4月15日对中国进行为期三天的访问。

不过，也没有关系，毕竟贝尔伯克的态度一直很明显，很有可能这次的访华之行不会顺利。

美国政客期待着看一场好戏，但现实再一次打了他们一巴掌。

贝尔伯克访华期间，专门到天津做了考察，走访了德国在华企业。

当天，她表示支持马克龙的观点。

就在十天前，法国总统马克龙也到达北京，开启了访华之行。访华期间，马克龙强调了欧洲坚持独立自主。

要知道，自二战结束后，欧洲大部分国家基本都站在了美国背后，成为美国最忠实的老弟。

就像俄乌冲突中，美国一声令下，欧洲多个国家纷纷选择支持乌克兰，一起抵抗俄罗斯。

但也正是这次俄乌冲突，让很多欧洲国家突然发现美国似乎不值得追随。

我们前面提到了，在俄乌冲突中，欧洲各国面临着严峻的能源危机。这场战争，除了俄罗斯与乌克兰两国的民众伤亡以外，最大的受害者竟然变成了欧洲国家。

当初，欧洲是在美国的挑唆下，陷入了这场无声的硝烟战中，欧洲各国的目的是为了尽快将俄罗斯打趴。

他们没有注意到，美国其实并没有想快速结束战争，而是希望两国就这样各自牵制，各自消耗。

结果欧洲被拖下了水，美国成为了唯一的赢家。

欧洲一些国家突然醒悟，发现了美国狡诈的一面，转而将目光投向了中国，法国就是其中之一。

另一方面，马克龙还与中国商谈了经贸合作，希望能够尽快复苏欧洲经济。

除此以外，他对中国“和平谈判”解决乌克兰危机的观点表示赞同，希望中国可以发挥积极作用，早日结束俄乌冲突。

对于中法之间的交流，美国是焦急不安的。

不仅仅是法国总统，西班牙首相、欧盟委员会主席都在此先后到华访问，且都对中欧之间的关系起到了促进作用。

美国自然有了危机感，把所有希望寄托在对欧盟有着举足轻重影响力的德国身上，寄托在这个对华态度强硬派的贝尔伯克身上。

没想到，贝尔伯克又给美国浇了一盆冷水。

可话说回来，贝尔伯克对华的态度为何出现了一百八十度的大转变呢？

首先，就像马克龙所说那样，欧洲要坚持独立自主。贝尔伯克在对美、对中之间，明白了孰轻孰重。

贝尔伯克作为绿党，首次走上执政位置。可以理解的是该党派在处理国家以及国际问题时，没有经验，不够成熟。

因为他们对俄罗斯的制裁，导致国内通货膨胀严重，甚至在2022年8月达到了1990年以来最高通胀率。

面对经济衰退形势，贝尔伯克等绿党执政人员慌了阵脚，毕竟刚站上政治领域就出现问题，如何向人民交代，为了转移德国面临的经济困境，贝尔伯克等人只好将矛头指向中国，将经济矛盾转到对华政策上。

只不过，他们的方向走错了，民众怎会买账。

拿中远集团收购汉堡港这一事来看，当政府出面干预，制止此收购行为时，汉堡港营销协会主席马特恩首先站出来抗议。

马特恩称中国人进入运营将会是汉堡港的巨大成功，而不是威胁。相反，拒绝收购，对德国来说才是一场真正的灾难。

在这样的反对声中，中远集团于2022年10月26日正式收购汉堡港。

除了马特恩以外，其他各商界、舆论界也纷纷站出来反对政坛中出现的对华强硬态度的各种举措。

贝尔伯克不仅没让经济矛盾转移，反而掀起了民众的怒火。

这也就是他对华态度转变的第二个原因，即中国市场对德国的重要性。

随便举几个例子：大众、奥迪、宝马、阿迪达斯等等。

这些都是中国所熟知的品牌，在中国也有庞大的市场。

再说，德国的电子产业所消耗的稀土以及电池产业中的石墨有超过百分之九十以上来自中国。

从2022年的中德贸易数据来看，两国贸易额总额为2980亿欧元，同比增长百分之二十一，这是中国连续第七年成为德国最重要的贸易伙伴。

因此，不是贝尔伯克一句话，想让德国与中国脱钩就可以脱钩的。中德脱钩，最终只会造成两败俱伤，背后的赢家只有美国。

贝尔伯克发现了这其中的利弊，自然选择了转向。

当然，一年的时间里，德国的态度就像六月的天，已经不知道变了多少次。

对于德国来说，他们对华立场有来自各种各样因素的影响，其中德国内部矛盾最为严重，因此在种种矛盾中，他们对华立场也许还会出现动摇。

介于此，中国应当加大“全球化”“多元化”的合作，将自身损失降到最低。

不过，不管怎样，从如今欧洲的态势与局面来看，多元化、全球化将成为整个世界的趋势，美国的算盘恐怕要落空了。

一直致力于世界和平发展、共同发展的中国，已经初见成效，未来世界格局将逐渐多元化，单级世界终将成为过去式。